A politika maga nem ördögtől való dolog. Ha azt normálisan és korrekt módon csinálják, akkor közkeletűen nevezhető ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉSI TÖREKVÉSNEK, vagy érdekérvényesítési lehetőség keresésének, megteremtésének.
Mindaddig ez szerintem rendben is volna, hogyha az a "nagytöbbség" érdekeinek érvényesítését szolgálná, és nem egy igen szűk kisebbségét. Egy kis csoportét, vagy rétegét.
Amikor az érdekérvényesítésnek azt a fajtáját, módját, módszerét használják, amit a "HATIGENES" népszavazáskor húzószempontként bevetettek,- pl. a vizitdíjat,- akkor a végén kiderül, hogy HÁROMSZÁZ FORINTON MEGVETTÉK TŐLÜNK AZ ORSZÁGOT, amit közben ezzel a módszerrel és erővel jól taccsra is vágtak. Tetszik, nem tetszik a végeredmény sajnos errefelé tendál...
És akkor már EZ A POLITIKA VISZONT ÖRDÖGTŐL VALÓ....Még akkor is, ha valaki annak hordozóját, terjesztőjét messiásként imádja...
Aki nekem ellentmond, a véleményemmel ellentétes véleményt formál meg,
és azt érveivel és a ráció alapján megcáfolja,- mármint az én érveimet,- akkor azt CSAK AKKOR TARTHATOM ELLENSÉGEMNEK, HOGYHA NEM GONDOLOM VÉGIG, ÉS NEM ÜTKÖZTETEM ÉRVEINKET., hanem csak a szemellenzőt szűkebbre fogva a saját vélt, vagy valósnak látszó érveimet , érvrendszeremet látom.
Aki egy kicsit lazábbra engedi a szemellenzőt, és kitekint mögüle, mellette, felette, és megfontolja a másfajta érvelést is, az közelít a demokratizmus felé...a közmegegyezés irányába halad.
A másik pedig a diktatúra irányába tart!
Utolsó hozzászólás