Sajnos nem én, hanem egy bizonyos "Samu" írta , ma 11:19 perckor at újságba a hozzászólások között...van több, ami olyan kemény, hogy csak olvasásra (!) és hozzáértőknek ajánlom....
A Samu hozzászólása:
Feltételezett fix nemzeti nulla százalékos GDP növekedés, és az adósságtörlesztés változatlan ritmusú törlesztése esetén, 4 százalékpontos adósságnövekedés elméletileg kamatos kamattal egy ma 80 százalékos adósság, nyolc év múlva kb 109,5 százalékot jelentene.
A gyakorlatban azonban ez nincs így. Ha a hitelt az adósság finanszírozására kell felvenni, és nem a gazdaság motorjának tőtermelő tőkeinjekciójára, akkor, rövid távon stagnálhat az adósságindex, de közép távon már a csőd közeli helyzetből a hatványozottan növekvő válság mindenkire tragikus következményekkel járó szomorú sorsa jut. Jutunk. Jutottunk.
Amikor nem jut már pénz az infrastruktúra fejlesztésére, az oktatás színvonalának radikális elodázhatatlan fejlesztésére, mi több további tőkekivonásokra kerül sor,
amikor, a közalkalmazottakat vegetálásra szorítják,
amikor, a nyugdíjak és szociális kiadások kurtítása bekövetkezik,
amikor nem előre, hanem csak hátra tekingetünk,
amikor az összefogás helyett a bűnbakállítással, külső és belső ellenségkép teremtésével a tehetetlenkedések eltakarására kerül sor,
amikor, a demokrácia és a jogállamiság cinikus leépítése zajlik,
amikor, nyíltan virágzik a korrupció,
amikor, az adó nemfizetésből, a hamis csődölésből maga a kormánypárt tagjai adnak példát,
amikor, pár megtollasodott maffiózó kezében összpontosul a sajtó már csak három választásod marad.
Továbbra is birkamódon eltűröd, teszel ellene, vagy elhúzod innen a beled.
Hmmmm. Érdemes ezen is elgondolkodni.....
Utolsó hozzászólás