http://mszp.hu/video/a_strasbourgi_birosaghoz_fordulunk

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul a szocialista párt a szolgálati és a rokkantnyugdíjasokat érintő intézkedések miatt.

Korózs Lajos, az MSZP elnökségi tagja a döntést indokolva hétfőn sajtótájékoztatón emlékeztetett: a parlament egy hete határozott a korhatár előtti nyugdíjak megszüntetéséről, így az 57 éven aluli szolgálati nyugdíjasok csak a személyi jövedelemadóval csökkentett ellátást kaphatnak, ha nem mennek vissza dolgozni a rendőrség szenior állományába. Hozzátette, megítélésük szerint szerzett jogok elvételéről van szó, ezért fordulnak az emberi jogi bírósághoz.

A rokkantnyugdíjakkal kapcsolatban azt emelte ki, hogy a kormány nemzetközi szerződéseket sértve a társadalombiztosítási rendszeren kívül helyezné az egészségkárosodási kockázat kezelését.

Érdekes a jogi megfogalmazás:
rengeteg hibát követnek el,kapkodott sendrihány törvények születnek.Csak egy pl.:::
az étkezési jegyeket egy személy, vállalkozás fogja kiadni-személy nem fontos-ez rendben de az már nem,hogy a vállalatoknak törvény írja elő,hogy közbeszerzési trv. alapján pályázatot kell-köteles- kiíratni az étkezési jegyre, Na de istenem azzal az egy személlyel kell pályáztatni???Hát ez még kabarénak is erős
.Ezek a gyors törvények azért rosszak mert az elkészített törvényeket egy utolsó módosító indítvány teljesen más értelművé teheti.Törvényt szakembernek kell írni,módosítani és nem úgy,hogy a frakció kiosztja a szavazás előtt,hogy te ezt meg ezt olvasd fel-fogalma sincs,nem is lehet ennyi törvényhez a hozzászólónak...nem ő parancsot teljesít.És a felelősség szétterítésének eklatáns példája,hogy be van osztva ki mikor milyen balhéban legyen szereplő.Az 50 -es években volt ez jellemző,hogy a megmondó emberek hozzá voltak így láncolva a rendszerhez.
Sajnos,ha én az IMF-nek lennék nem adnák egy huncut fillért sem míg vissza nem vonnák
a visszamenőlegesen hozott törvényeket,nem teremtenének sajtó és szólás szabadságot, és nem állítanák helyre a jogbiztonságot,gazdasági és politika téren.
A kormány akarata az szerintem dicséretes, de a módszer ahogyan teszi az sokkal többet árt nekünk mint használ.
Elhiszem,hogy reformok kellenek,de nem azzal kezdem,hogy elveszem a nyugdíjat azon személyektől-jogfosztás- akik már fennálló törvények alapján,jogerős határozattal nyugdíjba vonultak. Nem hiszem,hogy a bankok -kutyák az biztos-lerohanását nem lehetne másképpen megoldani,mondjuk tárgyalásokkal.és akkor lenne megegyezés. Nem hiszem,hogy a munkatörvény könyvét Gaskó jogosult volt aláírni,hiszen ő már kompromittálta magát előttünk akkor amikor hetente tüntetéseket szervezett,most meg a melósok ellen fordult.
Nem hiszem,hogy jog biztonság az amikor olyan törvényeket akarnak életbe lépni amikor egy párt fogja megmondani,hogy miért és mennyire bűnös az az ember aki dolgozott a Kádári Magyarországon,és a büntetést a párt fogja megmondani,és nem hiszem ,hogy az a jog állam alapja amikor valamely cselekmény elévülése után húsz harminc évvel egy párt újból másfajta bűncselekménynek állítja be.
A gondokat meg kell oldani de a néppel közben szóba kell állni,meg kell őket hallgatni,azokat is akik netán párt semlegesek.A törvényeknek idő kell,megérteni,bevezetni,mind mind idő..és valahol kompromisszumot is kell kötni még a 2/3 ban is,mert mint ahogyan látjuk az bizony el is apadhat.Nem azt mondom,hogy minden fenékig tejfel kell,hogy legyen,de akkor senkinek sem legyen fenékig tejfel.Ha valamit bevezetek az vonatkozik a képviselőkre is,és talán a szürke népre is ugy kelett volna alkalmazni,ahogyan a képviselő urakra,hogy legyen egy két éve alkalmazkodni,a munkában megtakarítani,nem úgy ,hogy HOLNAPTÓL ÍGY LESZ TAVALYTÓL..