Nyugdíjas: Csaba László az Orbán-kormányról: lehet, hogy elvesztegettünk négy évet

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5639 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4882 db
  • Blogbejegyzések - 9089 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5639 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4882 db
  • Blogbejegyzések - 9089 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5639 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4882 db
  • Blogbejegyzések - 9089 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5639 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4882 db
  • Blogbejegyzések - 9089 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

...


Csaba László az Orbán-kormányról: lehet, hogy elvesztegettünk négy évet

 

 Máriás Leonárd  bullet  2011. május 09. 06:35
Frissítve: 2011. május 09., hétfő, 11:11

 

Ma már benne van a pakliban, hogy az ország újabb négy évet vesztegetett el - fejtette ki a Hírszerzőnek Csaba László. A közgazdász szerint a kormány gazdasági programja a piac nyelvén íródott, ugyanakkor megkésett, kidolgozatlan és szakpolitikailag megalapozatlan. A következő három hónapban még van esély arra, hogy olyan intézkedések szülessenek, amelyek a ciklus végére valamilyen eredményt hoznak, a további késlekedés viszont azzal fenyeget, hogy a következő három évet is rögtönzésekkel és szimbolikus politizálással tölti a kabinet.

Hónapokkal ezelőtt azt nyilatkozta, hogy egy koherens, számokkal alátámasztott gazdasági programot vár. A konvergenciaprogramban a kormány előállt néhány számmal és konkrétummal. Elégedett?

A kérdésére egy régi vicc jut eszembe, melyben azt kérdezik, milyen a szocializmus? A válasz: jó. Bővebben: nem jó.

A kormány fokozatosan csöpögtetett elképzelései kezdenek már összeállni egy középtávú gazdasági programmá. Ez ugyan körülbelül egyéves késéssel történik, de láthatóan azt a funkciót, amire készült, hogy a piacokat megnyugtassa és felvázolja a keretet, amely mentén a részterületi reformok kialakulhatnak, betölti. Tehát ilyen értelemben mondom azt, hogy jó.

Abból a szempontból viszont nem jó, hogy a programban a szakpolitikai és a makrogazdasági elképzelések között igen gyenge a kapcsolat, ha egyáltalán van. Ennek jó példája a Corvinus Egyetem megszüntetésének ötlete, abból az általános elképzelésből kiindulva, hogy felsőoktatásra az állam kevesebbet költsön.

Ami egyébként a közgazdászok többsége által évek óta helyesnek tartott álláspont.

Igen, ezen nem nagyon szokott vitatkozni senki. Viszont vizsgálatokkal kellene megalapozni, hogy melyik intézményt szüntetjük meg. Az előző kormány az egészségügyi reformban ugyanígy járt el: költségvetési szempontból, szűk körben hozott döntéseket próbált lenyomni a társadalom torkán, ez azonban nem vezetett sehova. A Széll Kálmán-tervben és a konvergenciaprogramban is ezt láthatjuk: egyedül a nemzetgazdasági tárca elképzelései jelentek meg bennük, a többi minisztérium elképzelései nem.

A konvergenciaprogram és a Széll Kálmán-terv nem egy kész "üzleti terv", pedig arra kellene hasonlítania. Márpedig egy üzleti tervben alapkövetelmény, hogy meg kell határozni a víziót, a stratégiát, a középtávú tervet, az operatív tervet, az ehhez rendelt felelősöket és pénzeket, illetve részletezni kell, hogy ezek hogyan kapcsolódnak egymáshoz. A kormányzati bejelentés szerint azonban legfeljebb októberre várható, hogy az ágazati programok részletei kialakulnak.

Fennáll a veszélye annak, hogy ez a kidolgozatlanság és szakpolitikai megalapozatlanság kudarcba fullasztja a terv végrehajtását?

A történet egyik része, hogy a kiadáscsökkentés területén látok a kormány részéről elszántságot. Némelyik felsőoktatási intézmény várható megszüntetése a konkrét példa arra, hogy ez nem csak puszta fecsegés volt korábban. Azt hiszem, azt is felismerte a kormány, hogy a bevételalapú kiigazítás nem fenntartható, ezért kiadáscsökkentéssel kell végrehajtani.

A történet másik része viszont, hogy azok, akik azt gondolják, már kész a program, csak a végrehajtással kell törődni, túlbecsülik ezeket a tervezeteket. Nem tekinthetjük koherensnek és kidolgozottnak a programot, miközben valójában nem az. Olyan ez, mint a nőimitátor és a nő közötti különbség: sok tekintetben hasonlóak, de lényeges vonatkozásokban eltérnek egymástól.

Nem szabad megfeledkezni a társadalmi ellenállás kockázatáról
Fotó: Horváth Szabolcs

Ez egy reformcsomag-imitátor, miközben valójában csak egy megszorító csomag?

Azt nem mondanám határozottan, hogy reformcsomag-imitátor, mert megfogalmazódnak benne irányok. Összességében a kormány februártól májusig felvázolt valamit. Ez egy üzleti terv esetében körülbelül a stratégia, de még nem az operatív terv, ami alapján válaszolhatnék a kérdésre. Az egészségügyben, az oktatásban, a foglalkoztatáspolitikában egyelőre rögtönzésszerű kormányzás, a napi ügyek menedzselése folyik.

Azonban a menedzsmentnek arról kellene beszélnie, hogy eldöntik, mit lehet megvalósítani a versengő céljainkból. Csakhogy úgy tűnik, a kormányban ezek a kérdések nincsenek feltéve, ezért ötletbörze van. Ennek pedig az a sajátossága, hogy az ötlet lehet önmagában jó, de az adott kontextusban nem biztos, hogy megvalósítható. Ilyennek látom például a munkaerőpiacra vonatkozó terveket. Évek óta tudjuk, hogy Magyarországon Csehországhoz képest egymillióval kevesebben dolgoznak. Tehát ennyi munkahelyet kellene teremteni. Azonban ez egy "szeretném, ha szeretnének" jellegű gondolkodás, nem egy üzleti terv.

A foglalkoztatásbővítés jegyében a kormány jelentősen szűkíti a szociális kiadásokat, köztük a munkanélkülieknek járó juttatásokat. Emellett több mint 100 ezer rokkantnyugdíjast terelne vissza a munkaerőpiacra. Mennyire segíthetik a foglalkoztatás bővülését a tervezett intézkedések?

Eddig nem kaptam választ arra, hogyan akarják visszavezetni a munkanélkülieket és az inaktívakat a munka világába. Akik több mint öt éve nem dolgoznak, már nem szoktak munkába állni, minden felmérés ezt mutatja Franciaországtól az Egyesült Államokig. Márpedig a magyarországi munkanélküli állomány jelentős része ilyen. Nem tudom elképzelni, hogy például az ötven év feletti, évek óta nem dolgozó emberek elmennek dolgozni, pusztán azért, mert lesz közmunka. Egyébként hogyan is lesz közmunka, ha közben megszorítottuk az önkormányzatokat?

A vállalkozások pedig nem fognak tömegesen munkatársakat felvenni egy olyan belső piacon, ami tavaly még csökkent, idén pedig stagnál. A gazdaság egy tartós, 4-5 százalékos növekedés, és folyamatos, jelentős piacbővülés mellett tudna ennyi munkahelyet teremteni. Viszont még ebben az esetben is komoly a kockázat, mert nagyon sok képzetlen munkanélkülit nem lenne képes felszívni a gazdaság.

Visszaüthet, ha ezeknek az embereknek nem lesz munkája és az államtól kapott jövedelmük drasztikusan csökken?

Ha sok embert, rövid idő alatt kiszorítunk a rokkantnyugdíj, az előrehozott nyugdíj, és a munkanélküli segély köréből, az a feketegazdaságot és a kriminalitást jelentősen megnövelő tényező. Ilyen átalakítást egy többéves, átfogó programmal lehetne végrehajtani, amibe beletartozna például a munkaerő-piaci mobilitás lakhatási feltételeinek javítása, vagy az oktatás átalakítása úgy, hogy a munkaerőpiacra lépők könnyebben munkába állíthatók legyenek. Erre irányuló összefüggő, kidolgozott tervet azonban nem látok.

Tehát, ha a kormány megvonja a segélyt, akkor egy feltétel már megvan, de a többi azért még hibádzik. Emiatt rendkívül borúlátó vagyok. Mitől is tudnának munkába állni az érintett munkanélküliek és inaktívak?

A munkaerő-kereslet oldalán a kormány az úgynevezett bürokráciacsökkentő csomaggal lendítene a foglalkoztatáson. Ez nem javít a felvázolt borús képen?

A bürokráciacsökkentő intézkedések javíthatnak a helyzeten, hiszen az adminisztráció valóban nagy teher a gazdaságon, de nem alapvetően javítanak. Amíg a belső piac nem növekszik, az összes ilyen próbálkozás elégtelen javulást hozhat.

A konvergenciaprogramban egy rendkívül ambiciózus kiadáscsökkentési pályát vázol fel a kormány. Az újraelosztási arányt 2015-re a GDP 40 százalékára csökkentené, ami messze túlmutat a Széll Kálmán-terven, a teljes kiigazítás így már nem 900, hanem 2-3 ezer milliárd forintra rúg. A fentiek fényében van arra reális esély, hogy ezt ilyen rövid idő alatt elérjük?

Ezzel a pályával a Fidesz a költségvetési újraelosztás csökkentése mellett köteleződött el. Minden, ami ezen túlmutat, az említett ötletelés miatt nem érdemel túl alapos mérlegelést. Kétlem, hogy ez a 40 százalékos újraelosztási szint valóban elérhető egy viszonylag lassan növekvő, foglalkoztatási gondokkal és jelentős számú inaktív népességgel terhelt gazdaságban. A munkanélküliek és inaktívak tömegét egyetlen tollvonással nem lehet a munkaerőpiacra visszavinni. Ha pedig el kell tartani őket, a pénz így is, úgy is ki fog menni a költségvetésből.

Hol lát még megvalósítási kockázatokat a kormány terveiben?

Messze a legsúlyosabb kockázati tényező a világgazdaság. A sérülékenységünk nem múlt el, a pénzpiacok pedig idegesek az európai államadósságválság miatt. Ráadásul a pénzpiaci szereplők hangulata nem éppen barátságos Magyarországgal szemben, ami könnyen negatívba fordulhat, ha az adósságválság súlyosbodik. További kockázat, hogy a jelenlegi csomag, hasonlóan az eddigiekhez, ismereteim szerint egy változatban készült, vagyis nincs vészforgatókönyv.

A konvergenciaprogram egy optimista és egy nagyon optimista pályát tartalmaz a következő évekre.

Igen, és a jelenlegi piaci környezetben minden olyan politika veszélyes, ami nagyon ambiciózus terveket és nehezen kivitelezhető elképzeléseket fogalmaz meg. Emellett nem szabad megfeledkezni a társadalmi ellenállás kockázatáról sem, függetlenül attól, hogy az jogos vagy jogtalan. A vasutasok panaszai túlnyomórészt megalapozatlanok voltak az előző tizenöt évben, de hatékony volt az érdekérvényesítésük. Ma már egyenruhás szervezetek tüntetnek, ami azért nem olyan veszélytelen, mintha például a sertéstenyésztők vonulnának ki az utcára. Az orvostársadalomból sem túl sok jót hallani. Ami pedig a felsőoktatást illeti, ha olyan elit intézményekhez nyúlnak, mint a Corvinus, nagy naivitás lenne azt gondolni, hogy az egyszerűen olyan, mintha valahol becsuknának egy sertéshizlaldát.

Miért kockázatos bezárni a Corvinust?

A kormány nagy politikai tőkéje az volt, hogy a kétharmad birtokában nekilát az elmaradt átalakításoknak, ezt azonban most feléli. Ha mindenütt a bizalmatlanság és a félelem, a kilátások hiánya van jelen, akkor ez együttesen annak a bénultsági állapotnak a továbbélése, ami 2004 és 2009 között jellemezte a magyar társadalmat. Ez erősödő kiábránduláshoz vezet, vagyis csökken a támogatás, ami a kormány terveinek megvalósítását alátámaszthatná. Az ellenzék pedig nyilvánvalóan politikai tőkét fog kovácsolni az elégedetlenségből. Ez pedig minden eddigi tapasztalat szerint a kormányzati szövegek radikalizálódásához és az intézkedések felpuhulásához vezet.

A MÁV és a BKV, valamint az önkormányzatok adósságának rendezését helyes iránynak tartja?

Hidegszívű közgazdászként azt gondolom, hogy az állami vállalatok adósságának átvállalása csak csődprogram fejében elfogadható. Vagyis, annak érdekében, hogy az érintettek elkerüljék a felszámolást, kőkemény intézkedések sorát kell meghozniuk. Ilyen konkrét terveket egyik vállalat esetében sem látok. Az önkormányzatok vonatkozásában ugyanezt gondolnám, csak az bonyodalmasabb, mert a feladataik és a finanszírozásuk nincs összhangban.

Erre egy rendkívül alapos programot kellene kidolgozni, ehelyett azonban inkább tűzoltójellegű intézkedéseket látok, ami a települések túléléséhez lehet szükséges, olyanokat viszont nem, amelyek megakadályoznák, hogy újratermelődjön az önkormányzatok hiánya. Így három-öt év múlva ugyanott leszünk, ahol most vagyunk. További fontos szempont, hogy a kormány csökkenteni akarja az államadósságot, az önkormányzatok adósságának átvállalásával viszont az államadósság nőni fog.

Összegezve: a kormány végre elkészített egy piaci nyelven írt stratégiát, de úgy tűnik, elkésett. A csúszás miatt szinte minden területen komoly a kockázata annak, hogy a tervekből nem lesz semmi. Jól értem az álláspontját?

Ez nem csupán kockázat, hanem bizonytalanság: nem tudjuk pontosan, hogy mi valósul meg az egészből. Én tavaly október elejére vártam a programot, de sajnos túlságosan optimista voltam. Ha akkor elkészült volna a középtávú terv, akkor már az idei költségvetés megváltozott szakpolitikai alapokra épülhetett volna, és most a végrehajtási szempontokon lehetne dolgozni. Most kellett volna következnie a részletes ágazati terveknek.

A mindenkori kormányra a négyévente megtartott választások miatt cselekvési kényszer nehezedik. A tapasztalat azt mutatja, hogy amit a ciklus első másfél évében nem terjesztenek be, azt már abban a ciklusban nem szokták végrehajtani. A következő három hónapban tehát még van esély arra, hogy a kormány a kulcsfontosságú területeken olyan intézkedéseket hozzon, amelyek a ciklus végére valamilyen eredményt hoznak.

Viszont a rögtönzésre, ad-hoc döntésekre épülő kormányzati stílus, amit az utóbbi egy évben láthattunk, lassan a kormányzás tartalmi problémájává válhat. A további késlekedés pedig fenntarthatja ezt a hektikus kormányzást. Emiatt valós veszélyét látom annak, hogy a ciklus további részét az eddigihez hasonló rögtönzésekkel és szimbolikus politizálással tölti ki a kabinet. Egy ilyen kormányzásból azonban nem alakulhat ki az fellendülés, amit a magyar társadalom akkor várt, amikor a kormánykoalíciónak adta ezt a nagy felhatalmazást. Ha így lesz, ezzel biztosan szembe kell néznie az országnak és a koalíciónak is.

Vagyis, az országnál maradva, lehet, hogy újabb négy évet vesztegettünk el.

Igen, ez ma már benne van a pakliban.

Címkék: kormány gazdaság költségvetés

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Gyenge András üzente 8 éve

EGYÁLTALÁN NEM TARTOZIK A TÉMAKÖRHÖZ ! Ezért nagyon nem szívesen reagálok ! Az sem tartozik ide, amit egy hete beírt !
Hölgyem ! Amibe beleszólt,- anno,- ahhoz aztán igazán semmiköze nem volt, és most sincs- csak éppen bele...... (piszkított),- anélkül, hogy halvány kisegítő pótsegéd fogalma is lett volna, hogy mibe avatkozik bele,-milyen előzmények voltak vala anno...... Mivel a régebbi előzményeket NEM ismeri ! (nem ismerheti)
Absolute !...ismerős?
Remélem elfogadja, hogy az itt véleményt nyilvánító 60-80 évesek már felnőttek.
Ebből kifolyólag ha akarják-és tudják,- akkor megalapozott (!) álláspontjukat megvédik.
Úgy gondolom, nem szorulnak az Ön védelmére.
Amennyiben Ön úgy gondolja, hogy igen,- akkor alaposan leminősíti őket. Amit NEM illik!
Elképzelhető lenne az Ön számára, hogy a jövőben csak abba szól bele, - amiben Ön is érdekelt? Már csak a súrlódási felületetek csökkentése, és a témáknál maradások érdekében is....
Ezen kívül : Kinek nem inge,- ne vegye magára ! (mert még a végén passzol?)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 8 éve

Kedves András!

Hát most már velem nem tud a hölgy impertinenskedni, így keres egy új áldozatot.
Annak, aki neki ellent mer mondani, soha nem lesz nyugta, mert csak egy igazság lehet, az övé.
Legjobb, ha ignorálja.

Válasz

Barótfi Edit üzente 8 éve

És Ön?

Válasz

Gyenge András üzente 8 éve

Akkor miért tetszik hablatyolni?

Válasz

Barótfi Edit üzente 8 éve

Uram! Az ilyen jellegű értelmetlen hablatyok nem érvek, és nem cáfolatok. Amiket én írtam, az ok nem érvek, hanem tények. Amelyeket elég nehéz cáfolni, csak az előzményeket kell valakinek elolvasni.

Válasz

Szabó Pál üzente 8 éve

Kedves Dr.Bakai Borbála!!
Írásával Csaba Lászlóval kapcsolatban teljes mértékben egyet értek!! Sőt elolvasva az egész írását,mindenben igaza van.Bár lehet hogy ezt Ön!ármánykodásnak,veszi! Mivel előző írásaimban igencsak az Orbán kormányt, pártoltam.Sok dologban most is egyet étek velük,
de Csaba Lászlót tisztelem!!és egyet értek vele a gazdasági politikáját illetően!
Igencsak egy nagy tudású ember!!

Válasz

Gyenge András üzente 8 éve

Kedves Barótfi Edit !
Vitatkozni CSAK AZZAL LEHET, akinek vannak érvei.
Aki(k) hosszú idő óta csak - mint a szajkó- hadarják a semmit, -azokkal miről lehetne vitatkozni?
Mondandójuk cáfolatát meg sem hallva-értve, ismétlik a " szógyártó-ha-kérdez-sem-igaz-péteri " sablonszövegeket.
A semmiről ?? ( azt úgy hívják,- barátnői csacsogás...) Igaz, az is egy kategória.

Válasz

Barótfi Edit üzente 8 éve

Minden sorával megerősíti bennem a felismerést, hogy a köztudattal ellentétben, a bölcsesség, a megfontoltság, de leginkább a vitastílus semmit sem javul az idő múlásával, sőt!

Válasz

Barótfi Edit üzente 8 éve

Teljesen egyetértek! Ébredjetek fel magyarok végre! A skálán nem csak Orbán-imádat vagy Gyurcsány-imádat létezik, vagy épp az ellenkezője. Ami pedig az elvesztegetett 8 évet illeti, az Orbán kormány is pont annyit fog elvesztegetni (remélem) és abból már négy év eltelt korábban. Orbán soha el nem múló hálával tartozik az MSzP-nek, mert ha ők nem tesznek meg mindent a romlásért, Orbánék nem jutottak volna hatalomra. Lehet készíteni a vizes borogatást az ébredés utáni fejfájás kezelésére!

Válasz

Gyenge András üzente 8 éve

Jenő úr !
Amit itt ír, AKKORA MARHASÁG, mint az előző írásai. Most is CSAK a butaságát bizonyítgatja! HA A BUTASÁG NÖVEKEDÉSI HORMON LENNE, -ön ülve nyalhatná a holdat !
És ez a duma IS csak KÖLCSÖNZÖTT! ! Mondja,- saját szöveg,-mondjuk észérvekkel alátámasztva- az nincs???
Ennyi telik csak?? Egyébként Izsákon vannak ismerőseim IS ! Hát mit is mondjak? -inkább semmit.......
Aki,- mint ön,- sosem ad érvekkel alátámasztott és konkrétumokkal megtámogatott választ semmire,- ráadásul HALVÁNY KISEGÍTŐ PÓTSEGÉD FOGALMA SINCS ARRÓL, HOGY KI IS AZ A CSABA LÁSZLÓ professzor,- csak úgy lemarhaságozza írását,- hát az ilyen ember még egyéb aljasságokra is képes. És ha jól emlékszem a t9örténelemre, Izsák környékén a múlt században elég sok aljas dolog történt....
Lehet, -hogy ragályos ?

Válasz

További hozzászólások 

Ez történt a közösségben:

Vincze Péter Antal 10 órája új blogbejegyzést írt: Vizsolyi Biblia

Káposzta János 1 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 1 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 5 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 5 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Vincze Péter Antal 1 hete új blogbejegyzést írt: A Hubertlaki tó

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu