Még van pofája ennek a szemétnek azt hazudni, hogy nem akarták Gyurcsányt vád alá helyezni? Hát a pofám le szakad. Hiszen azt fontolgatták, hogy még a törvény is át alakítják, hogy ez véghez vigyék. Ez hallatlan. Ennyi hazugságot!

Válasz

És mégis figyelmen kívül hagyják. Fütyülnek ezek rá arra, hogy milyen az ország megitélése. Nyugodt szívvel űzik tovább kisded játékaikat. A kis hörcsög be beolvas mindenkinek. Úgy tesz a szerencsétlen mintha mi egy nagyhatalom lennénk. Mi csak odamondogathatunk. Politikusnak is hülye. Mindent meg lehet mondani csak olyan köntösbe kell csomagolni. Erről szól a politika. Lepereg róla. minden ami nem volna érdekes, ha nem az országot képviselné.

Előzmény

Válasz

Gratulálok a válaszához. Igazán nagyszerű.

Előzmény

Válasz

Bizony Magyarország lejáratta magát, ezt nem csak a Financial Times állítja, hanem a "Hintergrundinformationen" és a "Koop" irásai is. Azért nem lehet mindent figyelmen kivül hagyni.

Előzmény

Válasz

Arany virágom. Még jó, hogy nem tőled függ! Nagyon zavaros a kis fejecskéd. Sikeres volt az agymosás. Sok sok ilyen magastudásu hívet kívánok a nagy Vitykának. Zsák a foltját meg találja. A gazember vonzza a tudatlant.

Előzmény

Válasz

Kedves Filep Gérard ! Az első szakasz mondandójával nagyrészt egyet értek. Annyival egészíteném ki, hogy nem csak mezőgazdasági termékeket, hanem egészen tekintélyes ipari exportja is volt a az 1980-as évek gazdaságának. Többek között a Francia repülőgép gyártásba is szállított az én volt cégem is hidraulika vezérléseket. A bútor ipar nagyrészt Nyugatnémet irányú exporttal szerzett "kemény" valutát. Ehhez megfelelő és fejlett ipari háttér is volt. Majd jött "az I. szabadon választott" Antall-majd Boros-nak nevezett kormány,-és az olyan gazdasági csapást mért az országra, mint a II.világháború. Csak vér és romok nélkül.
Aztán már NEM volt megállás! Jó érzékkel Antallék alatt az európai multik oly ügyesen mazsolázták ki az ipart, és azzal a piacokat,- - hogy a maradék aztán már "életképtelen lett....
Ha akartuk volna, sem lett volna visszaút,-csak az újraállamosítás.
Nem nagyon maradt más, csak a HITELESSÉG. Nem a hitel, mert az csak nőtt. Hanem az ország szavahihetősége.
Ez is kezdett "megkopni az I. Orbán kormány "bukásakor,- és utána.".Igen. A "kettős beszéd..És ez nem csak a határainkon kívüliekkel kapcsolatban van így, hanem a legtöbb dologgal.
PL. a vállalkozás és külföldi beruházások után kuncsorgó kormány kísérletképpen Pécs városában a Vízművet -kvázi visszaállamosította. (közben a kormányfőtől szóban olyan kijelentések hangzottak el, - amik előrevetítették a további hasonló lépéseket!) Mindezt tette az a Fideszes polgármester, aki mint alpolgármester privatizálta a céget. Persze balul sült el. Mert a közösen választott(!) nemzetközi bíróság mindent visszarendelt(!) és még közel 8 milliárd kártérítést is megítélt. Ami lehet a kamatokkal több is.Most is ott tartunk, hogy mást mondanak külföldön- mást tesznek itthon.Pl: A tusnádfürdői események... Szinte semmi nem az, aminek mondják. Úgy küldték ki a fordításokat, hogy a magyar szöveghez nem sok köze volt a kiküldött fordításoknak.( azt hitték, odakint nincs aki Magyarról tud fordítani?
Nos a fenti cikk azt próbálja taglalni, hogy hogyan is próbálja a PR tevékenységet a kormány a rossz gazdasági-társadalmi politikájuk "fényezésére, -hívei megtartására " felhasználni.
És szembeállítani a még meglevő híveket lehetőleg mindennel és mindenkivel.
Az "olvasói" levélként megjelent kormány nyilatkozat NEM az Angol, vagy Francia , Eu. polgárnak szól,- hanem a Fidesz híveknek, és azoknak, akik nem látnak át a "szitán".
Gyakorlatilag szűkítették az Alkotmány bíróság hatáskörét,- erősen. Olyan Média Tv.-t hoztak- egyoldalúan és úgy, hogy a szavazás előtt két órával még más volt a szöveg, mint amire szavaztak...stb.
Egypárti Médiahatóságot hoztak létre,- olyan Tv.-hez, ami lehetetlenné teszi a "mindenoldalú tájékoztatást". Kirúgták utána a "nem hívő" médiamunkásokat...
Itt a jog nemcsak a gazdaság alattvalója,- hanem a politikai hatalom megtartásának,- más politikai pártok kizárása, ellehetetlenítésének eszközévé vált.
Épp most került nyilvánosságra egy olyan Munka Törvénykönyv tervezet, ami szinte a kínai munkajog magyarítása. Az így is ellehetetlenített magyar munkást szinte rabszolga sorba helyezné. A legmegnyomorítóbb, legkegyetlenebb elnyomás a gazdasági elnyomás. Ezt alapozná meg ez az új tv. Ha ehhez hozzáadjuk az elhibázott személyi jövedelemadó tv.-t és annak gazdasági hatásait, a helyzet katasztrófális...
A megosztás és figyelem elterelés célját szolgálja az összes többi nagy port kavaró "ügy".
Viszont abba is kezdenek úgy belekeveredni,- mint kotlós a madzagba.....

Magyarország volt,-van,- és lesz. Hogy milyen áron? Hát ez itt az egy forintos kérdés.....

Válasz

Kedves Mária! Addig igazat adok önnek, hogy a politika viheti előrébb a társadalmakat, de csak addig amíg a szándék és akarat tisztességes. Utánna csak rombol és kárt okoz.Ha valamilyen irányba tartó elmozdulást szeretnénk, nagyon át kell gondolnunk, hogy kire mennyi bizalommal szavazunk, de még ez sem elég. A mai rafinált szóvirágos hazudozós és hatalom vágyók világában, nem árt tudni ,ismerni és értelmezni a politikusok által elmondott (hazudott dolgokat) Egy értelmű és világos, hogy nem csak nálunk, hanem minden nemzetben jelen vannak a politikusnak nevezett csótányok és bizony minden nemzet zöme szenved tőlük. Ezért is meggondolandó, hogy az ember ,hogy s miként szól hozzá, főleg más államok, polgárok dolgaihoz.Ez nem azt jelentené, hogy ne szólhatna hozzá, hanem azt, hogy nem árt előbb az előzményekkel egy kicsit tisztában lenni.

Előzmény

Válasz

Bevezetésül, a hozzászólásom világosságának érdekében, idézek néhány sort, 2010 január 9.-én, az Iwiw egyik fórumába küldött szövegemből:

«Szerintem, a Magyar ipar, az utóbbi évtizedek alatt, nem volt sem virágzó, sem modern, de mindent elő tudott állítani, amire az országnak szüksége volt. A népének munkát, az országnak pedig önállóságot biztosított. Jóformán minden, idegen kézbe került, és sok olyan iparág eltűnt, amely az ország önállóságát biztosította. Például, a cukor és néhány élelmiszeripari termék, melyet az ország hajdanában exportált most külföldről jön be Magyarországra. Kételkedem abban, hogy az idegen tőke által felépített és üzemeltetett gyárak kárpótolják, az elvesztett munkahelyek számát, és abban is, hogy a gyártmányaik az ország szükségeit veszik figyelembe. Felteszem a kérdést, egy olyan országban, ahol idegen tőke uralkodik, a kormány milyen mértékben van alárendelve, az idegen érdekek támogatásának?»

Nem vagyok biztos abban, hogy a „civilizált külvilág”, a magasabb életszínvonalából letekintve, helytállóbb véleményt alkothat a magyarországi helyzetről, mint azok, akik átélik az eseményeket, legyenek azok a HírTV nézői.

A szólásszabadságra hivatkozva, a közismert és elismert Financial Times, aki tudatosan elhallgatta Magyarország kiszolgáltatását az EU érdekeinek, írhat, amit akar, számomra, az Egyesül Királyság nézete az EU-ban, nem hozható fel példaként. Ezért nem értem, hogy a Financial Times Magyarországról írt véleményei, némi érdekelt szférán kívül, miért foglalkoztatják a Magyar köztudatot.

Mit járathat még le Magyarország hírnevén az Orbán kormány? Azt, hogy nem felel meg eléggé, a „civilizált külvilág” elvárásainak?
A Magyar gazdaságot a külföldi érdekeltségek felvásárolták és tönkretették. Magyarország, melyet egykor jelentős önállóság jellemzett, most piaccá mutálódott, ahol a külföldi tőke irányítja a gazdasági életet.

Az EU lényeges segítséget nyújt, bizonyos tervek megvalósításához, melyek megfelelnek az érdekeiknek, mint például, az alapépítmények fejlesztése, a műemlékek tatarozása stb. Látszólag, számukra, a lényeg az, hogy Magyarország önállóságra való törekvése kizárt dolog maradjon. Ezért, a saját érdekeik védelméből fakadó, és többé-kevésbé felső körökből irányított „külföldi bírálatok”, szerintem némi körültekintést érdemelnek.

A Magyar kormány képviselőinek érdeke talán, de a feladata nem az, hogy a külföld elismerésére törekedjenek. Minden lehetőséget fel kellene felhasználniuk, e szerencsétlen ország talpra állításáért, akkor is, ha néha, látszatból, a szélsőjobboldal földjén tévelyegnek.

Az járatja le az Orbán-kormányt, és nem csak a magyarországi választói előtt, ha tagjai kettős nyelvet használnak. Milyen hitelességet lehet nyilvánítani azoknak, akik a közép európai államokban élő magyar kisebbségek előtt az autonómia zászlaját lengetik, míg Brüsszelben nem lépnek fel, a határon túli magyarság érdekében. Kételkedem abban, hogy ez, a demagóg, „politikailag korrekt” formában burkolt a magatartás, ha meg is egyezik az EU érdekeivel, a Magyar diplomáciát elismerésben részesíti.

A hatalommal való visszaélés, a társadalmi élet egyik jellegzetes és elkerülhetetlen aspektusa, amely, a politikától kezdve a vallásokig a társadalom minden szervezetére kihat. Ebben, a társadalom, mint szervezet nem hibáztatható, itt, az emberi természet egy sajátosságával szembesülünk, amely az idők folyamán egy institúció rangjára emelkedett, és kiirthatatlan vírusként alkalmazkodik a környezete változásaihoz.

A kérdés talán nem az volna, hogy a felelőségre vonás szükséges-e, hanem, hogy a felelőségre vonás érdemes-e, mert látszólag nem a társadalmi élet moralizálja, hanem politikai leszámolásokat támogatja. Lehet idealizálni a külföldi demokráciát, és talán szükséges is - a remény éltet. Mikor az elvek szépségét az alkalmazásainak realizmusa eltakarja, máshol mindig kékebb az ég. Végül is, idézem magamat: „A társadalom legnagyobb érdeme az, hogy alkalmazkodni próbál, a problémákhoz, amit a saját bonyolultsága gerjeszt.”

«Orbán-kormányt megelőző kabinetek nem számolták fel a demokráciát, a jogállamot, nem helyezték kormányirányítás alá a közszolgálati médiát, nem korlátozták a sajtószabadságot.»

Az emberiség egyik legjelentősebb problémája, hogy az elvekben mindig több az erény, mint amennyi a tettekben megjelenik. Miért kellene felszámolni azt, amit ki lehet kerülni? Némi elfogultsággal, a demokratikusnak vallott, Orbán-kormányt megelőző kabinetek, tetteiben inkább egy banánköztársaság jellemzői fedezhetőek fel.

Milyen jogot ismerünk, és mennyire, talán nem is ez a legfontosabb. A szomorú az, amikor a jog a gazdasági érdekek árnyékában érvényesül.

«A jövő nemzedék, most új időkre vár,
Remélve, hogy Magyarország még fenn marad,
Hogy nem söpörheti el a végzetes ár,
Amely rátört az utóbbi húsz év alatt.»

Válasz

Kedves József! Csak annyit akarok közölni, hogy én külföldről látom a magyar politikát, és azért bátorkodtam helyeselni, mert sokkal jobb mint "nálunk". Még talán annyit, hogy a politika az, ami az emberiséget, a társadalmat előbbre viszi, segíti. Hát manapság úgy néz ki, hogy nem ezt szolgálja. Tisztességes embernek már alig van köze a politikához.. Áldott vasárnapot.

Előzmény

Válasz

Igazából, az egész szöveg érdekes, de egyelőre csak a kivételes bevezetőre, a fotóra reagálok.

«Magyarország kommunikátora. Az ész az éjszakában. Fotó: MTI»

Miért az éjszakában? Talán azt hiszi, hogy a sötétségből kinézve, jobban látja a külvilágot.
Még nem jött volna rá, a szerencsétlen „ész”, hogy bármennyire is lángol, a fénye elveszik a körülötte uralkodó sötétségben.

Válasz