Budapest – Kizárta Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár az m1 Ma Reggel című műsorában a felsőoktatási keretszámok visszavonását. A Hallgatói Hálózat egyik szervezője, Polgár Dóra nyilatkozata szerint azonban a felsőoktatási koncepció „az első betűjétől az utolsóig ostobaság”. A diákság fenntartja a rezsimnek hétfőig adott ultimátumot, utána azonban további megmozdulásokat szerveznek, sőt, már október huszonharmadikára is készülnek.

„Mindent megfontoltan készítettünk elő, a visszavonást nem gondoljuk komolyan”, jelentette ki Hoffmann Rózsa, aki szerint egyes politikai csoportosulások úgy tesznek, mintha mindent ugyanúgy lehetne folytatni, mint eddig, pedig nem lehet. Lehetővé kell tenni, hogy mindenki tanuljon, aki akar és tud, de meg kell felelni a világpiaci kihívásoknak is. Mint hozzátette, olyan szakokra kell koncentrálni az adófizetők pénzét, amelyek hozzájárulnak gazdaság fejlődéséhez. A keretszámok módosulása hónapokkal ezelőtt ismert volt, ez nem ért senkit váratlanul, a konkrét számok esetleg váratlanul értek „egy-egy csoportot”, de tudni lehetett, hogy változás lesz, mondta az államtitkár.

A „változás” igénye és az a tény, hogy a hatalom nem érezte szükségét annak, hogy épp az érintettekkel konzultáljon, hanem úgy hozott a fejük felett döntést, mintha a világon se lennének, felbőszítette az egyetemisták egy részét, akik tegnap este az eddigi legnagyobb szabású spontán, nem engedélyezett demonstációt tartották az ELTE jogi kara egyik előadótermének megszállásával. A rendőrség kisebb erőkkel megjelent ugyan az épületnél, de végül is csak annyiban inzultálta a diákokat, hogy bezárta az épületet, nehogy még többen megszállhassák azt.

Az egyetemistákból, oktatókból és gimnazistákból létrejött „sejthálózat” a Hallgatói Hálózat támogatásával hétfőig ad ultimátumot a kormánynak arra, hogy az visszavonja a hallgatói keretszámokra vonatkozó rendeletet, ellenkező esetben „nyomást gyakorolnak” majd. Mint a Hallgatói Hálózat közleményében áll: „A kormány mai nyilatkozataiból nem úgy tűnik, mintha komolyan vették volna a diákok követeléseit. Emlékeztessük őket, hogy az első magyar hallgatói fórumon óriási konszenzus volt a követelésekről (míg a törvényről nem volt), majd a fórum zárásaként határidőt kapott a kormány, hogy a felvételi jelentkezések lezárása előtt megváltoztassa a keretszámokat. Ha ez nem történik meg, a frissen alakuló sejtek és a nagy közönség további ellenállására lehet számítani.”

Ebben a szellemben nyilatkozott a 168 Órának Polgár Dóra, a Corvinus Egyetem hallgatója, a Hallgatói Hálózat egyik szervezője, aki korábban a D-dayen is felszólalt már. „A diákság nagyon rég óta hallgat. Senki nem volt, aki magára vállalta volna, hogy kimondja azokat a dolgokat, amiket mi a tüntetésen kimondtunk”, hangsúlyozta. „Az apátia a hit hiánya. A hité, hogy mi hozzá tudjuk tenni a magunkét. Hogy mi beleszólhatunk. Hogy a mi véleményünk számítana. Hogy felnőttként kezeljenek bennünket. Ilyenkor fel kell állni és azt mondani: ti nem dönthettek rólunk a fejünk felett!”

Polgár Hoffman Rózsa eddigi munkásságát a következőképp sommázta: „Felkérték egy felsőoktatási koncepció megírására. Ezzel két probléma van: azt hazudják, hogy társadalmi konzultáció folyik. Nem folyik. A másik: ki tudja, hányadik koncepciót kellett megcsinálni ahhoz, hogy elfogadja a kormány. Elképesztően megrendül a bizalom, mikor kéthetente azt olvassuk, hogy Orbán Viktor visszadobta Hoffmann Rózsa felsőoktatási koncepcióját. Tudjuk, hogy Orbán azért szereti Hoffmannt, mert jól irányítható. Kicsit furcsa helyen vannak a hangsúlyok Orbán értékrendjében, úgy tűnik. (…) ’Véletlenül’ a Magyar Nemzet birtokába kerülnek dokumentumok. Ez a tipikusan arrogáns hatalomgyakorlási technika. Kiszivárog, felháborodunk, erre azt mondják: ne hisztizzetek, még nem döntöttünk el semmit. Különben is, folyik a konzultáció. Majd, ha lesz konkrét terv, azt lehet véleményezni. Aztán ha lesz törvénytervezet, azt másnap, éjjel tizenegykor, három szundikáló képviselő elfogadja a parlamentben.”

Magáról a koncepcióról Polgár Dóra azt állította, „az első betűjétől az utolsóig ostobaság. (…) Bár, a kötőszavak azért rendben vannak, ezt el kell ismernem, hogy ne legyünk egyoldalúan kritikusak.” Miután a továbbiakban sem számít arra, hogy a hatalom szóba áll velük, október huszonharmadikára készülnek: „Úgy látom, van ránk igény. Amivel szemben állunk az egy csomag, egy hatalomgyakorlási technika; hogy a szociális jogok és a szabadságjogok megnyirbálása összefüggenek. Ez pedig összeköt mindannyiunkat.”