Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Nyugdíjas Klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Nyugdíjas Klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Nyugdíjas Klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Nyugdíjas Klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Brüsszel – Pökhendi és szemtelen nyílt levélben vonja felelősségre Szájer József az Európai Bizottság médiaügyi biztosát, Neelie Kroes-t. A Fidesz arcátlan és támadó stílusa nem kíméli már Európát sem, Szájer kikéri magának a Magyarországot és Orbánt ért bírálatokat, ezúttal is megemlítva a fideszes propagandagyárak szövegét, hogy a nemzetközi kritika mögött összhangolt támadás áll. Szájer még azt is a biztos fejéhez veri, hogy Hollandiában már meggyilkoltak egy politikust a nézetei miatt, Magyarországon nem, ezzel is bizonyítva, hogy a holland biztosnak nincs erkölcsi alapja bármit is számon kérnie Magyarországtól. A fideszes összehangolt ellentámadások már odáig jutottak, hogy nyíltan terrorizálják és megfélemlítik az unió biztosait is. Egy olyan ország képviseletében, ahol a “független” igazságszolgáltatást Szájer felesége vezetheti. Íme a levél.
“Tisztelt Alelnök Asszony!
Nagy érdeklődéssel hallgattam az Ön előadását a Magyarországgal
foglalkozó európai parlamenti bizottsági ülésen. Nekünk magyaroknak
talán több más európai nemzetnél is fontosabb, hogy mit mondanak,
gondolnak rólunk külföldön. Mi, magyarok különösen érzékenyek vagyunk
arra, hogy az európai nemzetek közössége egyenrangúként fogadjon el
bennünket, és ne alkalmazzon eltérő mércét ránk, mint, amit másokra
alkalmaz.
Magyarország és a magyar miniszterelnök, Orbán Viktor ellen a sajtóban,
egyes pártpolitikai és gazdasági körökben összehangolt
támadás-sorozatnak lehettünk megdöbbent tanúi az elmúlt két
esztendőben.
Az Ön által alelnökölt Európai Bizottság, amely az uniós szerződés
őrének szerepét is ellátja, bár erőteljes politikai és média-nyomás
nehezedett Önökre is, ez alatt az időszak alatt mégis korrekt partnere
tudott lenni Magyarországnak a vitás kérdések tisztázásában és
megoldásában. Éppen Ön a leghitelesebb tanúja annak, hogy milyen
gyorsan sikerült tavaly a magyar sajtószabályozásról szóló törvénynek
az Európai Bizottság szerint uniós joggal ütköző elemeit módosítani a
magyar Országgyűlésben. Ön, mint a Bizottság alelnöke, azt is jól
tudja, hogy az uniós tagországok ellen folyó több száz
kötelezettségszegési eljárás közül nagyon kevés esetben jár el ennyire
gyorsan és rugalmasan az érintett ország. Magyarország 2004. májusi
belépésekor elfogadta az unió közösségének szabályait, és azok
betartását kötelezőnek tartja, még olyankor is, ha azok nem mindenben
egyeznek az ország aktuális érdekeivel. Ezt is természetesnek tartjuk,
hiszen elfogadjuk, hogy egy közösségben való tagság felelősséggel és
áldozattal is jár. A család, a település, a nemzet, Európa mind olyan
közösség, amelyeket az új magyar Alaptörvény különös védelem alá
helyez, és tudjuk, hogy ez bizonyos esetekben egyéni, vagy partikuláris
érdekeink érvényesítését érintheti.
A fentiek szellemében meg voltam döbbenve az Ön tegnapi szavain: Ön
kilépett az Európai Bizottságtól joggal elvárható pártsemleges
szerepből, és eddig tanúsított tiszteletre méltó hozzáállásból.
Ön, Alelnök Asszony, túllépve az Európai Unió kompetenciáján a magyar
Kormány helyettes vezetőjétől olyan nyilatkozatot követelt, hogy egy nem
uniós szervezet, nevezetesen az Európa Tanács, még el sem készített,
meg sem fogalmazott dokumentuma javaslatainak teljesítésére előre
vállaljon kötelezettséget! Ez példátlan! Amikor a magyar miniszterelnök
helyettes a követelés nyilvánvalóan túlzó volta ellenére erre azzal
válaszolt, hogy minden a magyar alkotmányos renddel összeegyeztethető
javaslatot meg kíván fogadni, Ön indulatosan kikelt ez ellen.
Ezen a ponton, tisztelt Biztos Asszony, fel kell hívjam a figyelmét
arra, hogy az unióban nem csak a tagországoknak vannak kötelezettségei,
hanem az uniós intézményeknek, a Bizottságnak és az egyes biztosoknak
is! Ezen kötelezettség, közé tartozik az uniós szerződés negyedik
cikkelyének a betartása. A cikk szövegét idézem:
4. cikk
(1)Az 5. cikkel összhangban minden olyan hatáskör, amelyet a Szerződések nem ruháztak az Unióra, a tagállamoknál marad.
(2)Az Unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a Szerződések előtti
egyenlőségét, valamint nemzeti identitását, amely elválaszthatatlan
része azok alapvető politikai és alkotmányos berendezkedésének, ideértve
a regionális és helyi önkormányzatokat is. Tiszteletben tartja az
alapvető állami funkciókat, köztük az állam területi integritásának
biztosítását, a közrend fenntartását és a nemzeti biztonság védelmét.
Így különösen a nemzeti biztonság az egyes tagállamok kizárólagos
feladata marad.
Továbbá, Ön aggodalmát fejezte ki a magyarországi etnikai
kisebbségekkel kapcsolatban. Azt állította, hogy azok jogait
korlátozzák, illetve megfigyelés alatt tartják őket. Forrásként egy
tehetséges, fiatal tanácsadóját azonosította, bár az illető nevét Ön nem
fedte fel.
Ön tegnap aggódott a magyar politikai kultúra hiányosságai miatt.
Biztosan igaza van, hiszen Magyarországnak még csak húsz esztendeje
volt arra, hogy a kommunista diktatúra súlyos terheitől megszabaduljon.
Az ön hazája Hollandia szerencsésebb történelmet mondhat magáénak. Bár
Magyarországon az elmúlt húsz év demokráciája idején egyetlen
politikust sem gyilkoltak meg a nyílt utcán nézetei miatt, amint azt az
Ön hazájában sajnálattal láthattunk Pim Fortyn esetében. Arra is
emlékeztetnék, ha már a kisebbségek szóba kerültek, hogy nem
Magyarország, hanem Hollandia, az Ön hazája volt az az ország, amely
tavaly, alig próbálva leplezni, hogy roma bevándorlók özönétől tartva,
nem egyezett bele abba, amely a magyar uniós elnökség egyik célja volt,
hogy kiterjesszük az unión belüli szabad mozgás schengeni rendszerét
Romániára és Bulgáriára.
Lehet, hogy nekünk magyaroknak Hollandiához képest kezdetleges a
demokratikus kultúránk, de az Ön által megfogalmazott
kisebbség-ellenesség súlyos vádjának igazolására, még a mi Ön által
korlátozottnak tartott politikai kultúrájú országunkban sem elégséges a
súlyos politikai vádakat egy névtelen, ámbár nagyon tehetséges és
fiatal tanácsadóra hárítani. Ezt minden demokratikus nyilvánossággal
bíró országban, így Magyarországon és Hollandiában is tényekkel illik
bizonyítani. Ezt Ön elmulasztotta, amellyel sajnos beállt azok
csoportjába, akik a politikát nem a korrekt vita, hanem az egyoldalú
címkézések és alaptalan vádak terepének tartják!
Biztos asszony! Mi történt Önnel? Mi eddig nem ezt a Neelie Kroest
ismertük. Egy korrekt, felkészült és elfogulatlan politikust ismertünk
Önben eddig! Ha valaki, akkor Ön tudja, hiszen 2004-ben első biztosi
kinevezésekor szenvedő alanya volt annak, hogy egy tényekkel alá nem
támasztott, személyeskedő rágalomhadjáratot indítottak Ön ellen. Akkor
együtt éreztem Önnel. Most pedig meg vagyok döbbenve.
Az ami a bizottsági meghallgatáson ezután történt még megdöbbentőbb.
Miután Járóka Lívia, fideszes európai parlamenti képviselő, a parlament
egyetlen cigány származású képviselője pontonként cáfolta az Ön
alaptalan vádjait, de Ön a válaszában továbbra is meg nem nevezett
fiatal, tehetséges tanácsadójára, és a tőle hallott vádakra hivatkozott,
mintha mi sem történt volna! Ezzel Ön egy közvetlenül választott, a
tízmilliós roma közösséget képviselő politikus szavait vonta kétségbe,
anélkül, hogy bármely ténnyel cáfolta volna azokat. A nyilvánosság
feladata, hogy eldöntse, az Ön ismeretlen tanácsadójának, vagy egy
hiteles, nevét, arcát egy évtizede bátran vállaló, amúgy fiatal és
tehetséges, szavait érvekkel alátámasztó roma politikusnak hisz-e.
Járóka Líviát pár évvel ezelőtt egy szélsőséges európai parlamenti
képviselő szintén minden alap nélkül, rasszista rágalmakkal támadta, ha
valaki, akkor Járóka asszony tudja mivel jár az ha valaki arcát
vállalva kiáll egy előítéletekkel sújtott kisebbségi közösség nevében.
(Megjegyzem, a Fideszt támadók végre elgondolkozhatnának azon, hogy
miként lehetséges az, hogy egy cigányellenesnek, kisebbségellenesnek
kikiáltott párt az egyetlen az Európai Parlamentben képviselettel bíró
majdnem száz politikai szervezet közül, amely roma politikust jelölt
befutó helyen a választási listáján!)
Hol, mikor mondta el Ön a tegnapihoz hasonló bírálatait, amikor
Magyarországon a szocialisták és az Ön politikai családjához tartozó
SZDSZ volt hatalmon, és öt cigány családot irtottak ki bűnözők különös
kegyetlenséggel egy rasszista indíttatású sorozatgyilkosság során?
Elmondta Ön akkor, hogy a szocialista liberális magyar kormány nem
képes megvédeni a kisebbséget? Üdvözölte-e Ön uniós biztosként, hogy a
Magyar Parlament bűncselekménnyé nyilvánította a roma közösségben a
szocialista kormány idején rettegést és félelmet kiváltó rasszista
indíttatású egyenruhás felvonulásokat? Lehet, hogy csak én vagyok
tájékozatlan, de eddig az ilyen irányú nyilatkozatai elkerülték a
figyelmemet, ebben az esetben elnézését kérem. Ha viszont nem tett
mégsem ilyen nyilatkozatokat, akkor semmi nem menti meg attól, hogy az
elfogulatlan szemlélő olyan politikusnak tarthatja Önt, aki válogat az
egyes tények között és kettős mércét alkalmaz! Kevés olyan káros
cselekedet van, amely annyira képes rombolni a nemzetek európai
együttműködésének alapjait, a közös európai elveket és az unió
megítélését, amikor vezető európai politikusok kettős mércét
alkalmaznak.
Tisztelt Alelnök Asszony!
Ön aggódott a magyar sajtószabadság sorsa miatt is. Ha a magyar
szabályozás sértené az európai jogot, akkor tavaly Ön miért csak három
ponton kérte a magyar törvény módosítását? Ki mulasztott? Ön?Vagy talán
azért, mert csak ezeken a pontokon ütközött az uniós joggal?
Ön azt is állította tegnap, hogy nem egy konkrét rádió, a Klubrádió,
hanem a sajtó szabadsága érdekében emeli fel a szavát. E szavait és
teljes elfogulatlanságát fényesen tudná igazolni 2010 áprilisi
nyilatkozatával, amelyben már az audiovizuális szabályozásért frissen
kinevezett biztosként felemelte a szavát az ellen a politikai
indíttatású manőver ellen, hogy a baloldali vezetésű akkori magyar
médiahatóság, látván, hogy a baloldal csúnyán elveszti a választást, az
országgyűlési választások két fordulója között ítélt meg
szabályellenesen, és hozzáteszem, súlyos pártpolitikai elfogultsággal a
katolikus rádió ellenében, egy újabb frekvenciát a Klubrádiónak,
holott az előző még le sem járt. De sajnos ezt a nyilatkozatát is hiába
kerestem…
Tisztelt Alelnök Asszony!
Kérem fontolja meg fenti érveimet. Magyarország büszke ország, a
magyarok büszke emberek. Mint a közös Európa iránt elkötelezett
politikus kérem Önt, hogy légből kapott, alaptalan, kettős mércével
mérő nyilatkozatokkal ne rombolja a magyar emberek hitét a közös Európa
eszméjében. Kérem térjen vissza ahhoz a helyzethez, amelyet Öntől és
az Ön által képviselt intézménytől megszoktunk: az elfogulatlan
eljáráshoz.
A tények tisztázása tekintetében pedig állok rendelkezésére a jövőben is.
Tisztelettel,
Szájer József, Fidesz
Európai parlamenti képviselő”
|
|
Keresztes Manci 2 hete új képet töltött fel:
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
100 oldalas levélben magyarázta a bizonyítványt a kormány