Kedves Judy!
Mintha együtt végeztek volna a Matolcsyval valami zugképzésen.Akkora unortodox marhaságot tetszett feltalálni.
Ezek alapján ugye mi fizessünk a gázért annyit, amennyiért azt az oroszoktól VESZI a szolgáltató?
És akkor a csővezetékek ára, a fektetési költségek,a javítási költségek, a RENDSZERBEN A GÁZTOVÁBBÍTÁS KÖLTSÉGEI, ANNAK JÁRULÉKOS KÖLTSÉGEI, az ott dolgozók bére, és az a tőke, amivel lehet fejlesztéseket csinálni, vezetékrendszereket cserélni? Órákat cserélni,javítani, gázveszély elhárítást működtetni akkor miből? Vagy nekik a péz fán terem?
PONT MINT AZ ORBÁNN-MATOLCSI ELGONDOLÁS, HOGY JÓL MEGADÓZTATOM ŐKET, MERT VAN OTT PÉZ! Van, dögivel! Oszt elvesszük. Igen ám, de a rendszerek működtetésének ára van! És a BEFEKTETETT TŐKÉNEK IS VAN VISSZATÉRÜLÉSI IDEJE, MERT HA NEM TÉRÜL MEG, akkor Sanyíííí !
Ugye kiskegyed elhitte azt a marhaságot, hogy "NEM FOGJÁK A FOGYASZTÓRA RÁTERHELNI !"
Mert ez akkora marhaság, hogy párját ritkítja! Mert akkor pár év múlva tényleg "tündérországban" élnénk, mer "mesés" fogyasztási szokásaink lehetnének !
HOL volna, hol meg NEM VOLNA, de inkább és gyakrabban NEM VOLNA, SE GÁZ, SE VÍZ, SE VILLANYÁRAM...se telefon, se net, se kábeltévé, se tévéadás...
Ha NEM fogyaszt, akkor szüntesse meg, vagy szüneteltesse a szerződését.
Sajnos MINDEN SZOLGÁLTATÁS TELJES KÖLTSÉGÉT, ÉS A PROFITOT (!) A SZOLGÁLTATÁST IGÉNYBE VEVŐK KELL HOGY FIZESSÉK!
EZ A KAPITALIZMUS ! Mintha az előző blognál ébresztőt trombitált volna?
Míg a szocializmusban az állam alkalmanként ÁTVÁLLALT költségeket a lakosságtól, most ezt az állam nem teszi meg. NEM, mert INKÁBB ELVESZ, hisz egyre nagyobb és drágább az állam működési költsége, és állandóan emelkedik a gazdagoknak odadobott pénz mennyisége is, ami valahogy NEM AKAR VISSZACSOROGNI A GAZDASÁGBA
Ezek az ön által VALÓS dolgoknak nevezett problémák inkább VAK-LÓS problémák. Aki nem látja a fától az erdőt, annak azt magyarázni, hogy az erdő az nem egy fa, hanem rengeteg,-felesleges...
HOGY MIÉRT nincs a MÁBAN MUNKAHELY, arről aWWW.hungaropiac.hu-n találhat bővebbet.
Például:néhány adat 2011-ből:
PÉNZKIÁRAMLÁS import árúkra: 15681240000000 Ft.
A gazdagék külföldi nyaralásának költségei:550000000000 Ft.
A hitelezés kiesése, és az bankadó miatti banki tőkekivonások:1800000000Ft.
MINDÖSSZESEN :18031 Milliárd forint
Ebből a pénzmennyiségből 3 000 000 embernek maradhatott volna meg a "szuperbruttója", és lehetne évi 500 000Ft-os jövedelme.
Most öntől várnék számadatokat, amivel alátámaszthatja érvelését...A "kincstári" dumát meg felejtsük el.
És nem kell feltalálni a langyos vizet, van az már régóta...

Előzmény

Válasz

Nem hiszem, hogy elég lenne a 4 töltény.....
Mert akkor mi maradna a Gáz szolgáltatóknak, akik a saját fenntartási költségeiket is velünk a fogyasztókkal fizettetik meg.
Ugyan ezt teszik a villany szolgáltatók is / tessék csak alaposabban szemügyre venni a tételes felsorolást.
Helyes, ha megfizettetik: a fogyasztást és az ÁFA-t. Slussz. A többi az ő költségeik, fizessék ők azt.
Pl. valaki nem is fogyaszt gázt már évek óta: mert drága és nem tiszta, a fűtő értéke egyre kevesebb ! - de a gázosok számolják a havi 1250 Ft-okat. Mire? Arra, amit nem vesz valaki igénybe?
Valószinűleg a Viz szolgáltatók, a TV csatornák és az Internet szolgáltatók is igy működnek.
Nem lenne ideje véget vetni ennek??????
Talán ezekkel a VALÓS dolgokkal kellene inkább foglalkozni, és tenni érdemlegesen ? !!!!!

Válasz

Boros úr ! Próbálja megfordítani az egészet!
Akit BÜNTETNI RENDELT A BÍRÓSÁG, MERT A TÁRSADALOMMAL SZEMBEN ELKÖVETETT VALAMIT, az naponta 8500, de pontosabban 8756 Ft.ba kerül naponta.
Aki meg JUTALMAT ÉRDEMELNE EGY LEDOLGOZOTT AKTÍV MUNKÁS ÉLET UTÁN, ANNAK , ha beleszámítjuk a rokkantakat is akkor nagyjából A NAPI ÖSSZEG OLYAN 2000 FORINTOCSKA ! Ez JUT NAPONTA körülbelül!
Azaz NAGYJÁBÓL A NEGYEDRÉSZE. Akit büntetni rendelt a bíróság, az NÉGYSZER ANNYIBA KERÜL, MINT AKIT JUTALMAZNIA KELLENE AZ ÁLLAMNAK !
Ha napi 8500 Ft lenne a "szociális otthonban" a KERET, akkor milyen minőségű lehetne ott az ellátás ?
A börtönben pedig a napi 2000 is elég lehetne?
Ugye így már más a leányzó fekvése? És talán nem kívánkozna oda vissza olyan sok ember...

Válasz

Boros úr ! Most István, vagy Zoltán ?
Egyébként sajnálom, hogy NEM ÉRTETTE MEG a fenti javaslat fricskának szánt igazságtartalmát....

Előzmény

Válasz

drága páncél néni!nem tudom hogy őn igazábol volt e már bőrtőnbe?mert ki felejtete ha nem tetszik a rab társainak minden nap piszkálják jo esetbe rossz esetbe elverik minden nap azt se tudom volt e már szociális othonba én voltam és tudja oda csak az megy akinek már nem kedves az élete az orvosi ellátás csapni valo az ápolok nemsokat foglalkoznak a beteg emberekkel 9 orakkor bezárják az ajtokat se ki se be az étkeztetés minimális hát ilyen jo dolgokra számoljon ha ilyen hejre kerűl én 62 évesen voltam othonba 7 honap után ki is huztam onnan kis hiján meg halasztotak mert éksőn szoltak az űgyeletes orvosnak akit ki kellet hivni maradok tiszteletel zoltán

Válasz

A fenti leírtak - majdnem biztosan - a teljes valóságot tükrözik...
A sok ígéret ide vezetett, hogy az idősebb korosztályt lenézik a fiatalabbak, - persze tisztelet a kivételnek...
SZOMORÚ, NAGYON SZOMORÚ..., és szégyenletes - a jelenlegi uralkodókra nézve különösen...

Válasz

Keserű humor,de meglátása nem áll távol a valóságtól.Még az is felmerült bennem,hogy a leírtak nem a fantáziájából születtek,hanem a keserű valóságból merítette.

Válasz

Tényleg elképesztő, de van realitás alapja... sajnos.A nővérem Bpesten most van ilyen helyzetben, csakhogy ő már erre képtelen ....

Válasz