Magdika kedves!
Ezt nem csak Te de a szakma sem érti és főleg nem ért vele egyet. Mit mondott Orbán Viktor?Arra van pénz amire akarjuk,hogy legyen.Nem akarják az egészségügy normális működéséhez szükséges forrásokat biztosítani,kell a focira,stadionokra.Azt mondta a KDNP-és Harrack,hogy a focistadionok is az egészségügyet szolgálják-ennyi./hogy mennyiben arra nem adott választ-mit is mondhatott volna?/Az a baj,hogy megtehetik mert propaganda szinten minden beadható és elhitethető nagyon sok magyar emberrel.

Előzmény

Válasz

Kedves dr.Bakai Borbála!
Nagyon igazad van,olcsóbb lenne megelőzni,mint gyógyítani !
Egyszerű laikus emberként föl nem foghatom,hogy ezt az illetékesek miért nem így gondolják!

Előzmény

Válasz

Katika!
Nagyon igazad van és mennyire igaz a közmondás is"A végén csattan az ostor."Ott fenn nyomják a Krahászot lent pedig szenvedik a következményeit mert vannak fafejek akik képtelenek felfogni "okos" buksijukkal,hogy a fejétől büdösödik a hal .Ha az egészségügy dolgozóiban-nem csak az orvosokat hanem a nővéreket is beleértve-nem lenne elhivatottság,szakmai tisztesség már régen nem lenne aki fogadja a betegeket.Persze az is megoldás gondolom egyes nagyeszűek szerint akik az orrukon túl nem látnak , hogy az az orvos aki pl. elvből nem fogad el paraszolvenciát kénytelen vállalni alkalmi fekete munkát: füvet nyír,gyomlál,levelet gereblyéz stb./ismerek ilyet, az órabére is magasabb,mint orvosként./ mert szomorú,de mit tegyen ha nem "fényevő" más jogos igényéről nem is beszélve.

Előzmény

Válasz

Katalin ! Én nem a z orvost mint személyt,hanem orvost mint funkciót betöltő személyt okolom.Mert ugye ha én felesküdtem a katasztrófavédelemre akkor bizony lelkiismereti kérdés számomra,hogy a felső irányítás meghatározását nem fogadom el azon szempontból,hogy kit mentsek ki a romok közül
Napokban voltam UH vizsgálaton ..egy órával hamarabb mentem a kapott időnél és ami iritált ,hogy az orvos az üres rendelőben ücsörgött,mint betegek mondják reggel 7-től és délig megcsinálta a három vizsgálatot oszt annyi.Ez nem az orvos hibája mert jöhet mentős beteg stb,tehát ott kell lenni.,de a munkaerő bizony drágább mint az eszköz,,,és senki sem fogja fel,hogy mi csak cáfolni szeretnénk szeretett pártunk állítását,hogy mennyire szívén viseli a megelőzést..

Előzmény

Válasz

Kedves Magdi!
Azért ne higgy el mindent, amit válaszolnak Neked. Juhász úr hozzászólása szép példája annak, hogy a kormánypropaganda hogyan szít indokolatlan gyűlöletet, ellenségeskedést. Mindazért a hátrányért, ami őt az ellátásban éri nem az eü irányítóit, döntéshozóit, finaszírozóit okolja, hanem az ott dolgozókat. Az UH vizsgálatot boldogan megcsinálná a szakrendelő, de ha az OEP nem fizeti ki neki, akkor nagyon hamar tönkre megy!! Ha havonta csak 50 vizsgálatot finanszíroznak, akkor jön a várólista, aki fizetni tud, azt a többiek meg útálkozva nézik. Nem vigasz neked, de Bp-en sem rövidebb a várakozási idő, sőt! Summa summárum, Szócska csak a propaganda dumát adja le, a feltételeket, pl. a gyors és akadálytalan szűrővizsgálatokat eszük ágában sincs megteremteni.

Előzmény

Válasz

Abszolult teljesen igazad van.Sajnos ha fizetünk még aznap mehetünk ultrahangra..Az a probléma,hogy sokszor azok döntenek rólunk !!!akik hála égnek,nem járnak orvoshoz,vagy ők a protekciósok és soron kívül mindent megkapnak.Ne felejtsük el mutyi ide vagy oda bizony még a legkisebb rendelőbe is megvannak a kollégák, stb..akik gyors kiszolgálást élveznek.A nagy többség meg vagy túl éli vagy nem.
Itt ebben a cikkben orvosi álszentség a megelőzésről beszélniük amikor ők is tudják,hogy arra játszanak az erős az megmarad

Előzmény

Válasz

Kedves Magdika!
Tökéletesen igazad van.A jelenlegi egészségügyi kormányzat csak a kinyilatkoztatások területén ér el eredményeket.Az egészségügy nagyon siralmas állapotban van csoda,hogy valahogy még működik.Az ingyenes nem megy a fizetős igen : oka az,hogy az OEP csak bizonyos számú vizsgálatot finanszíroz a fölött nem.
Nem a kapacitással van tehát baj,hanem a finanszírozással.Érthetetlen,mert maguk ellen dolgoznak-olcsóbb megelőzni mint gyógyítani-és még sem ez irányba lépnek arról nem is beszélve,hogy mit jelent ez a hozzáállás az emberek szempontjából.Különben is a megelőzés nem csak szemléletváltás kérdése.Elsősorban nem is az egészségügyi -mert kapacitás van-hanem gazdasági kérdés.Amíg az ország lakosságának közel fele a szegénységi szinten él üres frázis pl. egészséges táplálkozásról beszélni.

Előzmény

Válasz

Nem tudom szó nélkül hagyni Szocska Miklós azon kijelentését,hogy mindenkinek felelősséget kell vállalni saját egészsége megtartásáért!
Igaza van,felelősséget kell vállalni,de ehhez kell egy olyan egészségügy,ahol ez megoldható,ahol nem csak üres frázisként szajkózzák a szűrővizsgálatokon való részvétel fontosságát.
Ezt én pédául tudom,de hiába próbálok időpontot kérni mammográfiára fél éve kapacitáshiányra hivatkozva nem sikerül.Elmondanám,minden évben kellene mennem,mert Édesanyám sajnos mellrákos volt!
Vagy szükséges lenne például egy ultrahangos vizsgálat,mert ameddig nem tudják mi a baj,kezelni sem lehet.Nem tudom más városokban mi van,nálunk jó esetben két hónap mulva kerülök sorra. Természetesen ha azt mondom,hogy privát ultrahangra kérek időpontot,mehetek holnap. Itt a kapacitás!! Ugyanabban a rendelőben,ugyanazzal a géppel végzik,mint az úgynevezett ingyenes vizsgálatot.
Hogy is van ez akkor?
Jól tudom,nagyon sokat tehetünk egészségünkért,és meggyőződésem,hogy teszünk is!
De a fent említett esetekből is látszik,ez nem csak rajtunk múlik.
Egyszerűen a jelenlegi egészségügy nagyon sokszor erre nem ad lehetőséget!
Meg kell teremteni a lehetőséget,amivel élhetünk,és hiszem azt,hogy sokan élnénk is vele.

Válasz

No komment

Válasz

Nem ragozom Sándor csak:a" nem erről szól" nem azonos jelentésű a "nem idevaló "megfogalmazással, aki csak más malomban hajlandó őrölni azzal bajos dülőre jutni.

Előzmény

Válasz