A közelmúltban fideszes delegáció járt Kínában az ottani kommunista párt és a magyar kormánypárt közötti kapcsolatok elmélyítése érdekében. Az itthon antikommunista retorikájáról ismert Fidesz politikusai nem látnak ellentmondást, a párt szóvivője pedig nem is tudott az útról.

Nagy Andor kereszténydemokrata és négy fideszes képviselő a Kínai Kommunista Párt meghívására a „népi” Kínában tárgyalt június 10-e és 17-e között. A látogatásról rövid közleményben számolt be honlapján a Kínai Kommunista Párt (KKP): "A Kínai Kommunista Párt külügyi bizottságának meghívására június 10-e és 17-e között Kínába látogat egy fideszes fiatalokból álló csoport, Nagy Andor – a magyar Országgyűlés Fenntartható Fejlődés bizottságának az alelnöke, a Külügyi bizottság tagja – vezetésével."

A hír kapcsán az érintetteket kérdeztük, különös tekintettel arra, hogy Magyarországon a Fidesz antikommunista párt képét mutatja magáról.

A kereszténydemokrata frakciót erősítő Nagy Andor az atv.hu parlamenti tudósítójának azt mondta: mindkét pártnak tagja – a Fidesznek 1988 óta –, így lehetett ő a fideszes pártküldöttség vezetője. Úgy folytatta: 2009-es kínai látogatásakor Orbán Viktor pártelnök jelezte, hogy a Fidesz kész a KKP-vel hivatalosan fölvenni a kapcsolatokat. Már az Orbán-kormány idején pedig a KKP belső-mongóliai szervezetének küldöttsége járt Magyarországon Hu Csin-hua helyi első titkár vezetésével. Magyarországi látogatásakor Hu hívta meg a Fideszt Kínába, ennek a meghívásnak tett most eleget a Nagy Andor vezette küldöttség.

A kormánypárti politikus úgy folytatta: a kapcsolatok fölerősödtek. Magyarországon járt a kínai miniszterelnök, valamint az alelnök és mindez a gazdasági kapcsolatok élénkülését vonta maga után.

Nagy közölte: az általa vezetett küldöttség Pekingben, Belső-Mongóliában és az agglomerációval együtt több mint harmincmilliós közép-kínai Csungkingban járt. Az utóbbi kettőben főleg a gazdasági kapcsolatok építésén volt a hangsúly.

A meghívó fél nem a pekingi kormány, hanem a Kínai Kommunista Párt volt – hangsúlyozta kérdésünkre Nagy Andor. Fölvetésünkre, hogy a Fidesz deklarált antikommunizmusa – elég ezzel kapcsolatban Kövér László, Kósa Lajos vagy a Fidesz-közeli Schmidt Mária ez irányú kijelentéseit meghallgatni –, mennyire kompatibilis ezzel, a fideszes-kereszténydemokrata politikus úgy reagált: „valóban vannak vitáink a Fideszen belül ennek megítéléséről; a pártelnök még 2009-ben egyértelműen azt mondta, hogy föl kell venni a Kínai Kommunista Párttal a kapcsolatot”. Hozzátette: „aki elmegy Kínába, az látja, hogy ami épül, az nem szocializmus és kommunizmus, hanem egy nagyon dinamikusan fejlődő piacgazdaság”. Közbeszólásunkra, hogy „finoman szólva is jelentős emberi jogi kihívásokkal”, Nagy azt mondta: „igen, ilyenek is vannak”. Arra, hogy egypártrendszer van, politikai foglyokkal és nincs vallásszabadság, a politikus úgy felelt: többpártrendszer van, nyolc-kilenc párt van a Kínai Kommunista Párton kívül. Kérdésünkre, hogy ezek véletlenül nem olyan társutas pártok-e, mint amilyenek voltak az ancien régime-ben Kelet-Németországban vagy Lengyelországban, Nagy közölte: „akkor is többpártrendszer van, de a Kínai Kommunista Párt dominál”.

További kérdezősködésünkre, miszerint a Fidesz kommunikációja és gyakorlata között nincs-e disszonancia, úgy felelt: ő pragmatikusan kezeli a kérdést, „nem ideológiai szempontból”. Hangsúlyozta: most az egész világ Kínára figyel és Magyarország „nem engedheti meg magának, hogy a kínai kapcsolatokat ne stratégiai jelentőségűnek tekintse”, különös tekintettel arra, hogy magyar munkahelyteremtésről van szó. Ehhez nem elég-e a két kormány között kapcsolatokat építeni, kell-e a két párt között is? – kérdeztük. „Igen, ez az igény megfogalmazódott a kínaiak részéről és azt gondoljuk, hogy ezzel kapcsolatosan nincsen semmi komoly probléma” – mondta Nagy.

A Fenntartható Fejlődés Bizottságának alelnöke – némileg ellentmondva öt perccel korábbi önmagának – nemmel felelt azon kérdésünkre, hogy a kérdésről volt-e akár a párton, akár a két kormánypárti frakción belül vita.

Kérdésünkre a politikus azt mondta: az általa vezetett küldöttségben még Jakab István, a Ház alelnöke, valamint Gruber Attila, Csenger-Zalán Zsolt és Cseresnyés Péter – utóbbi három képviselő az Országgyűlés Magyar-Kínai Baráti Tagozatának tagjaként – vett részt.

Az atv.hu az út kommentálására kérte Selmeczi Gabriellát, a Fidesz szóvivőjét. Selmeczi közölte: nem tudott az útról. Miután parlamenti tudósítónk dióhéjban fölvilágosította, Selmeczi azt mondta: előbb utánanézne a dolognak, „érdemes megtudni lényegi kérdéseket”. Szerettük volna a Kínai Kommunista Párt idevonatkozó – fent idézett – közleményét megmutatni a szóvivőnőnek, aki azonban "lerázta" tudósítónkat: „Nem tudok interjút adni önnek, nem ismerem magát a témát”.

Selmeczinél valamivel érdemibb reakció érkezett Kósa Lajostól, a párt ügyvezető alelnökétől. A vezető kormánypárti politikus – ellentmondva Nagy Andornak – azt mondta: Kínában egypártrendszer van, ahol az állam és a kommunista párt közötti kapcsolat „több mint szoros”, ezért ha egy másik állam Kínával kapcsolatot akar tartani, akkor annak okvetlenül része a pártok közötti kapcsolattartás. „Ehhez vagy alkalmazkodunk vagy nem. Ez olyan, mintha ön szeretné tartani – mondjuk – az arab országokkal a kapcsolatot, de ha miniszoknyás diplomatahölgyekkel próbálkozik, akkor nem fog menni. Tudomásul kell venni, hogy ez egy másik világ” – reagált Kósa. Kérdésünkre úgy felelt: az emberi jogok, a demokrácia, a szólásszabadság és mindaz az érték, „amit mi képviselünk, az épp olyan fontos, mint eddig volt”, de csak kormányzati szinten nem lehet Kínával tartani a kapcsolatot.

atv.hu, Szegő Péter