Bejelentkezés

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Nyugdíjas Klub

Sarkából a világot…

12 éve | dr.Bakai Borbála | 5 hozzászólás

2011. december 19. hétfő, 03:40 |

...csak akkor lehet kifordítani, ha van legalább egy stabil pont, ahol megtámaszthatjuk az emelőrudat. Nem elég elképzelni, de még hinni sem, hogy létezik ilyen pont. Ráadásul ha talál is valaki hasonlót, akkor sem árt észrevenni, hogy az egész világ nem mozdítható meg bármely aprócska támpontból, és a fogpiszkáló, az nem varázspálca. A magyar uralkodó párt és kormánya ebbe a hibába esett. Elhitte, hogy azzal az agyonhasznált fogpiszkálóval (unortodox gazdaságpolitika), ami a kezébe akadt, képes lesz csodát tenni, de csak egy apró rögöt tudott kimozdítani a helyéből – a Magyar Köztársaságot. Nem kétséges, hogy ez a rög most útban van, és a többiek félre fogják rúgni, akármilyen sértődötten nyilatkozik is „a magyarok vezére”. Mindaz, amit mond, éppoly értelmetlen a világ művelt vállalkozóinak és politikusainak, mint a magyarok számára a rovásírással írt helységnévtáblák. Mindazt, amit képvisel, éppoly veszedelmesnek látják, mint egykor Milosevic politikáját. Igaz, éppúgy hagyják kibontakozni és pusztítani, mint a kilencvenes években a szerb nacionalisták vezérét. Figyelmeztetés persze érkezik. Egyik-másikról azt képzeljük mi, akik köztársaságban és demokráciában akarunk élni, hogy a segítségével a végéhez ért az orbánizmus. Reménykedve figyeljük a gazdaságpolitika lelepleződését, mert abban reménykedünk, hogy a kormány nem lesz képes tovább nyomorítani az ország nyolcvan százalékát, nem lesz képes tovább korrumpálni a közhatalmi intézményrendszereket és nem lesz képes tovább hazudni stb. Többen is kimondták és leírták: itt a vég, Orbán Viktor megbukott! Pedig dehogy! Az orbánizmus többféleképp is biztosíthatja a túlélését. Ha tudjuk ezt, akkor képesek lehetünk legyőzni.

A nemzetközi helyzet

A kormány lendületét sajnos nem a hazai ellenállás, hanem az orbánisták és a magyar jobboldal által olyannyira lenézett piac reakciója állította meg. Egyértelműnek tűnik, hogy a bénázó demokratikus államok, a magatehetetlen és önmagát is becsapó EU lovat adtak a magyarországi önkényuralom megálmodói alá. Minden egyes ügyetlen ejnye-bejnyéjük csak önhittebbé és magabiztosabbá tette a Kárpátok Új Géniuszát, ahogyan annakidején Ceausescut is. Az európai jobboldali pártok és vezetőik szégyenletes módon hallgatásukkal vagy éppen kiállásukkal támogatták az önkényuralom létrejöttét. Az Európai Néppárt mindmáig nem hajlandó tudomásul venni, hogy egyik alelnöke önkényuralmat épít ki az Unióban. Csak a független sajtó és a piacok nem hajlandók elfogadni az orbánizmust. Persze nem ugyanazt utasítják el. A sajtó az antidemokratikus, önkényuralmi rendszert, a piacok pedig a dilettantizmust. Világosan kell azonban látni, hogy a kettő elválaszthatatlan egymástól. Az önkényuralomra éppen azért van szükség, hogy dilettáns politikusok, közgazdászok, színészek és rendezők, meg úgynevezett tudósok végre elnyomhassák azokat, akik képességeik és tudásuk révén érvényesülnének. Az önkényuralmi dilettantizmus abban különbözik a közönségestől, hogy önhitt és tisztességtelen.

Invasion (Sandy Skoglund) – museumofthestreetart.blogspot.com

Bármennyire megroppant is Orbán Viktor gerince, bármilyen görnyedten és sántán jött is haza Brüsszelből, rendszerének fennmaradásához több minden is hozzájárulhat. Az egyik az európai jobboldali pártok támogatása, pontosabban az, hogy még mindig elhiszik, hogy közülük való. De ha még sokáig így tesznek, akkor maguk is a Fideszhez hasonlóvá válhatnak. A másik tényező ennél sokkal jelentősebb és hatékonyabb. Mindannak alapján, amit az EU bürokratái és politikusai eddig tettek, illetve nem tettek, fennáll annak a lehetősége, hogy hallgatólagosan hozzájárulnak az orbánizmus továbbéléséhez, amennyiben nem zavarja őket az eurózóna megmentésére tett kísérleteikben, és szót fogad nekik. Az Európai Unió mindeddig csak asszisztált az önkényuralom magyarországi kiépítéséhez, miért ne tenné továbbra is ezt? Orbán Viktor is tudja ezt, ezért is merült fel annak a lehetősége, hogy megzsarolja az Uniót. Ahogy én látom, Paul Krugmannak van igaza, ha az EU nem számolja fel Orbán Viktor rendszerét, „akkor azt kockáztatják, hogy elveszítenek mindent, amit képviselnek”.

Az Egyesült Államok egyre egyértelműbben fejezi ki a nemtetszését, de még mindig túlzottan óvatos. Amikor Hillary Clinton Budapesten járt, akkor egy kérdésre azt válaszolta, hogy egy országban mindaddig demokrácia van, amíg a választásokon le lehet váltani egy kormányt. Szerintem ő is tudja, hogy ez nagyon kevés, sőt egyáltalán nem elég egy demokráciához, gondoljunk csak az oroszok által kitalált helycserés demokráciára. Akkor úgy tűnhetett a számára, hogy a kormány jogilag még leváltható Magyarországon. Vajon az új választójogi törvény elfogadása után is csak semmitmondó kijelentéseket hallhatunk majd? Még mindig elhiszik, hogy Orbán Viktor és alvezérei önként távoznak a hatalomból?

Úgy tűnik, a piacok és a sajtó kivételével, még mindig az orbánizmusnak kedveznek a nemzetközi viszonyok. Mi pedig csak áltatjuk magunkat, amikor arról álmodozunk, hogy a demokráciák támogatni fogják a köztársaság újjáépítését.

A hazai helyzet

Akárcsak az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért közös közleménye, magam is úgy látom, hogy már kiépült az önkényuralom intézményrendszere. Minden közhatalmi intézmény egy szűk politikai és gazdasági csoport kezébe került. A szolganép elfoglalta helyét a jól jövedelmező és „örökre” szóló állásokban. A közintézmények mindegyikét sikerrel korrumpálta az említett csoport. Mostantól kezdve lehetőség van arra, hogy önfenntartóvá váljék az autokrácia, hogy automatikusan az történjen, ami megfelel a rendszer sikerkritériumainak, azaz az uralkodó politikai hatalom fenntartásának.

Ugyanezt a célt szolgálja, immár legalább egy éve, az elnyomott és megfélemlített sajtó. A hazugságok szövedéke ma már befed mindent, a totális hazugságnak pedig mindig az a következménye, hogy valamennyi állítás csakis ezen a rendszeren belül válhat igazzá. Vagyis: az igaz állítás hazugnak, a hazugság pedig igaznak minősül, pontosan úgy, ahogyan ez Rákosi Mátyás és Kádár János idején is volt. A nyilvánosságból ebben az országban mára alig maradt valami, egy rádió, egy televízió, egy-két nyomtatott és néhány internetes lap, ennyi.

Az önkényuralom pozíciói ma már nagyon erősek. A Fidesz ismét erőszakszervezetté változtatta a közhatalmi intézményeket, a rendőrségtől az iskoláig. Mégis ez csak az egyik oldala a hazai viszonyoknak. A rendszerek automatizmusa ugyanis egyre több hibát eredményez, ami azt jelenti, hogy hiába fedte le a kommunikációs tér nagy részét a hazugság szövedéke, felháborodást és olykor undort vált ki mindaz, amit a dilettáns szolganép művel. A főideológusok ostobasága pedig közröhej tárgyává teszi nagy becsben tartott műveiket. Lásd pl. az ún. „növekedési tervet” és az abban található töménytelen butaságot. A hazugság szövedéke mindig fölfeslik valahol – hogy a kormány által üldözött József Attila szavait aktualizáljam. Csakhogy hiába feslik fel, mert mindez sokak számára csupán véletlennek tűnik, nem áll össze egységes egésszé, és így sokan nem jönnek rá, hogy miként fed be mindent hazugságaival a Fidesz. Ez önmagától nem is fog megtörténni, a szabad sajtó feladata lenne tudatosítani a szavakat és a tettek következményeit, valamint a polgárokat is saját hiteikkel folyton folyvást szembesíteni. Ma már senki sem lehet jóhiszemű a kormányzattal és a jobboldali politikusokkal szemben, mert aki így tesz, az maga is hozzájárul a rendszer működéséhez.

Az önkényuralom rendszerét gyengíti, hogy néhányan már megpróbálkoznak a meneküléssel, megpróbálnak szabadulni pozíciójuktól. De a hajó még nem süllyed, ezért csak a legokosabbak és/vagy a leggyávábbak fogják menekülőre. Erősíti viszont a rendszert, hogy a kormány kezében még mindig ott van a neonáci kártya. Ez volt az egyik, amivel a Fidesz elfogadtatta antidemokratikus ellenzéki akcióit Európában és Amerikában egyaránt. Meg kell mondanom, bennem ez azt a gondolatot keltette életre, hogy bizony rengeteg ostoba politikus lehet mindkét kontinensen, ha elhitték Orbán Viktornak, hogy azzal gyengíti a neonácikat, ha befogadja őket a Fideszbe! Ideje lenne revideálniuk a nézeteiket és kimondani végre, hogy a Fidesz likvidálta a konzervativizmust annak érdekében, hogy napi politikában összefoghasson a neonácikkal, nemcsak ellenzékben, de kormányon is.

A politikai és a civil ellenzék egyelőre nem találja azt a bizonyos archimédeszi pontot, amelyre támaszkodva kifordíthatná a sarkaiból (sarkalatos törvényeiből) az orbáni világot. Nincsenek érthető és hihető ellenzéki politikai célok, ha lennének, akkor azok vonzanák az egyre nagyobb tömeget alkotó bizonytalanokat. Ez erősíti az önkényuralmi rendszert, ahogyan az is, hogy az ellenzék képtelen közös nevezőt találni, néha pedig úgy tűnik, mintha nem is keresné.

Van-e kiút?

Van-e egyáltalán archimédeszi pontja az orbánrendszernek? Nem tudnám megmondani, hiszen az egész inkább egy mocsárra hasonlít, ahol semmi sem stabil. Az önkényuralom rendszere az a mocsár, „ahol egy nemzet süllyed el”. Az nem baj, ha Orbán világa elmerül benne, de nekünk kapaszkodókra van szükségünk!

A nyílt nemzetközi támogatás nélkülözhetetlen számunkra! Az Európai Uniónak és az Egyesült Államoknak nyíltan, nem diplomáciai finomkodásba csomagoltan el kell utasítania és meg kell bélyegeznie az orbánizmus rendszerét és minden egyes támogatóját!

Idehaza pedig csak egymásba kapaszkodhatunk. Reményt keltő a Szolidaritás Mozgalom fellépése, amely talán segít egymásba kapaszkodnunk majd.

P. S.

Az események, úgy tűnik, ismét majdnem olyan gyorsan kezdenek peregni, mint 1989-ben. Mióta a fentieket leírtam, az IMF–EU-delegáció megszakította a tárgyalásokat a magyar kormánnyal és hirtelen hazautazott. Viviane Reding levelet írt a kormánynak és szinte azonnali választ kért számos antidemokratikus törvényről. Thomas O. Melia ismételten aggodalmát fejezte ki a magyarországi fejlemények miatt, amerikai kongresszusi képviselők levelet írtak Orbán Viktornak az egyházügyi törvény miatt. Mintha végre kezdenének rájönni, hogy csupán néhány lépés, még néhány törvény, és az új magyar önkényuralmat csak erőszakkal lehet majd eltávolítani. Az elégedetlenség kimondásánál azonban nem lehet megállni, mert minden folytatódni fog tovább. Ez már szinte az utolsó utáni pillanat, tisztelt EU és USA!

Krémer Ferenc

Címkék: diktatúra orbánizmus

Kapcsolódó hírek:

A posztkommunizmus áldozatainak emléknapja

Magyarország már nem demokrácia

Kommentáld!

Hozzászólások

Gyenge András üzente 12 éve

A demokráciára van egy egyszerűbb meghatározás is. Kicsit rövidítve így szól.
-"AHOL A KORMÁNY TART A NÉPÉTŐL, OTT DEMOKRÁCIA VAN,- DE AHOL A NÉP TART A KORMÁNYÁTÓL- OTT DIKTATÚRA VAN " !
A vezetőtől nem félni kell, hanem tisztelni. Azért, amit a NÉPÉÉRT TESZ. ( már aki tesz !!)
És nem kell a filozófiai determinációvak foglalkozni.
Ez a rossz alapállásból meghatározott állítás, nagyon helytelen, sőt buta, és káros gondolatokat képes előhozni : idézet tőled : "Ami meg a" nemzetközi világ" aggodalmát illeti nem más mint a saját érdekük csorbulása felett érzett aggodalom."
Miből lehet arra következtetni, hogy az Amerikai-Angol, Német, vagy Svéd népnek érdekében állna az, hogy mi legyünk az Unió "koldusai" ? Ez rohadt nagy félrevezetés!
MERT a jogbiztonság és tervezhetőség meglétekor rögvest IDE JÖNNÉNEK A TŐKÉSEK TERMELTETNI ! Viszont az IMF pénze, az az Ensz tagállamok pénze, nem a nemzetközi zsidó tőkéé, mint ahogyan azt sokan terjesztik.
Elmondok egy példát. Megtörtént. A bajai Finomposztó Vállalatot megvette egy Amerikába szakadt hazánkfia. 92-ben, és hitelre. Egy USA bank hitelezett neki, az ENRON energetikai óriáscég bankjának magyar fiókján keresztül, ez a Budapest Bank.
10 év "tovább működtetést" kértek, lealkudta hatra. Ócsóért vette, A körkötőbe 89-ben hoztak egy tucat svájci, legmodernebb gépet. Két gép áráért megvette a hatalmas gyárat,- zuzamm. A körkötőt működtette, és és szép lassan leépítette a többi üzemrészt, átalakított belőle egyet varrodára. Annak termelt a körkötő, alapanyagot. Az "egyéb" termékeknek egy régi épületben lett raktár kialakítva. Mikor az megtelt, valahogyan több helyen- egyszerre kigyulladt, leégett, a működtetés 5. évében. ELEKTROMOS HIBA...! Az árú jó áron "elkelt"- fizette a Biztosító....a pénzt felvette. A körkötő és a varroda működött tovább. Majd lassan szépen csökkent a megrendelés, és termelés, meg a dolgozó létszám is. letelt a hatodik év. A hetedik évben szinte KÉT NAP ALATT ( egym hét végén !) az összes gép, berendezés, alapanyag, készárú ROMÁNIÁBA TERMETT ,- varázsütésre ! Mert ott FELEANNYI VOLT A MUNKABÉR, ÉS ANNAK TERHE, MINT ITT. (Viktor megemelte a minimálbért...) Itt hagyta azt a rengeteg ADÓSSÁGOT, A KI NEM FIZETETT BESZÁLLÍTÓKAT, ALKALMAZOTTAKAT, ÁFÁT, állami, és helyi ADÓKAT !
Ezt nevezik a piac szabályozó szerepének, meg a tőkés EXTRAPROFIT ÉRDEKELTSÉGÉNEK. Most már onnan is elhúzott,- BULGÁRIÁBA !
-Egyébként mindig, mindenkor, mindenkor a NÉP az aki a rövidebbet húzza. A kapitalizmusban, és az imperializmusban biztos, hogy mindig.
Azt a manapság kötelező (különösen egy-két pártnál kötelező) jelzőt, hogy magyar... hát azt nyugodt lélekkel a megvezetés madzagának nevezhetjük. A méz, az már régen lekopott róla....
És az Eu ellenes Jobbiknak azon el kellene gondolkodnia, hogy a Milosevicset megszenvedett Szerbia, ahol a "legszélsőbb" jobboldal volt sokáig hatalmon, miért is " áldozta fel" Mladicsot, és társait az Európai Unióba való BEKERÜLÉS lehetőségéért??
Meg hol lenne a mi mezőgazdaságunk? Mennyi lenne a kenyér? stb..stb...
Mindezt a ráció , a józan ész alapján elgondolva...kellene...

Előzmény

Válasz

Gyenge András üzente 12 éve

János. A cím, az az Archimédeszi állítást alapul véve +kissé szarkasztikusan próbálja a mai égető kérdéseket megvilágítani. Természetesen a teljesség igénye nélkül.
Most az a kérdés, hogy abban, amit én írtam mi az, ami féligazság. Úgy konkrétabban.
Mivel a korlátozott karakterszám, és s rövidség miatt szintén a teljesség igénye nélkül írtam, de arra mindig vigyázok, hogy az amit írok, az valós legyen. Éppen ezért nem soroltam fel, és most sem sorolom fel a figyelmeztetéseket, amik között nem csak újságokban megjelent bírálatok, de már diplomáciai figyelmeztetés is volt
Ha figyeltél. akkor 2008-23009- es évszám is szerepel az írásomban. . És az azutáni eseményekre vonatkozik. Azt senki ép ésszel nem képzelheti el, hogy majd a rendszerváltás előtt, kor, és alatta majd megmondják, hogy mit tegyen a magyar...(kormány, nép, mindegy.) Önrendelkezés van...
A globalitás elleni Jobbiktól származó gondolatok nem csak téveszméken alapulnak, de alapvetően butaságok is. Mára már annyira "összement" ez a Földnek nevezett sárgolyó, hogy NEM CSAK LEHETŐSÉG, HANEM ÉGETŐ SZÜKSÉGSZERŰSÉG IS A GLOBÁLIS ÖSSZEFOGÁS. (egyébiránt a fogyó természeti javak miatt is.) Szinte mindenben. Tehát idejekorán észbe kell kapni a Jobbik oldalán is, mert hamarosan már késő lesz, és akkor hiába a Magyar a magyarok istene által kiválasztott nép, csak-csak megy az is a többivel a levesbe.., mint mikor a "C format "parancsot beütöd a számítógépbe...És a tőke az már sajnos csak olyan, hogy gyarapodni akar. Enyém is szeretne, meg a tiéd is, meg az övék is....
A PIAC önszabályzó mechanizmus. Akkor kell beavatkozni, ha azt manipulálják. Erre van az állam szabályozó szerepe, és szervezetei. Sok helyen már "trösztellenes" jogszabályok is vannak. Viszont a piac LEÉRTÉKELI AZT A SZEREPLŐT, AMELYIK ARRA OKOT AD...És kiesni sokkal könnyebb, mint visszakerülni....
DEMOKRÁCIA . Gondolom a szó görögről-magyarra fordítását gondolod. Hát nem ilyen egyszerű. Mert azóta minden fejlődött Az is, amit a szó takar. Most a kioktatás szándéka nélkül vagyok kénytelen bizonyos fogalmi rendszert tisztázni !
VAN: szocialista dem. (aminek a JOBBIK oldalát sikerült megtapasztalnunk) kapitalista dem., Imperialista dem. ( a jóléti dem. )
Mind ezeken belül vannak az államok, népek öröklött, hozott, és alkotott hagyományok alkotmányok, törvények alapján meghatározott demokráciája. NEM sorolom fel azokat, akik a modern kori demokráciát tartják kívánatosnak államaikban. Ellenben egy pár példát az ANTI (ellen) demokratikus állam jellemvonásaiból: - Nem készítenek és fogadnak el alkotmányt ALKOTMÁNYELLENESEN. Nem hoznak törvényeket a törvényeiknek ellentmondóan, törvényellenesen. Nem szüntetik meg azokat az ellensúlyoknak nevezett szervezeteknek az önállóságát, nem helyezik közvetlen, vagy közvetett pártirányítás alá, amik a kormányt ellenőrizni tudnák (AB. Ügyészség? Bíróság, MÉDIA nyilvánosság. ) És így tovább....
MIVEL NEM LEHET AZONOS DEMOKRÁCIÁT teremteni, alkotni mindenben, és MINDEN ÁLLAMBAN, pontosan az előzőekben említett NEMZETI KÜLÖNBÖZŐSÉGEK MIATT, ezért rossz alapállásból született az a gondolat, hogy mindenhol, Amerikai, vagy Angol, vagy Német demokráciát kell kiépíteni? Nagyon nagy butaság. Minden népnek saját magának kell megteremteni, fenntartani. CSAK AZOKAT AZ ALAPVETŐ ALAPELVEKET BETARTANI, amik annak működését biztosítják.
Jó értelemben ez a NEMZETI SZUVERINITÁS !
-Tehát demokrácia nincs receptre felírva az Enszben KIVÁLTHATÓAN...
Sem magam, sem mást NEM szoktam, és nem akarok becsapni, csak NE a Jobbikos szemüvegen tessék nézni, és megítélni a dolgokat. Hanem A RÁCIÓ, a józan ész alapján...(és persze nem ártalmas, ha van mellette megfelelő alapképzettség, ismeret is megfelelő mennyiségben..

Előzmény

Válasz

Palotai János üzente 12 éve

Ami meg a" nemzetközi világ" aggodalmát illeti nem más mint a saját érdekük csorbulása felett érzett aggodalom. De szigorúan csak szerintem.Az meg aztán, hogy a mi kormányunk felettébb sajátos módon értelmezi a magán tőke által értelmezett demokráciát, az miatt meg mi aggódhatunk. Mégis akkor, hogy is van ez? Mindenki mindenkiért aggódik, de egy a lényeg. A gyufa játékban mi magyar nép húzzuk a "leg "rövidebbet.

Előzmény

Válasz

Palotai János üzente 12 éve

Hát ez így leírva túl snassz. Politikai kampány beszédnek egy Mszp gyűlésen nagyon ragyogó lenne és nagy tapsot kapna. Tudod András így születik a fél igazságokból az átverés. No Viktorunk is ezzel manipulált. És meg is nyerte a 2/3-ot, ami csoda lett volna ha nem. Nem kellene már azt kormányzásokkal kapcsolatos bilit kiborítani, a politikai pártokkal együtt? Ami meg a nemzetközi figyelmeztetéseket illeti azok a határon kívül vannak vámraktárakban? Például, hogy észen legyetek az Unióval, IMF-fel kapcsolatban.Vigyázzatok a privatizációval kapcsolatban, hogy mit ,kinek és mikor privatizáltok. Észen legyetek azzal kapcsolatban, hogy milyen nemzetközi egyezményeket írtok alá, és milyen fokon mentek bele a nemzetközinek nevezett tőke felhasználásába.(Ami végül is egy globalista hatalomra törő magán tőke, és a nemzetközinek kikiáltott piac gazdaság nem más mint szintén a globális hatalomra törők által diktált piaci feltételek)Már milyen demokreatikus államokra gondolsz, azt jól fejezd ki, mert esetleg még magadat is becsapod a demokráciájuk gyakorlatával kapcsolatban. Még az sem biztos, hogy az a fajta demokrácia ,tényleg demokrácia lenne.Vagy csak azért mert azt állítják róla, az abban érdekeltek?

Előzmény

Válasz

Gyenge András üzente 12 éve

Az, aki 2008-2009 években MÁST VÁRT a FideszKdnp pártszövetségtől, mint ami bekövetkezett, az vagy nagyon naív, vagy túl derűlátó, vagy "vérfideszes !
Én azt vélem, hogy a nemzetközi figyelmeztetések , észrevételek, és előrejelzések alapján a demokrata államok megtették mindazt, amit a "közvetlen belügyekbe avatkozás" nélkül a lehetőségükbe állt megtenni.
Már így is világgá harsogta, üvöltötte Orbán V., hogy ""megtámadták" -na nem őt,- hanem az országunkat! Hisz ő maga az ország....Jó, vagy jobb lett volna, hogyha még nagyobb támadási felületet adnak neki? Azt hiszem,- nem.
A hazai helyzet....
Itthon, nekünk kellett volna időben, és teli torokkal ordítani a MEGÁLLJ,- NE TOVÁBB-ot !!
DE azt láthattuk, hogy az ország nagy része eleinte még mintha egyetértett volna... Aztán meglepődve csal lesett, mint "Jani a moziban"... Majd megdöbbentek, és nagy részük megrettent.
És a meg nem értés, meg a butaság tehetetlenségi nyomatékának hatására tudták a Fideszesek felgyorsítani a Parlamentben, és az országban olyan mértékben a variációikat, amivel megzavartak sok-sok embert.
Kivariálták. Nem a várható sorrendben, hanem jól megkeverték a dolgokat. Mint a kártyát! Azzal hogy legtöbb esetben olyan összevisszaságban terjesztették be, fogadtatták el, hozták nyilvánosságra a dolgokat, hogy sokan egyáltalán nem értették, hogy mire megy ki a játék. NEM LÁTTÁK AZ IRÁNYT, ÉS A KÖVETKEZMÉNYEKET. Szinte követhetetlenné tették, mi is a szándék, mi is a végcél.
Most, hogy már sokunk számára tisztán látszik, hogy ami történt, az miért történt, - hát eddigre már olyan előnyre tettek szert, hogy befogni őket a jelenlegi ellenzékkel nem lesz egyszerű! Most már a Bíróság is zsebben. Ott is, nem csak a népszavazásban, az alkotmányosságban, az Alkotmánybíróságnál ők fogják megszabni, hogy mi az ami átmegy, és mi az ami nem.
NOHÁT akkor most vagyunk ott, HOGY A DEMOKRATIKUS ÁLLAMOK NÉLKÜL MOST MÁR ITTHON RETTENETESEN NEHÉZ LESZ VÁLTOZÁST ELŐIDÉZNI.
Azonban ha elengedik az országunkat,- had zuhanjon,- legalább majd talán más tanul belőle, akkor ugyanott leszünk, mint a milosevicsi Jugoszlávia....
ÉS SENKI SEM FOG BELŐLE TANULNI....

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben