Bajnai Gordon ügyvezető miniszterelnökként a távozása előtti napokban a Gömböc nevű

találmánnyal
Népszabadság - Szabó Bernadett A Népszabadság szombati számában Lengyel László és Róna Péter fejti ki a véleményét

arról, vajon megfelelő kormányfőjelölt lehet-e Orbán Viktorral szemben Bajnai Gordon. 

A már meglévő ellenzéki szavazók összegzéséhez – amivel még csak trendfordulót lehet

elérni, de győzelmet nem – együttműködésre van szükség. A feleket ma kizárólag az

Orbán-rendszer elleni indulat köti össze. Ez kevés. De senki nem fogadja el a másik

vezetőjét, senki nem kívánja mástól vezettetni magát. Az Orbán-program tragikus és

országrontó, de Orbán hitelesíti. Nem hiszek a Mesterházy-programban, nem

reménykedem a Jávor-csomagban. A koalícióképesség azt jelenti, hogy támogatjuk azt a

személyt és intézményt, akinek a magyar és a nemzetközi közvélemény elhinné, hogy

nemcsak Orbán Viktort és a Fideszt tudná legyőzni, de hiteles programmal kormányozni

tudna. Aki nem szétválaszt, hanem összekapcsol. Az intézmények közül ilyen a Haza és

Haladás, a személyiségek közül Bajnai Gordon – állítja írásában Lengyel László.

A szerző úgy látja: a jobboldalt intézményesült és kitalált traumák, sérelmek vezérlik,

illetve az új középosztály tulajdont, vagyont, státust, előjogokat és biztos munkát védő

rendpárti mentalitása. Arra fog szavazni, ha Orbánban végleg csalódik, aki változást

hitelesen ígér, de nem nagyot, aki megérti és elfogadja a félelmei és sérelmei egy részét.

A vonzási képesség azt jelenti, hogy egy olyan személyiség kínál pragmatikus egyezséget

a korábban másik oldalra szavazóknak, akinek elhiszik, hogy nemcsak nem fogja őket

bántani, mindenükből kiforgatni korábbi szavazatukért, hanem még jobban is fog

kormányozni, mint az ő politikai oldaluk. 

Lengyel felteszi a kérdést: Van-e ilyen vonzási képessége bármelyik szocialistának,

LMP-snek, millásnak, akinek hinne a dunántúli és a budapesti kisvállalkozó, hogy

tisztességesek lesznek ezután a pályázatok, olyan orvos és tanár, aki bízik abban, hogy

érdemben fog tárgyalni az egészségügyről és az oktatásról, hogy amit megígér, azt be is

tartja? Akiről elhiszik, hogy jobban kormányoz, mint Orbán? Nincs. Csak Bajnai Gordonnak

és körének van ilyen vonzási képessége – adja meg a választ a szerző.

A szombati Népszabadságban megjelent másik írás szerzője, Róna Péter szerint viszont a

Bajnai-féle Haza és Haladás tanulmányai nem tartalmaznak semmi olyan elemet, ami

eltérne a 2002–2010 közötti kormányzás elveitől. Bajnai Gordon keddi beszéde a korábbi

kurzus maradéktalan restaurálását ígérte. Továbbra is a külföldi tőke összeházasítása az

olcsó magyar munkaerővel a kibontakozás vélt kulcsa. Az elméletileg és gyakorlatilag is

rendre megcáfolt ábránd, miszerint lehetséges a növekedést és a megszorítást

összeboronálni leértékelés, illetve infláció nélkül, ha a növekedéshez szükséges tőkét

biztosítják a külföldi befektetők, továbbra is elképzelésének talapzata – állítja Róna.

A beruházások és a beruházásoktól remélt munkahelyek létrehozatala továbbra sem a

belföldi tőkeképzésre, hanem a külföldi tőkére van bízva. De a modell nem működik, mert

a külföldi tőke több munkahelyet szüntet meg, mint amennyit létrehoz, és a külföldi tőke

áráért a bérmunkával kitermelt hozzáadott érték nem fedezi a bérmunka előállításához és

fenntartásához szükséges szociális költségeket, mint az oktatást, az egészségügyet, a

nyugdíjat, a munkanélküli-segélyt, az infrastrukturális beruházásokat, a rendőrséget és az

államigazgatást stb. – figyelmeztet Róna Péter.

Róna szerint a mai magyar politika tétje még mindig az egyre csökkenő nemzeti vagyon

feletti marakodás. A közbeszéd rendre nem arról szól, hogy hogyan lehetne többet és

jobbat termelni és szolgáltatni, hogyan lehetne kiszorítás helyett a társadalom

legszélesebb rétegeit a mindennapi alkotó életbe bevonni, hanem arról, hogy kitől kell

mennyit elvenni, és abból kinek kell mennyit juttatni.

Ha túltekintünk az ellentmondáson a Milla döntésében Bajnai Gordon színre lépése mellett

– miszerint Bajnai kizárólagos jogot kap politikai tervei bejelentésére, miközben mindenki

más csak politikai hovatartozása feltüntetése nélkül vehet részt az október 23-i

megemlékezésen – világossá válik a lényeg: az eddig magukat az elmúlt 20 év politikai

erkölcsétől és szellemiségétől elhatároló erők (az LMP kivételével) feladták az

elhatárolódást – állítja Róna a szombati Népszabadságban megjelent írásában.