Kedves Judy!
Merüljünk el egy kissé a történelemben. Nem kell túl mélyre merülni, elég az "elmútnyócévig".
Akkor történt, hogy az ellenzék vezetője elszaladt Brüsszelbe, hogy kijárja a Magyar Köztársaság pellengérre állítását, és az Uniós pénzek befagyasztását. Emlékszik?
Csak megjegyzem, Bajnai is járt Brüsszelben, és kérte, hogy NE csökkentsék az Uniós forrásokat, ne a magyar népet büntessék O.V. és társai miatt. Micsoda különbség, nem?

Válasz

Csak egyetlen kérdés: nem emlékszik, ki mondta azt, hogy " a parlament dolgozik ellenzék nélkül is"?
Ezekkel együtt dolgozni? Komolyan gondolja? Akik minden lelkiismeret furdalás nélkül, az ellenzéket, és a választóikat meg sem kérdezve hoztak létre egy "párt-tákolmányt"?
A hozzászólása egy napot késett, tegnap volt április 1...

Előzmény

Válasz

Kedves Judy.
Hazánkban a focihoz mindenki ért. A politika meg nem úri "hunczfutság", hanem csak maga a mindennapi élet mindennapi velejárója. Aki él, az valamiféleképpen politizál. Akkor is ha tagadja.
Hogy nem ért hozzá, az látszik. De nem csak a politikához "nem ért", hanem a bizony a pénzügyi ismeretekkel is igencsak hadilábon áll. Pedig azt hazánkban általában a nők szokták csinálni a családban.Bár nem biztos, hogy jó ez a régi beidegződés, hogy a "kassza, meg a bevásárlás a nők feladata. Lehet, hogy kevesebb lenne a CHF-es szorultságú család, de ha nagy részük úgy gondolkodik mint kegyed -hát akkor már érthető.
Borbála elmagyarázta, egészen alaposan , de szerintem ön még most sem érti.Legnagyobb részben talán nem is akarja..Meg könnyebb HINNI, és akkor nem is kell gondolkodni se, mert az bizony sokszor nehéz. Mármint helyesen gondolkodni..... Ne is próbálkozzon vele. Elég lesz ha csak időnként az Államadósságkezelő Központ honlapján időnként megnézi, hogy hogyan alakul az államadósság,- mert épp most is csúcson van! De a következő időszakban ez még nőni fog, mert 8,5-10,5 %- os kamatos kamatozású piaci kamatozású pénzekkel "váltotta ki" Orbánunk a max 2,75 %-os Imf,. pénzeket.....Okát tudjuk. Következménye szörnyű lesz. Mert egy ÚJ ÉRTÉKET NEM TERMELŐ , illetve ALIG TERMELŐ, innovatív tevékenységben elmaradott, a beruházásai terén az "avultság" felét sem pótoló ország ( ez azt jelenti, hogy ami a termelési folyamatban romlik, már azt se (!) pótolják teljes egészében!) recessziós zuhanása csak gyorsulni fog ! Amit a 3-4 szeres kamatra felvett hitel,- mert nem csak a KÜLSŐ hitel a hitel, hanem a BELSŐ adósság is hitelnek számít,- CSAK NAGYON GYORSÍTANI FOG.
Rémületes az a tény, hogy a legújabb "unortodox" találmány, az €+ kötvény hogyan fog "visszanyalni" kitalálóinak. Mert bár győzelemként hirdetik, hogy az €+ Kötvény MEKKORA SIKER, DE HA MEGNÉZNÉ, HOGY GYAKORLATILAG A KORMÁNY OLIGARCHÁI VETTÉK MEG SZINTE AZ ÖSSZESET, illetve azok bankjai, (Otp, Széchenyi bank..) akkor ha picit értene a közgazdaságtanhoz kétségbe kellene esnie,- MERT GYAKORLATILAG EZEK AZT A PÉNZT FORGATJÁK MEG A KÖTVÉNYEKKEL, AMIT LENYÚLTAK A KÖZÖSBŐL EDDIG ,-meg az EU pénzeken folyó alaposan túlszámlázott beruházásokból, amiknek nagyobb része mind "meddő és inaktív" beruházás !! Pl: Szajol-Szolnok közti "pályfelújítás, melynek "hozama" 1- azaz egy perc menetidő csökkenés, míg költsége akkora, mint a Berlin-Rostok közötti pályafelújításnak.... pedig pár km. különbség van a kettő közt....
Emlékszik a "bankkonszolidációs időkre? Ugye annak az oka alapvetően az volt, hogy a bankok egymás közt "forgatták a pénzt, és azzal látszólagos profitot elérve azt szétosztották egymás közt ! És ennek fedzésére adtak ki "fedezetlenség miatt bedőlő" hiteleket is. No, ez nagyon hasonló húzás ahhoz, ez az EURÓ PLUSZ KÖTVÉNYBIZNISZ !!
Akkor most "EGYÜTT KELL DOLGOZNI VELÜK "? Ön állítja. Én kérdezem.
Csak azzal lehet együtt dolgozni normális embernek, aki valami hasznosat csinál, és mindazt úgy csinálja, hogy talán igényt is tart a közös munkára. Ez két alapvető feltétele a közös munkának.
Lát e ön ezek alapján lehetőséget EGYÜTT DOLGOZÁSRA ?
Látja e az államadósság csökkenést a Töröcskei I. oligarcha úr által vezetett Államadósságkezelő központ honlapján csökkenni,- annak a tudatában, hogy azt ott épp most is "unortodox" módon, ""rögzített"" árfolyamon azaz 280Ft / € -s árfolyamon számolják a Matolcsy utasítása alapján, -bár az € 305-310 Ft között "ingázik pillanatnyilag ? És várhatóan még emelkedni fog, és a hiteleink nagyobb része most már mind valutaalapú !?!?
Igaza van Hofinak azzal a mondásával: "Egyesek mintha 60-70 évesekként születtek volna ide! " Ugye ?

Előzmény

Válasz

Nos valóban,Orbán nem vett fel az I.M.F_töl kölcsönt,mert tétova szembenállása nem is adott rá esélyt,ám elvette a Manyup pénzeket,és regnálása alatt el is költötte a több mint 3000 milliárdot,ezenkívül körbenyalta az Orosz és ázsiai országok seggét és 10%os kamattal vett fel kölcsönt, már akitől kapott,az I.M.F. kölcsönt pedig 3% körüli kamatra adják

Előzmény

Válasz

Kedves Judy!
Látszik mennyire nem értesz semmit!Se közgazdász se politikus nem vagyok én sem,de józan paraszt ésszel felfogom,hogy az adósság mindig adósság függetlenül attól.hogy kitől veszik fel. "mert ugy az Orbán kormány " kicselezte" az IMF-et, ők nem vettek fel újabb kölcsönöket."-írod.Dehogynem vett fel,az államkötvény nem adósság,azt nem kell visszafizetni?Már hogyne kellene?Az IMF kölcsön az Orbán kormánynak nem kellett 2%-s kamatra hanem kibocsájtott hosszú lejáratú államkötvényt amiért fizet majd lejártakor évi 8,5 % kamatot is,meg bocsájtott ki devizakötvényt is /dollár/4,5%-os kamatra 3 és 5 éves futamidőre.Az az,nem az IMF-nek tartozik az újabb hitellel,hanem a kötvényeket megvásárlóknak ami sokkal kedvezőtlenebb mint az IMF hitel lett volna.Miért nem a kedvezőbbet választották?Mert akkor beleszóltak volna,hogy mire költik,nem épülhetett volna belőle focistadion dögivel és hasonló fontos létesítmények.A rossz fényt nem az ellenzék vetíti a kormányra hanem saját maga a tetteivel és nyilatkozataival ,a kettős beszéddel,azt gondolod mindenki hülye Brüsszelben,nem értesülnek arról mi történik az országban.A "pénzetek kell de sz...k rátok" úgy gondolod ,hogy szimpatikus üzenet?A békemenetesei nem azt üzenik,hogy "abba a tálba köpködünk amelyikből azért cseresznyézni mi is akarunk"? A fiatalokat nem kell senkinek bujtogatni,van magukhoz való eszük,nem kérnek mást számon Orbánon csak azt amit ő követelt 1989-ben és amitől mostanára fényévnyire eltávolodott.Élhető országot akarnak. Demokráciát,jogbiztonságot,kiszámítható jövőt szilárd erkölcsi evidenciákkal ahol a tudás érték.
Az ellenzéktől együtt dolgozást kérsz számon:hogyan gondolod ezt kivitelezni akkor amikor az tesz a Fidesz amit csak akar ha úgy látja akár azt is törvénybe iktathatja,hogy a törvény maga Orbán.Valakivel valamiről egyeztetnek?A hülye leveleket küldözgetik ugyan de minek ?Nem a Maris nénit kell megkérdezni,hanem azokat akik értenek is hozzá.

Előzmény

Válasz

Nos, én a politikához nem értek, az azonban szembetünő, hogy az állam adósságok kik, melyik kormány csinálta / mert ugy az Orbán kormány " kicselezte" az IMF-et, ők nem vettek fel újabb kölcsönöket. Akkor kikre is kell mutogatni, de nagyon intenziven? Igen a Gyurcsány-Bajnai kormányokra, ill. elődeikre.
Az is érdekes, hogy magyarország külföldi megitélése kicsit más - dacára annak, hogy egyes ellenzékiek nem áttallanak rossz fényt szitani hazánkról a különféle más országokban....Mikor tanulja meg a magyar ellenzék azt, ami az Obama második választása után Amerikában történt:" nos,megválasztották őket, akkor most EGYÜTT KELL DOLGOZNI VELÜK" - mondták a republikánusok. Talán egymásra mutogatni könnyebb, és bujtogatni a fiatalokat, meg "árulkodni és bemocskolni" az országot külföldön..?......

Válasz

No ez a pillanat,mikor a háziasszony észreveszi,hogy a kamrában,már egér sincs,és ma a gyerekek,vagy az apjuk ehet,ha jut.

Előzmény

Válasz

Az életpálya-modellek után itt az ideje, hogy megismerjük a magyar halálpálya-modelleket is, mert akkor nem fordulhat elő, hogy a mélyszegénység tömeges megjelenése, megszokottól eltérő látványa valósággal sokkolja a budapestieket és a világhálón szörfözőket.
December 24-én, délidőben, Budapest szívében, a Blaha Lujza tértől a Rókus kórházig folyamatosan több ezren várakoztak türelmesen, hogy a krisnások jótékonysági akciója keretében egy tál meleg ételhez jussanak. Nagy többségük nem hajléktalan, koldus volt, hanem a tönkrement, lecsúszott középosztály tagja. Egész családok, anyukák gyerekekkel, nyugdíjasok, állásukat vesztett emberek reménykedtek az ünnepi falatokban.
A Belváros szívébe belemetsző 300 méteres tömött sor valóban döbbenetes látvány volt, de csak azoknak, akik eddig nem pillantottak bele a magyar valóság sötét bugyraiba, mert a hétköznapok drámái a legritkább esetben érik el a lakáj és kereskedelmi médiumok ingerküszöbét. A szociális nyomor mifelénk nem szenzáció, hacsak nem egy celeb nyugdíjáról, kilakoltatásáról, netán öngyilkosságáról van s

Előzmény

Válasz

Képzelje el kedves Judy, hogy nem csak hogy odafigyelt valaki, hanem még foglakozott is vele...
Ez a valaki én voltam.Megkeresheti. Nem fog neki túlságosan örülni, mert mint írtam, az a tény, hogy a társadalmi gazdasági életben EZT AZ EGY ADATOT TELJESÍTETTÉK, sőt a friss és a nem matolcsysta számítás alapján túl is teljesítették,- ez nem mentesíti a kormányzatot mindazon tettei alól, amit emellett, illetve ennek örve alatt elkövetett. Sőt !! Mivel eleve rosszul számoltak (!) az utolsó megszorítás már felesleges is volt a tavalyi költségvetésben.
Egyébként azt tudja e, hogy az Államadósság a legfelső polcon érhető el mindezek ellenére ?? ( mármint hogy szinte semmi kézzelfogható és felmutatható eredménye nem látszik a "nagy tetteknek " !!
Most gyakorlatilag az a helyzet állt elő, hogy az államháztartás nyilvántartott hiánya ugyan csökkent, de ezt a hiányt az állam ""kinyomta"" az egészségügyre, az oktatásra, meg az egyéb intézményeire. Most azért jobb az egyenleg, mert "hivatalosan" nem állambácsi tartozik, hanem "csak" a gyerekei.
Nem tudom, hogy eléggé érthetően fogalmaztam e?
Bár az eddigieknek sincs sok köze a cikkhez, a továbbiaknak meg még annyi se.
Talán azt kellene felelősségre vonni a tornaórai ""balesetekért" akik a ezt a sűrített és erőltetett gyakoriságú óraszámot elrendelték. Vagy talán nem ?
Mert se szakképzett tanár nincs elég hozz, se tornaterem, se sportlétesítmény, s e eszköz, se rendszer.
Mondja, magának nincs olyan unokája aki iskolába jár, vagy nem beszélget vele az ottaniakról?
Vagy nem emlékszik saját gyerekkorára,- ön nem volt gyerek, vagy csak a "mama szoknyája" mellet volt állandóan? Nem érte játék közben kisebb - nagyobb sérülés? Vagy épp testnevelés órán, futás, , ugrás közben nem ficamodott ki a bokája ? Ugye Hofi mondta, és most kicsit finomabban idézem : "Némelyek mintha 60-70 évesen születtek volna bele ebbe a világba "! Tudja e, hogy hogyan lehet egy gyerekkel legkönnyebben megutáltatni valamit ? Úgy, hogy KÖTELEZEM RÁ.
A tanárokkal szemben már én is megfogalmaztam egyszer-kétszer bizonyos kifogásaimat,- mivel talán nekem szerencsém volt,- ésmég abból a tanárgeneráciból "jutott", akik még nem "pedagógösök" voltak, hanem tanítottak. Azonban ezt amit most írt, nem tudom hová tenni.
Végül csak még annyit kérdeznék, hogy árulja el legyen szíves, hogy mindennek, amit írt, mennyi köze van a fenti vitaindító cikkhez??

Előzmény

Válasz

Odafigyelt valaki arra a tényre, hogy a költségvetési hiány az elmúlt esztendőben 2% ? !
Tanárok: a nagy többségük megszerzik a diplomát és azután elkezdenek tanitani és azóta el is hiszik magukról, hogy az ő tudásuk a csúcs, hogy ők a nevelés tudorai és sajnos úgy is viselkednek. Miközben egymás tudását becsmérlik a hátuk mögött és jócskán fúrkálják egymást - szembe pedig mézes-mázos mosoly.
Kötelező továbbképzésre persze elmennek, de, hogy mi ragad ott rájuk....?
Gyerekek szenvednek kéz és egyébb sérüléseket torna órákon, vagy labdázás közben és az okozó még csak egy intőt se kap? Nem nevelik a gyerekekek arra, hogy vigyázzanka önmagukra és a másik társukra?

A kevés és tiszteletre méltó kissebbsége a tanároknak a diploma megszerzése után is képzi magát, olvas cikkeket, - lehet, hogy ir is, - benne van élő szakmai közösségekben / javarészt külföldiekben, ahol napi kapcsolatban vannak egymással interneten keresztül, stb. Ezeket nevezném én igazi tanároknak....

Válasz