Bevezető

„A politika a társadalmi élet épp oly elkerülhetetlen feltétele, mint az emberi életnek a halál.”
G. Filep

Új idők?

Kérdezte a császár tanácsadójától,
Mi kell a népnek, hogy elégedett legyen?
Kenyér és cirkusz! A bőség kosarából
Felesleges, hogy a nép többet kivegyen

Ma a társadalom más alakot öltött,
Most dicsőíthetjük a demokráciát,
De a vezető osztály, csak magára költött,
Hasznára élteti a demagógiát.

Az egyéni és a társadalmi érdek
Ellentéte ma is téves útra vezet
Míg egyesek túlzó fényűzésben élnek
A többségre vàr a szűkülő környezet

A választási felzúdult szenvedélyek
Mégis felülmúlják a józan logikát
Mi vezet ide, talán az ősi lélek
Így tartja fenn az élet optimizmusát

Éltet a remény, azok kik ezt megértik,
Ígérnek bűntelen és határtalanul
Akkor is, ha saját maguk is úgy vélik
Hogy az ígéretük csalárdnak bizonyul

Elkerülhetetlen, mint az emberi halál
A társadalomban dúló politika
Amely a középútra soha sem talál
Mert az egyéni az érdek nem vezet oda

A tapasztalat rámutat, mint rémàlom
Hogy az ígéretek útja hovà vezet
A cirkusz az megvan, választáskor làtom,
De kenyere talán nincs már mindenkinek

G. Filep

Válasz

Ha akarnák, az egész ország tartozását kifizethetnék. Úgy is MI zsírunkon gazdagodtak. Mire kellett nekik ennyi hitel? Nyilván nem 70m2-es panellakást vásároltak. Ha meg külföldön saját tengerparttal rendelkező üdülő kellett nekik, hát fizessenek.
Ha rajtam múlna, egyetlen éhenkórászt sem engednék a politika közelébe sem. Széchenyi idejében csak az lehet a kormány tagja, akinek igen komoly saját vagyona volt. A fizetésük pedig nulla. Ha nem akar dolgozni a T. POLITIKUS ÚR/ASSZONY, talán dögöljön éhen, fagyjon meg, legyen hajléktalan ahogy teszik ezt mindannyiónkkal !

Válasz

Ha akarják egy éven belül ki fizetik a tartozásaikat jó fizetést kapnak!!!

Válasz

Majd ha száz ötven ezer lesz a fizetésük és nem 2milio akkor lehet róla szó

Válasz

A hiteltörlesztést illetően véleményem szerint a nevezett politikusok könyebben tudják törleszteni a milliós nagyságrendű jövedelmükből,mint egy átlagpolgár a havi 100-150 ezres fizetésből.Szomorú,hogy idáig jutott ez a szegény ország!

Válasz

Sajnos legnagyobbrészt valós ez a kép. Azonban a beruházások, és azok célszerűsége is erősen ,-hmmm- kérdőjeles. Városunk olyan 36 ezres lakosú. De a meglévő 3 " kulturális" intézmény mellé kellett 1,2 milliárdért EGY NEGYEDIKET (!) IS átalakítani-felújítani. Igaz, EUS pénzekkel, és "csak " a 30 %.-a kellett saját erőből, amit a jó Fideszes "honatyáink" kötvénykibocsátással (!) fedeztek,- és az a bizonyos 20 % visszajár nekik,- mint mindenből. Ez itt már "nyílt titok.. És ezen kívül még a vállalkozói sor (!) is "zsebel" ! (No és ki vásárolta fel a kötvényeket? - Hát az OTP ! ( Csányi Sanyi !)
Én szerényen úgy 40-50 %-ra teszem azokat a pénzeket, ami az államiból kézen-közön visszakerül, átkerül a magánzsebbe.
És ezt a most hatályba lépő ÚJ közbeszerzési Tv. még "legalizálja" is. Kormányunk ÚGY HARCOL A KORRUPCIÓ ELLEN, HOGY TÖRVÉNYESSÉ TESZI AZT !!!!
Hajrá MO.! Hajrá Mok:!
(és még ezek állítják, hogy a a Kádár rendszer a "lopásra" volt alapítva!! -Azok bizony ezekhez képest "kisinasok" sem lehetnének....)
Bár csak fordítva volna !

Előzmény

Válasz

Nem tennék különbséget a politikusok és az egyszerű civil emberek között hitelfelvételi kérdésekben. Kezdeti időszakban igen csábító volt a svájci devizahitel felvétele, s akik a hitelezés e módját választották, az első években igen jól jártak. Hitelt felvenni lehet nagy felelősséggel és felelőtlenül is. Sajnos sokan voltak a felelőtlenek, akik lakásra, nyaralóra, új gépkocsira, drága tartós luxus fogyasztási cikkekre, szabad felhasználásra vettek fel deviza alapú hiteleket, nem kalkulálva be a visszafizetési kötelezettséget és e miatt csődbe kerültek. Sokan nem is fizetik már a részleteket. Sokan eladnak mindent,s a felhalmozott tartozásuk elől külföldre kívánnak " menekülni" - itt hagyva a jelentős hiteltartozásukat, amit majd a társadalom becsületes tagjainak kell majd megfizetniük. A másik nagy probléma az adótartozások kérdése. Friss statisztikai adat szerint közel 3500 magánszemély és több mint 2000 egyéni vállalkozó 180 napon túli adótartozása közel 250 milliárd Ft-ot tesz ki. A jelentős tartozással érintett vállalkozások száma 2011. I. n.évhez viszonyítva 200 egyéni vállalkozóval nőtt. Ezen egyéni vállalkozások legnagyobb része felszámolási eljárás alatt van, így adótartozásuk szinte behajthatatlan. Közben a becsődölt, felszámolásra került vállalkozások sorban szűnnek meg, s helyettük újabb vállalkozások jönnek létre. Mindezeket túlmenően a" rejtett gazdaságban" 1700-2000 milliárd Ft. összeget becsülnek. 1990-től pedig a gazdasági beruházásoknál is eltűnnek pénzek, szakértők szerint a beruházások összegének 15-20 %-a magánzsebekbe vándorol.. Érdekes, hogy mindezekkel a kormány és az ügyészség nem foglalkozik, a több ezer milliárd Ft illegális útját nem vizsgálja senki. Ezért tart itt hazánk, ezért romlik sok millió embernek az életszínvonala, ezért csökken a nyugdíjak reálértéke, A jelenlegi kormány egy éves tevékenysége elégtelen.Tényleges eredmények helyett , tehetetlenségét " csontvázkeresési akciókkal" és " visszamutogatással" palástolja el, Európai gyakorlattól teljesen idegen módon évekre visszamenően " felelősöket" keres és kíván börtönbe juttatni, hogy hatalmát fenntarthassa. Antidemokratikus módon módosította az Alkotmányt, a személyi jövedelemadó rendszert, a médiatörvényt, az általános emberi jogokat megcsorbítja, munkavállalókra hátrányos törvényeket alkot,s intézkedéseivel még jobban megosztja a társadalmat. A társadalomra óriási feladat hárul, mert a demokráciával egyetértő valamennyi állampolgár összefogása szükséges ahhoz, hogy demokratikus módon kedvező változás következzen be hazánk gazdasági és társadalmi életében!

Válasz

Érdekes. Nem?
A dolog pikantériája azonban az, hogy a Fideszes propaganda szerint a ""- a liberális-szocialista kormány(ok) kényszerítették a lakosságot a devizahitelek felvételére ""
Mindezt a Személyes Szógyártó úr nyilatkozta már nem egyszer. Szó szerint.
A tények azonban nem azt mutatják. Ugye milyen abszurd gondolat, hogy a Fidesz talán II. sz. emberét Kósa Lajost a szocik kényszerítették, hogy vegye fel ! Mivel a svájci frankos hitelek 2000 (!) ben indultak,- és akkoriban a Nemzeti bank elnöke a Járai úr volt, aki nagy gondossággal magas bankközi forintkamatot tartott. A valuták (frank, Euró, Japán jen ) kamatai meg alacsony szinten voltak. Nem állítom, hogy a bankok alkalmazottai NYOMATÉKOSAN felhívták volna az ügyfeleik figyelmét arra, hogy a helyzet esetleg veszélyesen megváltozhat.- Hiszen a valutatőzsde IS tőzsde,- és a valuták értéke is -mint a részvényeké,- hektikusan változhat. Megtörtént.. De ez ellen sem a Fidesz, sem a Járai úr, sem a Szász Károly úr (szintén Fidesz!), aki a pénzügyi felügyelet vezetője volt.- NEM tettek semmit. SŐT.
S kik állandóan "pofátlanságról beszélnek ,- most miért "pofátlanok" ?
Mi lehet talonban, mi az amiről azemberek figyelmét el kell terelni,- és lehetőleg úgy, hogy közben a megosztottság, az egymással szembeni gazdasági és politikai megosztottság miatt ne legyen ""népfront"" (!) a szó mai értelmében (?) ne legyen civil összefogás?
És mi van a szintén tőzsdére vitt volt Manyup pénzzel,- amiből Mol részvény lett ??
Pillanatnyilag 1000 (!) Milliárd forint a VESZTESÉG !
És ha munkahely lett volna belőle?
Ki fogja megmenteni szegény " eladósodott"elitünket? (mi-ti, vagy ők?)
Ilyen pikáns kérdésekig lehet eljutni , ha egy vonal mentén logikusan végiggondoljuk a történteket.
De ez CSAK egy gondolatmenete, vizsgálata a történéseknek....

Válasz

Ami azt illeti , nem ez itt a legnagyobb gond, hogy melyiknek mennyi a hitele. Meg egyébként is a mai banki számolási módszer mellett nem nehéz feltornázni a 100000 -ben felvett hiteleket milliós tételekre. Na elég nagy gazemberek ahhoz, hogy védjem őket, de nem a felvett hitel a lényeg. Érdekes a Népszava (és egyik lap sem számol be a hamis bevallásokkal, adó hátralékokkal.) nem foglalkozik, hogy a befizetett adóhátralékok esetén , vajon a nyugdíj rendszert, egészség ügyet, vagy mi mindent lehetne rendbe tenni. És még akkor említve sem lett a jogosulatlan vagyon szerzés, méltánytalanul magas jövedelem. Lenne mit firtatni,ahhoz, hogy rendbe lehessen tenni legalább a szociális hálót, és a gazdaságot meg fellehetne külföldi kölcsönök nélkül az ezután zsebre tett jogtalan haszonból. Na ez lenne hír, nem az, hogy Mónika kivel kefélt meg Orbán gyerek, hogy néz ki rövid gatyában, meg ,hogy családját kimondottan zsidó nevekkel áldotta meg (szegények). Kedves András én nem az általad feltett cikk témáját és igazságát vitatom ( habár ha a cikk hazudik te is) de az már nem a te felelőséged. De azért az arányokat ( mármint a felvett hitelek arányát elosztva pártok között nem látok nagy különbséget. Gondolom a jövedelmek és hasznok aránya sem sokban különbözik, különben ekkora hitelbe normális ésszel nem mertek volna belemenni. A másik többet tudsz te ennél, hogy neked magyarázzak ,netán okoskodjak. Csípát nyitogatni talán megérte, hogy feltedd.

Válasz