Nyugdíjas: Les Echos – Orbán: már kétszer konzultáltam a népemmel; az IMF-fel 4–5 milliárd dolláros szabad felhasználású hitelről tárgyalunk

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5643 fő
  • Képek - 7652 db
  • Videók - 4970 db
  • Blogbejegyzések - 9108 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5643 fő
  • Képek - 7652 db
  • Videók - 4970 db
  • Blogbejegyzések - 9108 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5643 fő
  • Képek - 7652 db
  • Videók - 4970 db
  • Blogbejegyzések - 9108 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5643 fő
  • Képek - 7652 db
  • Videók - 4970 db
  • Blogbejegyzések - 9108 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.


2011. december 09. péntek, 02:50 |




Les Echos című francia gazdasági napilap Massimo Prandi interjúját közölte a honlapján Orbán Viktorral Túl kockázatos a szerződések módosításával elindulni a költségvetési unió felé címmel.


A magyar konzervatív miniszterelnök, aki Marseille-ben részt vett az Európai Néppárt kongresszusán, úgy véli, hogy Európának a munka alapú társadalomhoz kell visszatérnie, nem pedig a szociális védelem társadalmához. Magyarországnak az IMF-fel egy 4–5 milliárd dolláros hitelvonalról kellene tárgyalnia.

Orbán Viktornak két jó oka volt rá, hogy szerdán és csütörtökön Marseille-ben legyen. Az első, a hivatalos, hogy részt vegyen az Európai Néppárt kongresszusán. Sorsdöntő kongresszus ez azon a héten, amely az Európai Unió szempontjából is sorsdöntő lesz, és amely megelőzi az állam- és kormányfők pénteki brüsszeli tanácskozását. A második ok az emlékek világába tartozik. A majdani magyar miniszterelnök első külföldi útja Marseille-be vezetett. 1986-ban autóstoppal és busszal kereste fel a földközi-tengeri várost annak a társaságában, aki később a felesége lett. Egy dolgot sajnált csak: akkor nem látta Cassist. Ma már ez is megtörtént. A konzervatív populista miniszterelnökről (ezt a posztot már betöltötte 1998 és 2002 között) kialakult kép vitatott, miután egy Európában kivételesnek számító alkotmányt fogadtatott el és egy szabadságellenes médiatörvényt, amelyet csak az EU nyomására módosítottak.

– Hogyan lehet túljutni az eurózóna válságán?

– Először is egyet kell érteni a válság okaiban, hogy hatékonyan lehessen harcolni ellenük. Ez a válság a globalizáció eredménye. Ez igen pozitív jelenség, amely dinamizálja a gazdaságokat, fejleszti a piacokat és közelebb hozza egymáshoz a népeket. De olyan jelenség is, amely radikálisan megkérdőjelezi az életmódjainkat. Márpedig az életmódját senki sem akarja megváltoztatni, és ez szörnyű politikai és társadalmi vihart kavar Európában. Mi tudjuk kezelni ezt az instabilitást, mert élvezzük a népesség erőteljes támogatását. Más kormányokat viszont legyőzött a válság. Bizonyos értelemben mi, az európaiak, általában a nyugatiak visszatértünk a 19. század előtti állapotba, amikor Ázsia gazdaságai növekedtek a legnagyobb mértékben. Mint akkor, most is mi vagyunk a pillanatnyi vesztesek. Hogy a kihívásnak eleget tudjunk tenni, Európának a munka alapú társadalomhoz kell visszatérnie, nem pedig a szociális védelem társadalmához. Az eurót akkor hozták létre, amikor minden jól ment. Megalkotói elfelejtették, hogy időnként rossz periódusokon kell átesnünk. Ebből most kétféle módon lehet kijönni: vagy meghátrálunk, de ez nem az én választásom, vagy az Európai Unión – és nemcsak az eurózónán belül – belül egy erőteljesebb gazdasági és költségvetési integráció felé haladunk. Tudatában vagyok a különböző országok közt meglévő nagy különbségeknek. Tudom, hogy ez túlságosan bonyolult.

– Ön milyen konkrét megoldásokat javasol?

– Először is gyorsítani kell az EU bővítését azzal, hogy intenzívebbé tesszük a csatlakozási tárgyalásokat olyan országokkal, mint Szerbia vagy Albánia. Ennek a gyorsításnak erőteljes pszichológiai üzenete van, mert azt mutatja, hogy előre megyünk, nem hátrálunk. A válság alapjában pszichológiai. És nem szabad hátrahagynunk az olyan országokat, amelyek, mint Magyarország is, még nem vezették be az eurót, de továbbra is szeretnék bevezetni. Arra is sürgős szükségünk van, hogy növeljük a tűzerőnket. Az eurózóna nem él túl, ha nem szedi össze annak a garanciáit, hogy pénzügyi eszközökkel legyőzheti a piacokat. Az első eszköz, a leghasznosabb, az eurókötvények kibocsátása volna. De Németország ezt nem akarja. A második az európai pénzügyi stabilitási alap, amelynek ütőerejét erőteljesen növelni kell. Legalább 2000 milliárd euróval kell rendelkeznie. De Németország ezzel nem ért egyet. A harmadik eszköz, az Európai Központi Bank, amelyet arra alkalmas állapotba kell hozni, hogy a mostaninál sokkal előbb közbe tudjon lépni a szuverén európai adósságok piacán. És a muníciót ehhez az európai államoknak kell biztosítaniuk.

– És hol a helye mindebben az alapszerződések módosításának?

– Az a megoldás, amely a szerződések reformját a költségvetési unió irányába akarja elvinni, nagyon-nagyon kockázatos. Nagy időveszteséget okoz, és a végeredmény nem garantált annak alapján, amit a megelőző szerződések népszavazásos megerősítéséről tudunk. Előnyösebb lenne, ha kizárólag annak a megállapodásnak a megváltoztatására korlátozódna, amely a költségvetési szempontból fegyelmezetlen országokat kezeli. És ott van a kétoldalú megállapodások lehetősége is, amelyet könnyebb megvalósítani, bár lerombolná az európai építmény politikai architektúráját. Én nem szeretem ezt a megközelítést, noha legitimnek tartom.

– A francia-német páros javaslatai tehát tévesek?

– Elvesztettünk három vagy négy nagyon fontos hónapot. Augusztusban nem ragadtuk meg a lehetőséget, hogy megfelelő eszközökkel válaszoljunk a válságra. Ma fizetjük meg az árát. A mostani válság nem annyira a piacok bizalmatlanságának megnyilvánulása az európai vezetőkkel szemben, sokkal inkább a bizalmatlanság kifejeződése az unión belül azon országok közt, amelyek költségvetési fegyelemről tettek tanúbizonyságot, és azok közt, amelyek nem. Ezt az ellentmondást a december 9-ei csúcsnak kell feloldania.

– Önök csatlakozni akarnak az eurózónához. De mikor?

– A magyarok mindig is európaiak voltak. Szeretik Európát és kedvezően fogadják a közös pénzt. 2003 óta Magyarország háromszor tűzött ki időpontot a csatlakozásra az eurózónához. Egyet sem sikerült tartania. Ezért nem akarok egy negyediket mondani. De a jelenlegi körülményekre figyelemmel nehéz lesz átállnunk az euróra 2020 előtt.

– A magyarok szeretete az euró iránt összefügg a forint bukdácsolásával?

– Ma a forint paritása naponta 4–6 százalék közt változik. Ez tarthatatlan. Igen káros a gazdasági tevékenységre. De ha Európában mennek a dolgok, a forint volatilitása csökken.

– A volatilitás csökken, mert Önök felvették a kapcsolatot az IMF-fel.

– Nem osztom ezt a magyarázatot. Az IMF-fel a megbeszélésünk, amely a közeli napokban kezdődik, egy diszkrecionális [szabadon felhasználható] hitelkeretről fog szólni. Négy–öt milliárd dollár elég lenne. Magyarország még mindig képes a piacról finanszírozni magát. Akkor is képes volt erre, amikor – mint 2010-ben és 1990-ben – lezárta a kapcsolatot az IMF-fel. A forint gyengülése az európai bankszektor nehézségeinek is a következménye. A külföldi bankok Magyarországon ennek az ágazatnak több mint a felét képviselik. A nehézségekkel küzdő európai bankok hazaviszik a likvid tőkét. A finanszírozás megnehezülése az ország gazdasági tevékenységét is sújtja. Olyan jelenség ez, amely Magyarországot ma jobban sújtja, ám hamarosan egész Közép-Európában ugyanígy érezhető lesz. A gazdasági tevékenység a német növekedés lassulása miatt is gyengül. Így aztán valószínűleg erősen lefelé kell majd módosítanunk a 2012-es növekedési előrejelzéseket a szeptemberben jelzett 1,5 százalékhoz képest.

– Ez veszélybe sodorhatja az Önök költségvetési egyensúlyát.

– Rendbe tudjuk tenni a költségvetésünket. Megtettük az előző mandátumom idején is, 1998 és 2002 közt. Ehhez azonban az kell, hogy a terhek el legyenek osztva a három gazdasági szereplő közt: a lakosság, az állam és a vállalatok közt. Ezt a látásmódot az IMF nem osztja. Azt mondtam nekik: Önök a Nemzetközi Valutaalap vagy a bankok szakszervezeti világszövetsége? Csökkenteni akartam az adókat. Az IMF ismét jelezte az egyet nem értését. Az egyetlen dolog, amit az IMF támogat, az állam átszervezése. Ezért bírálják az IMF, a bankok, a nagy cégek és a hitelminősítők kormányom intézkedéseit, amelyek a nagy vállalatcsoportoktól és pénzügyi intézményektől hozzájárulást kérnek az államháztartás javításához. Célom az, hogy ne lépjük át a 2,8 százalékos költségvetésihiány-plafont. E fölött ugyanis az adósság ismét elkezdhet nőni a GDP-hez képest. Minden döntésünket, még a legvitatottabbakat is, azért hoztuk meg, hogy elkerüljük a plafon áttörését. Ha a lassulás beigazolódik, jobban le fogjuk csökkenteni az állami bürokráciát, következésképpen a közszférában foglalkoztatottak számát. Idén már megszüntettünk 10 ezer közhivatalnoki álláshelyet a 700 ezerből. Jövőre létrehozunk 200 ezer munkahelyet a közfoglalkoztatással – közmunka, mezőgazdaság stb. Most emeltük meg a minimálbért, de még így is a legalacsonyabb Közép-Európában.

– A legutóbbi vita azt a döntését érinti, amellyel rákényszerítette a bankokat, hogy visszavásárolják a külföldi valutában felvett jelzáloghiteleket 15 százalékkal csökkentett árfolyamon a jelenlegi forint–euró-árfolyamhoz, és 25 százalékkal a forint–svájci frank-árfolyamhoz képest (a hitelek 90 százaléka devizahitel).

– Nem is elégedettek a bankok. De végül elfogadták azt az elvet, hogy meg kell osztani a terheket a hitelfelvevőkkel és az állammal. Azt akarták, hogy az állam is részt vegyen ebben. Mi nem zárkóztunk el ettől a követeléstől, de cserébe azt kérjük, hogy a bankok vállaljanak nagyobb részt a magyar gazdaság finanszírozásából. Ha ezekben az ügyekben sikerül hosszú távú stratégiai megállapodásra jutnunk, az állam is vállalja a saját részét a felelősségből. Ellenkező esetben az állam a saját döntéseit fogja alkalmazni. A magyar jelzáloghitel-piac túlzott kitettsége a külföldi valutáknak történelmi tévedés, amelyet sürgősen korrigálni kell. Mi ma ezt tesszük.

– Ön a saját jegybankjával régóta tartó vitába bonyolódott.

– Az együttműködés a jegybank és a kormány közt fontos, de sohasem könnyű. Sohasem értettem egyet a kamatemeléssel. Ma is ez a helyzet, miután a bank 0,5 százalékkal emelte az irányadó kamatot. De a saját döntéseiért egyedül a központi bank felelős, és ennek így is kell maradnia.

– Mi a helyzet a szélsőjobboldali Jobbikkal? Egy rendkívül agresszív és a társadalomba mélyen beépült csoportról van szó, amelynek több ezer tagból álló félkatonai szervezete van.

– A Jobbik megjelenése egybeesik az általános európai tendenciával. Az emberek elbizonytalanodtak, elégedetlenek. Az egyetlen mód rá, hogy felvegyük a harcot ezzel a tendenciával, ha nagyon közel maradunk a néphez. Ezért tettem magamévá a nemzeti konzultáció módszerét, amelyet Franciaországból importáltam. Kétszer konzultáltam már a népemmel [j’ai consulté deux fois mon peuple]: kérdőívben fordultam a polgárokhoz alkotmányos és társadalmi kérdésekben. Minden alkalommal egymillió választ kaptam. Ezt arra használtam, hogy megcsináljam a reformokat. Egyébként az egyenruhás vonulások be vannak tiltva.

– És mi van a sokat vitatott sajtószabályokkal?

– Végül elfogadták. Ma sajtóban megjelenő cikkek és az audiovizuális médiumok politikai kommentárjainak többsége szemben áll a kormánnyal.

 

Címkék: orbán

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Gyenge András üzente 8 éve

A néppel Orbán V. nem tárgyalt. Egyoldalú, költséges, és felesleges levelezést folytat(ott).
Tehát,- ez HAZUGSÁG A NÉP SZEMÉBE, SZEMTŐL SZEMBE !
AZ IMF-EL MÉG A MAI NAPIG SEMMIFÉLE HITELSZERZŐDÉSRŐL ÉS ANNAK FELHASZNÁLÁSÁRÓL ÉS MEGKAPÁSÁNAK FELTÉTELEIRŐl nem tárgyal SENKI.
Még össze sem állt a tárgyaló delegáció a mi részünkről! És az IMF el sem fogadta annak összetételét. Vezetője minimum (!) MINISZTER KELL HOGY LEGYEN !
Pontosan a napokban mondott le a FELLEGI TAMÁS.
Akkor meg már NEM miniszter.. Ha csak valamivel rá nem tudja Orbán kényszeríteni, hogy tovább is beálljon a sorba. Vagy átalakítva a kormányt, kreálnak egy miniszteri beosztást...
Két alappillér hazugság, akkor a többi? Úgy nem igaz, ahogyan mondja....

Válasz

Gyenge András üzente 8 éve

János! Nem értelek. Most akkor ismered a jobbik programjait, és azok alapján írod, amit írsz? Vagy csak hallomásból ismered, és csak azok ragadtak meg belőle , ami neked épp tetszik?
Az lehet, hogy "ellenséged ellensége" szerinted a Jobbik. De NEM az. Mármint nem az Orbán kormányé. Csak ellenzék. Olyan ellenzék, aki mindenben egyeztet a kormánypárttal. (Orbán-Vona közös Polgári körében). Csak LÁTSZÓLAGOS .Álellenzék. Kirakat. Hogy lássátok feleim, mekkora hatalmas demokrácia is van eme kis országban.. Vona úréknak eszük ágában sincs olyat tenni ebben az országban, ami a többségnek jó lenne..vagy OV.-éknak rossz.
Ehhez nem kell mást csinálni, mint ismerni a párt létrejöttét , programjukat, nyilatkozataikat., kapcsolataikat, és átgondolni-ütköztetni azokat. Higgadtan. Nyugodtan. Kritikusan.Nézd meg, amit a Heidrch Ernő javasol.

Válasz

Hedrich Ernö üzente 8 éve

Kiegészítésül-Ja,és érdemes lenne kielemezni gazdasági problémáink megoldására folytatott keleti tárgyalások eredményeit és hozamát.És bizony az is a Jobbik erősen szorgalmazott "megoldási"programja.
És Vona parlamentben elhangzott kijelentése sem kutya;"Magyarországon húszmillió emberre lenne szükség.Tízmillió van,tízmilliót pedig Orosz bevándorlóval-vagy vendégmunkással?- pótolhatunk"Igaz az itthoni munkaképes 4millió emberből minden szépített statisztika ellenére valójában 1millió ember munka nélküli.

Válasz

Hedrich Ernö üzente 8 éve

"Mi a túró bajod van neked a szélső jobb oldallal ,vagy is a jobbikkal? "A Jobbikkal semmi baj.Hisz nagyon egyszerűen látja,hogy milyen problémák foglalkoztatják az embereket,és azokra nagyon "átlátható"és egyszer már alaposan megtapasztalt megoldást kínál,amit bárki megérthet ha figyelemmel kíséri a nem is olyan rég nyilvánosan tanúsított és most sem titkolt szándékait,és figyelmesen elolvassa a 2010 januárjában nagy hangon közzétett választási programját .

http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf

Ami egyszerűen semmi más,mint az ha megkérik a gyereket gyomlálja már ki a kertet,amit nagy szorgalommal meg is tesz,csak azt nem tudja mi a gaz,és így az összes kertben lévő növényt kikapálja. Érdemes igazából elolvasni a programot.,van benne tücsök bogár fü,fa,virág,parlagfü,pipacs és sok maszlag.

Válasz

Hedrich Ernö üzente 8 éve

"Az ellenségem /már pedig aki a megélhetéseink rovására intézkedik/ ellensége / a jobbik/ az a barátom."Rossz hírem van!Orbán és Matolcsi eddig,szó szerint a Jobbik választási programjában hirdetett gazdasági programját valósította meg.Ehhez csak el kell olvasni a Jobbik 2010 januárjában megjelentett 88 oldalas választási programját,a Jobbik honlapján megtalálható.Segítségül ide másolom a linket amin megtalálható.

http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf--------Én olvastam
és a későbbiek kedvéért kinyomtattam,de szívből fájlalom a 88 lapot amit pazaroltam rá.

Válasz

Palotai János üzente 8 éve

Nem hiszem, hogy az országban van olyan buta ember aki elhiszi, hogy majd az IMF és a tetű bankjai majd adnak arra lóvét, hogy , munkahelyeket teremtsen. Hogy is van ez.? Állami segítséggel a nemzetközi bankok be pörgették az országot lakosságával együtt, olyan deviza hitelbe ,melyről tudták, hogy rettentő nagy forint leértékelés követ.Most jönnek az óberhé dumával, hogy a bankokat adóztatják meg, hogy majd így a terhet (amit persze a lakosság visz a vállán teljes egészében) majd a bankok is enyhítik. A nagy enyhítésben meg átterhelik többlet kamat formájában szintén a lakosságra.Azt mondja hülye gyerek (már mint Viktor) hogy az adminisztrációs állományt csökkenti, vagy is a munka nélküléséget növeli. Ez egy elme beteg amellett ,hogy még ahhoz is hülye, hogy mikor ,mit kinek hazudik. Hülyének nézi (mert ez mellett a nemzet mellett megteheti) az egész nemzetet. Utcára vonulás meg, holmi törvény módosítás, meg jogok követelése semmit nem segít. Egy a jelszónk a béke és Orbán kormány takarodj.

Válasz

Palotai János üzente 8 éve

Ügyes gyerek ez a Viktor, csak kár, hogy egy kicsit korrupt, kicsit hülye kicsit keveri a helyértékeket. Ügyes gyerek, mert tud többféle módon több irányban mást és mást kommunikálmi. A nép felé ezt, Az unió felé azt, az IMF felé amazt. Vagy is belekeveredett egy olyan hejzetbe, hogy senki nem hisz el neki semmit. Kicsit itt is megfizethető, kicsit ebből is abból is elad, és kínosan ügyel rá, hogy az anyagiak terén ne károsodjon senki a vezető elit rétegből.Kicsit hazudik is mi8kor azt mondja, hogy közel maradni a néphez, hogy a jobbik ellen felvehesse a harcot. Ekkora hülyeséget magyarnak még nem mondtak. Az ellenségem /már pedig aki a megélhetéseink rovására intézkedik/ ellensége / a jobbik/ az a barátom. Egész Francia országig kell futni példáért? Nemzeti konzultáció, azokkal akiket kizsebel? Ez nem kicsit hülye.Közgazdászok (akik a szó legszorosabb értelmében azok) már mióta dudálják neki, hogy vezesd már be a kettős pénz rendszert. Nem mert akkor meg sértődik az állandó pénzkölcsönzőm.

Válasz

Ez történt a közösségben:

Káposzta János 2 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 5 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

szilasi ilona 1 hete új blogbejegyzést írt: Melyik vitamin hiányzik nekünk.

szilasi ilona írta 2 hete a(z) Társalgó. fórumtémában:

Elutasította a kemoterápiát, és 102 évet élt Ez az...

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu