A Tárki felmérése szerint továbbra is fölényesen vezet a többi politikai párt előtt a FIDESZ-KDNP, de támogatóinak száma egyharmadával csökkent a decembertől márciusig vizsgált időszakban. Az ellenzéki pártok támogatottsága számottevően nem változott, a kormánypártoktól eltávolodott szavazók a bizonytalanok táborát erősítik. Jelen írásom során 3 indokot sorolnék fel a csökkenés okaként, illetve az ellenzéki pártok jelenlegi helyzetéről ejtek egy-két szót.

Első ilyen oknak nevezném a “természetes eróziót”. A választások után a kormányra kerülő párt(ok) támogatottsága idővel általában megcsappan. Ennek oka, hogy teljesen más ellenzékben politizálni, mint kormányon. Ellenzékben felelőtlenül lehet dobálózni támogatókat nyerő szavakkal, könnyű kritikát megfogalmazni a kormányon lévő pártokkal szemben. Kormányra kerülve egy politikai erőnek nem csak a választóinak kell megfelelnie. Az ország érdekeit szem előtt tartva kell meghoznia a döntéseit, illetve mivel hazánk az EU tagja, így az Uniónak is meg kell felelni, ami sértheti az adott párt támogatóját, aminek következtében elpártolhat és mivel hazánkban nem erős a párthűség ezért általában ez meg is történik.

A következő indoknak a FIDESZ-szel szembeni túlzott elvárást nevezném. 8 éves MSZP kormányzás után az emberek a FIDESZ-KDNP kormányzástól megváltást vártak. A választások után Orbán Viktor fülkeforradalomnak titulálta a választásokat, egy olyan világképet épített ki a FIDESZ az emberekben, amit nem tudott és véleményem szerint nem is fog tudni megvalósítani. Eleinte nagy volt a türelem, de az idő múlásával az emberek ráébredtek, hogy a felépített világkép csak álom marad, és szembesültek azzal, hogy az elmúlt egy év alatt nem lett jobb az élet. Az egykulcsos adórendszer nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, sokan nem jártak jól vele, hiába próbálta a kormány a munkaadókra áthárítani a felelőséget, ez szerintem a választó polgárokig már ez nem jutott el. A közbiztonságot se sikerült “két hét alatt” rendbe tenni, egyes településeken a mai napig rettegve élnek az emberek, a rendőrök megalázva érzik magukat, ennek következtében tüntetni fognak. A kormányt a médiatörvény miatt itthon és külföldön is kemény bírálat érte. A FIDESZ-KDNP azzal próbált és próbál érvelni, hogy csak baloldali erők támadják a médiatörvényt, hazánkban tüntetéseket is szerveztek a törvény ellen, melyeken több ezren vettek részt, míg az Európai Parlamentben a mai napig elítélik és a törvény megváltozatására szólítják fel a kormányt. Vannak olyan külső tényezők is amik a kormány népszerűségét csökkentik, gondolok itt a magas benzinárra illetve a növekvő cukor és kenyérárra. A benzinár csökkenés érdekében jelen állás szerint a kormány nem kíván érdemi lépést tenni. Az ellenzék, élükön az MSZP a benzin és a gázolaj jövedéki adójának csökkentésére szólítják fel a kabinetet, hivatkozva arra hogy kormányzásuk idején ő maguk is megtették ezt a lépést. A cukor és kenyérár növekedés ellen a kormány az alapvető élelmiszerek áfáját 5%-ra akarja csökkenteni.
Összegezve elmondható, hogy a különadó és a válságadó ellenére az emberek csalódtak a kormányban. Nem sikerült gazdaságilag beváltani az önmaga és az emberek által állított elvárásokat, aminek következtében folyamatosan csökken a kormánypártok népszerűsége, de a nyugdíjrendszer átalakítása illetve az alkotmányozás meglepő módon nincs hatással a támogatottságra.

A harmadik indok Lázár János és a frakcióhoz köthető botrányok. A választások óta Lázár János első negatív szereplése a médiában a szolgálati autója miatt volt. Fényderült rá, hogy használati autója egy Audi S8-as volt, amit közpénzen havi 500-600 ezer forintért béreltek, aminek használatáról később természetesen lemondott. A második negatív szereplése már sokkal nagyobb vihart kavart. Egy felvétel szerint 2008-ban egy félreérthető kijelentést tett.  “Akinek nincs semmije, az annyit is ér” hangzott el a frakció vezető szájából. Az ellenzék azonnal felszólította lemondásra. Lázár elnézést kért a kijelentés miatt, de ugyanakkor azt is kijelentette, hogy nem a szegény emberekre gondolva mondta az elhangzott szavakat, hanem a "megélhetési politikusokra". Felmerül a kérdés, hogy kinek az érdeke volt a hanganyag kiszivárogtatása. Első gondolat, hogy az ellenzék érdeke volt, hisz ez negatív hatással lehet a FIDESZ-re, de talán maga a FIDESZ szivárogtatta ki, mondván, hogy Lázár elnézés kér majd és a választók ezt szimpatikus lépésnek fogják vélni. - Itt megemlítendő, hogy anno Gyurcsány Ferenc az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után nem kért elnézést a választoktól. - Véleményem szerint a bocsánat kérés a választók tudatáig nem jutott el, vagy ha el is jutott, a negatív élmény jobban az emlékezetben marad, mint a pozitív, éppen ezért ez a hanganyag negatív hatással volt a pártra. 
Az utóbbi időben több FIDESZ-es politikusról derült ki, hogy törvénytelenül jutottak fizetés kiegészítéshez. Ha Lázár János beszéde nem is hatott nagyon a párt megítélésre ezek a fizetési túl kapások a pénzügyi dolgokra érzékeny magyar társadalomból biztos, hogy negatív érzést váltott ki. 

Azt is érdemes leszögezni, hogy a kormánypártok támogatottsága nem csak az általam felsorolt 3 indok miatt változott, ez ennél összetettebb. Fontos még azt is megjegyezni, hogy a bizonytalanok táborában nem minden választó valójában bizonytalan, vannak olyan állampolgárok, akik valamilyen okból elhallgatják párt referenciájukat.

A grafikonok jól látszik, hogy amíg a kormánypártok népszerűsége csökken, addig az ellenzéki pártok népszerűsége nem növekszik számottevően. Az MSZP-nek körülbelül 1 millió biztos támogatója van. Új támogatókat karizmatikus vezető hiánya miatt nem képes szerezni. Az MSZP-n belül jelenleg hatalmi harc folyik és mint ahogy egy korábbi írásomban is írtam, az MSZP választás előtt áll és amíg nem dől el, hogy milyen útra lép, addig úgy gondolom, hogy ez 1 millió fő számottevően nem fog változni. 
A Jobbik ideológiájának köszönhetően úgy gondolom, hogy számottevő támogatóra már nem képes szert tenni, ha csak nem következik be egy újabb gazdasági vagy társadalmi válság.
A bizonytalan szavazók számára véleményem szerint az LMP lehet a legszimpatikusabb. A FIDESZ-ből kiábrándult emberek az MSZP-re jelenleg nem fognak a múltja miatt szavazni, míg a Jobbikra az ideológia miatt, így marad az LMP, vagy nem mennek el a szavazni.