Juhász úr!
Nem csak bírálni kell tudni,hanem tudni kell bírálatot elviselni is!

Válasz

Tisztelt Borbála!
Én már lezártam ezt az ügyet,önnek nem megy ?Vajon most ki és miért harcol?Meddig kívánja folytatni?
Tudomásul vettem,hogy itt tényleg ön mondja meg mi lehet a véleményem.

Válasz

Tisztelt Juhász úr!
Ajánlom szíves figyelmébe,hogy nézzen utána mi a dolga a moderátornak,s talán akkor rájön ,hogy mi végből igyekszem a" beszélgetéseket" mederbe terelni,hogy ne uralkodjon el a nagy összevisszaság .Nem öncélúan kértem öntől korábban többször is ,hogy mondandóját az adott témánál adja elő s ne akkor és ott ahol éppen eszébe jut és miután süket fülekre talált írtam azt,hogy a jövőben az ilyeneket ki fogom törölni.
Az nem kétséges,hogy minden embernek a saját sérelme a legfájóbb,de ezen mindenkinek magának kell megtalálni a felülemelkedés módját.Mások baját szerintem csak azok tudják átérezni akik túl tudnak lépni a sajátjukon.Nem vettem észre,hogy különösebben érdekelte volna mások sorsa a sajátján kívül.Sajnos a kormányunk intézkedése okán több százezer honfitársunk került az önéhez hasonlóan méltánytalan helyzetbe,nem egyszer sokkal nehezebbe,mert a létezése került veszélybe mégsem akarják mások életét is megmérgezni.
Mint mondottam -és ezt ma is fenn tartom-:szíve joga,hogy nem szereti a taxisokat.De ez nem jogosítja fel arra,hogy minden taxist közös elmarasztaló jelzővel illessen,mint ahogyan nem tehető ilyen egyetlen foglalkozási ághoz tartozókkal,vagy más népcsoportokkal sem.Azt gondolom nem fogadja el ,hogy minden zöldségboltos kutyaütő,mert a zacskó aljába gátlás nélkül berakja a rothadt árút a gyerek vásárlónak és a teljes árat gátlástalanul felszámolja.Nehogy azt állítsa,hogy nincs közöttük ilyen,mégsem mondom,hogy mind ilyen és azt sem,hogy maga is így tett,mert nem bizonyosodtam meg róla.Maga valami ilyet tesz mikor ismeretlenül utalásokat tesz pl életmódra.
Ha elvárja,hogy másokétól eltérő véleményt megfogalmazhasson azt is el kell tűrnie,hogy mások is megfogalmazzák ugyanúgy.
A minden alapot nélkülöző vádaskodás nem ellenvélemény.Senkibe nem akartam belefojtani a saját panaszát,csak egy idő után ugyanazt hallgatni kicsit unalmas főleg akkor,ha semmi változtatásra nincs lehetősége annak akinek elővezetik.
Tisztázni szeretném:ha kitöröltem hozzászólást,nem azért tettem,mert eltérő véleményt fogalmaztak meg ,hanem azért mert olyan húrokat pengetett ami a Nyugdíjas klub szellemiségével nem egyeztethető össze.azaz rasszista,gyűlöletkeltő,cigányozó,zsidózó,ordenáré stílusú,szélsőséges nézeteket megfogalmazó vagy tisztességtelen üzleti játékba csábító.

Előzmény

Válasz

Teljes mértékben egyetértek veled,csak valahogyan ki akartam fejezni a nem tetszésemet egy szúk körön kívüli hozzáoszlókkal kapcsolatos dolgokra.Mint mondottam én befejeztem magam részéről.
Köszi a tanácsodat meg szívlelem.A jó szó a normális mondani való bizony sokkal többet ér mint a lerohanás.

Válasz

Sándor ! Szerény véleményem az, hogy nem szerencsés, ha valaki évtizedeken keresztül melengeti, élesztgeti magában a sérelmei parazsát. Az megégeti a saját lelkivilágát is nagy eséllyel, és egész életét megmérgezi vele. Azokon min nem tudunk már változtatni, azokat az eseményeket feldolgozva, kartotékolva IRATTÁROZNI KELL. És lehetőleg az "irattárunkba" csak NOSZTALGIÁZNI szabad belátogatni. Mindenkinek van valós, vagy épp vélt sérelme, csak vannak kik nem fújkálják annak parazsát...hagyják azt elhamvadni.
Hidd el, könnyebb lesz a saját mindennapod is,....és akkor meglátja az ember a világ szebbik oldalát is...Bocs. Én csak javasolom....mert igaz az a Magyar népi bölcsesség :"MINDENKI ANNYI PROBLÉMÁT-GONDOT CSINÁL MAGÁNAK, AMENNYIT CSAK bír, vagy AKAR, VAGY éppen csak TUD".

Előzmény

Válasz

Tisztelt Borbála!
Én nem sértegettem,csak leírtam a véleményemet egy olyan fórumon amit ön a magáénak érez./ ez idézet egy régebbi fórumtársunktól!!/Valóban látni ebben az országban,hogy akinek simán ment az élete az lenézi azon személyeket, kicsinyesnek irigynek nevezve -és ezzel önmagáról állít ki szintén bizonyítványt-akiket a rendszer által sérelem ért.Mindenkinek -ha még önnek-érthető okból nem tetsző dolog-a maga problémája a legfájóbb.Gondoltam,hogy mint ember feltudta fogni,hogy mit jelentett az erkölcsileg ha valaki 45 kemény munka után mint segélyes megtűrt személy lett...ha érti miről beszélek,talán én nem úgy élek a pénz világában mint teszik egyesek..
Nos ahhoz,hogy valakinek eltérő véleménye legyen az önétől az még megtörténhet igaz addig míg ön is nem rendelkezik majd egy olyan eszközzel,hogy a panasz szavakat elfojtsa.Bár soha nem támadtam ez miatt,de sokszor kísérletezett már a másképpen nyilatkozókkal.
Bocsánatot kérek,ha megsértettem,de nem én kezdtem,,,erre rájön ha elolvassa az előző irását,és átérzi annak hangnemét.

Válasz

Tisztelt Juhász Úr!
Az igaz,hogy nem vagyok tévedhetetlen.Amire utal nem írtam valótlant,a nyugdíjjárandósága megmaradt,vagy nem kapja változatlanul?A sértegetésével nem foglalkozom,magáról állít ki bizonyítványt akinek csak erre futja.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Uram !
Megnyugtatom,hogy már sorra kerültem,higyje el :több mint 45 év aktív munka után jogfosztott nyugdíjas lettem,és azt láttam ,hogy senki sem állt ki a jogfosztott korengedményes,előrehozott öregségi nyugdíjas,stb mellett.Két típusa volt a nyugdíjas tábornak az egyik nyíltan követelte,hogy tegyék csak ezt, a másik meg hallgatott..És jelzem ,egy taxis sem állt ki mellettünk, senki sem emelte fel a szavát a be csapot megsértet emberekért.Vigyori módban kurjongatta:hogy pénzed maradt....igen maradt,de semmi olyan jog nem illetett meg aminek ön mint nyugdíjas élvezője volt.Talán ha valaki érti az érti, másnak meg hiába írom..Amikor a multik megjelentek az én vegyes kereskedésembe sem jöttek a taxis kollégák,hogy segítenek megélni, nem mentek a multihoz, mert az csicsásabb,talán olcsóbb..
Nos ön nincs abba a helyzetben ,hogy el tudja dönteni én kinek a pártján állok!!Gondolom ez a magán ügyem,de jelentősége nincs mert ez a hatalom legalább egy Kádári korszakra bebetonozta magát, nyerhet bárki a választáson az még nem fog jelenteni semmit.

Idézem::Sokszor szégyenlem magam a mások beírásai miatt, és felteszem a kérdést: még mindig ennyi ostoba és sértett ember van a mai nyugdíjasok közt, vagy ez mind amnéziás?
Én szégyellem magam,hogy a békemenetben láttam mennyi olyan ember menetelt amiről őn az általam leírt idézetben ír.
Az irigy nem én vagyok szerintem,hanem az a rengeteg ember aki követeli,hogy a z ő nyugdíját emeljék fel azéból akinek több a nyugdíja,Ugye nem is fontos ebben az kommunizmusban ki mit vetet...aratni akarnak a mások búza földjén.

Előzmény

Válasz

Nos köszönöm a véleményét..őn sem tévedhetetlen ezt már bebizonyította, ha emlékszik...Lehet,hogy itt délen mások a taxisok mint önöknél, lehet,hogy a csóri kocsik-mint az enyém is-mást jelent nekik mint az úri kocsik,de az én véleményem változatlan és negatív.Amíg Ladám volt akkor is sokan és sokszor leszorítottak, elém vágtak stb..nem részletezem.Tehát ön is úgy van mint Viktorunk ..aki nem velünk az ellenünk.És talán el sem tudja képzelni,hogy az úri előnevek nélküli kisembereket bizony sok sérelem éri.Pont úgy nem tudja elképzelni mint egy képviselő a parlamentben,hogy sok százezren rosszul élnek,és reagál rá,hogy 48 ezerből meg lehet élni.

Előzmény

Válasz

Van egy mondás Victortól,legalább is neki tulajdonítják.Amikor csapolják a mocsarat,a békákat sem kérdezik.Érzésem,hogy a békák sem a seggük alatt lévőket.

Előzmény

Válasz