Juhász úr!
Nem csak bírálni kell tudni,hanem tudni kell bírálatot elviselni is!

Válasz

Tisztelt Borbála!
Én már lezártam ezt az ügyet,önnek nem megy ?Vajon most ki és miért harcol?Meddig kívánja folytatni?
Tudomásul vettem,hogy itt tényleg ön mondja meg mi lehet a véleményem.

Válasz

Tisztelt Juhász úr!
Ajánlom szíves figyelmébe,hogy nézzen utána mi a dolga a moderátornak,s talán akkor rájön ,hogy mi végből igyekszem a" beszélgetéseket" mederbe terelni,hogy ne uralkodjon el a nagy összevisszaság .Nem öncélúan kértem öntől korábban többször is ,hogy mondandóját az adott témánál adja elő s ne akkor és ott ahol éppen eszébe jut és miután süket fülekre talált írtam azt,hogy a jövőben az ilyeneket ki fogom törölni.
Az nem kétséges,hogy minden embernek a saját sérelme a legfájóbb,de ezen mindenkinek magának kell megtalálni a felülemelkedés módját.Mások baját szerintem csak azok tudják átérezni akik túl tudnak lépni a sajátjukon.Nem vettem észre,hogy különösebben érdekelte volna mások sorsa a sajátján kívül.Sajnos a kormányunk intézkedése okán több százezer honfitársunk került az önéhez hasonlóan méltánytalan helyzetbe,nem egyszer sokkal nehezebbe,mert a létezése került veszélybe mégsem akarják mások életét is megmérgezni.
Mint mondottam -és ezt ma is fenn tartom-:szíve joga,hogy nem szereti a taxisokat.De ez nem jogosítja fel arra,hogy minden taxist közös elmarasztaló jelzővel illessen,mint ahogyan nem tehető ilyen egyetlen foglalkozási ághoz tartozókkal,vagy más népcsoportokkal sem.Azt gondolom nem fogadja el ,hogy minden zöldségboltos kutyaütő,mert a zacskó aljába gátlás nélkül berakja a rothadt árút a gyerek vásárlónak és a teljes árat gátlástalanul felszámolja.Nehogy azt állítsa,hogy nincs közöttük ilyen,mégsem mondom,hogy mind ilyen és azt sem,hogy maga is így tett,mert nem bizonyosodtam meg róla.Maga valami ilyet tesz mikor ismeretlenül utalásokat tesz pl életmódra.
Ha elvárja,hogy másokétól eltérő véleményt megfogalmazhasson azt is el kell tűrnie,hogy mások is megfogalmazzák ugyanúgy.
A minden alapot nélkülöző vádaskodás nem ellenvélemény.Senkibe nem akartam belefojtani a saját panaszát,csak egy idő után ugyanazt hallgatni kicsit unalmas főleg akkor,ha semmi változtatásra nincs lehetősége annak akinek elővezetik.
Tisztázni szeretném:ha kitöröltem hozzászólást,nem azért tettem,mert eltérő véleményt fogalmaztak meg ,hanem azért mert olyan húrokat pengetett ami a Nyugdíjas klub szellemiségével nem egyeztethető össze.azaz rasszista,gyűlöletkeltő,cigányozó,zsidózó,ordenáré stílusú,szélsőséges nézeteket megfogalmazó vagy tisztességtelen üzleti játékba csábító.

Előzmény

Válasz

Teljes mértékben egyetértek veled,csak valahogyan ki akartam fejezni a nem tetszésemet egy szúk körön kívüli hozzáoszlókkal kapcsolatos dolgokra.Mint mondottam én befejeztem magam részéről.
Köszi a tanácsodat meg szívlelem.A jó szó a normális mondani való bizony sokkal többet ér mint a lerohanás.

Válasz

Sándor ! Szerény véleményem az, hogy nem szerencsés, ha valaki évtizedeken keresztül melengeti, élesztgeti magában a sérelmei parazsát. Az megégeti a saját lelkivilágát is nagy eséllyel, és egész életét megmérgezi vele. Azokon min nem tudunk már változtatni, azokat az eseményeket feldolgozva, kartotékolva IRATTÁROZNI KELL. És lehetőleg az "irattárunkba" csak NOSZTALGIÁZNI szabad belátogatni. Mindenkinek van valós, vagy épp vélt sérelme, csak vannak kik nem fújkálják annak parazsát...hagyják azt elhamvadni.
Hidd el, könnyebb lesz a saját mindennapod is,....és akkor meglátja az ember a világ szebbik oldalát is...Bocs. Én csak javasolom....mert igaz az a Magyar népi bölcsesség :"MINDENKI ANNYI PROBLÉMÁT-GONDOT CSINÁL MAGÁNAK, AMENNYIT CSAK bír, vagy AKAR, VAGY éppen csak TUD".

Előzmény

Válasz

Tisztelt Borbála!
Én nem sértegettem,csak leírtam a véleményemet egy olyan fórumon amit ön a magáénak érez./ ez idézet egy régebbi fórumtársunktól!!/Valóban látni ebben az országban,hogy akinek simán ment az élete az lenézi azon személyeket, kicsinyesnek irigynek nevezve -és ezzel önmagáról állít ki szintén bizonyítványt-akiket a rendszer által sérelem ért.Mindenkinek -ha még önnek-érthető okból nem tetsző dolog-a maga problémája a legfájóbb.Gondoltam,hogy mint ember feltudta fogni,hogy mit jelentett az erkölcsileg ha valaki 45 kemény munka után mint segélyes megtűrt személy lett...ha érti miről beszélek,talán én nem úgy élek a pénz világában mint teszik egyesek..
Nos ahhoz,hogy valakinek eltérő véleménye legyen az önétől az még megtörténhet igaz addig míg ön is nem rendelkezik majd egy olyan eszközzel,hogy a panasz szavakat elfojtsa.Bár soha nem támadtam ez miatt,de sokszor kísérletezett már a másképpen nyilatkozókkal.
Bocsánatot kérek,ha megsértettem,de nem én kezdtem,,,erre rájön ha elolvassa az előző irását,és átérzi annak hangnemét.

Válasz

Tisztelt Juhász Úr!
Az igaz,hogy nem vagyok tévedhetetlen.Amire utal nem írtam valótlant,a nyugdíjjárandósága megmaradt,vagy nem kapja változatlanul?A sértegetésével nem foglalkozom,magáról állít ki bizonyítványt akinek csak erre futja.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Uram !
Megnyugtatom,hogy már sorra kerültem,higyje el :több mint 45 év aktív munka után jogfosztott nyugdíjas lettem,és azt láttam ,hogy senki sem állt ki a jogfosztott korengedményes,előrehozott öregségi nyugdíjas,stb mellett.Két típusa volt a nyugdíjas tábornak az egyik nyíltan követelte,hogy tegyék csak ezt, a másik meg hallgatott..És jelzem ,egy taxis sem állt ki mellettünk, senki sem emelte fel a szavát a be csapot megsértet emberekért.Vigyori módban kurjongatta:hogy pénzed maradt....igen maradt,de semmi olyan jog nem illetett meg aminek ön mint nyugdíjas élvezője volt.Talán ha valaki érti az érti, másnak meg hiába írom..Amikor a multik megjelentek az én vegyes kereskedésembe sem jöttek a taxis kollégák,hogy segítenek megélni, nem mentek a multihoz, mert az csicsásabb,talán olcsóbb..
Nos ön nincs abba a helyzetben ,hogy el tudja dönteni én kinek a pártján állok!!Gondolom ez a magán ügyem,de jelentősége nincs mert ez a hatalom legalább egy Kádári korszakra bebetonozta magát, nyerhet bárki a választáson az még nem fog jelenteni semmit.

Idézem::Sokszor szégyenlem magam a mások beírásai miatt, és felteszem a kérdést: még mindig ennyi ostoba és sértett ember van a mai nyugdíjasok közt, vagy ez mind amnéziás?
Én szégyellem magam,hogy a békemenetben láttam mennyi olyan ember menetelt amiről őn az általam leírt idézetben ír.
Az irigy nem én vagyok szerintem,hanem az a rengeteg ember aki követeli,hogy a z ő nyugdíját emeljék fel azéból akinek több a nyugdíja,Ugye nem is fontos ebben az kommunizmusban ki mit vetet...aratni akarnak a mások búza földjén.

Előzmény

Válasz

Nos köszönöm a véleményét..őn sem tévedhetetlen ezt már bebizonyította, ha emlékszik...Lehet,hogy itt délen mások a taxisok mint önöknél, lehet,hogy a csóri kocsik-mint az enyém is-mást jelent nekik mint az úri kocsik,de az én véleményem változatlan és negatív.Amíg Ladám volt akkor is sokan és sokszor leszorítottak, elém vágtak stb..nem részletezem.Tehát ön is úgy van mint Viktorunk ..aki nem velünk az ellenünk.És talán el sem tudja képzelni,hogy az úri előnevek nélküli kisembereket bizony sok sérelem éri.Pont úgy nem tudja elképzelni mint egy képviselő a parlamentben,hogy sok százezren rosszul élnek,és reagál rá,hogy 48 ezerből meg lehet élni.

Előzmény

Válasz

Van egy mondás Victortól,legalább is neki tulajdonítják.Amikor csapolják a mocsarat,a békákat sem kérdezik.Érzésem,hogy a békák sem a seggük alatt lévőket.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Juhász úr!
Hogy ki kiért állt ki ebben az országban valamikor is, csak visszaemlékezés kérdése. Én úgy elmékszem, hogy akkor,amikor az Antall-kormány idején az üzemanyag-árakat drasztikusan akarta emelni a kormány, pontosan a taxisok voltak azok, akik legelőször bemondták az unalmast. Nem csak azért, mert nekik drágább lett volna a benzin, hanem az egész ország autós-társadalának a problémáját vették magukra. Az igaz, hogy abban az időben ők voltak azok, akik a legjobban fel voltak szerelve CB rádiókkal, és emiatt nagyon gyorsan megszervezték magukat. Akkor jó volt az egyszerű embereknek, hogy valaki kiállt értük is. Most talán ők kérnének társadalmi támogatást. De ezt önnek hiába is írom, mert hozzászólásából süt az ellenségeskedés, irigység, és kisstílű bosszúvágy.
Higgye el, mindenki sorra kerül ebben a rendszerben. Talán még maga is. A fiúk étvágya kielégíthetetlen. Az a baj, hogy sokan vannak még mindig, akik elhiszik a kormány-propagandát, Viktorra mint Messiásra tekintenek, pedig csak egy kis mitugrász, akit már a világon senki sem vesz komolyan és hovatovább szemébe röhögnek. Nem baj, csak imádja őt akkor is, amikor már nem tud miből az unokájának ajándékot venni, vagy a sárgacsekk adóval terhelt közüzemi számláit majd nem tudja fizetni. Igaza van Bakai doktornőnek! Maga szerint "dögöljön meg a mások tehene is"
Sokszor szégyenlem magam a mások beírásai miatt, és felteszem a kérdést: még mindig ennyi ostoba és sértett ember van a mai nyugdíjasok közt, vagy ez mind amnéziás? Eltértem egy kicsit a Taxisoktól, de azt gondolom, hogy minden mindennel összefügg. Kérem, gondolja végig amit írt, és kövesse meg azokat, akiket akarva-akaratlan megsértett!

Válasz

Gondolja igaza van Juhász úr?
Az,hogy nem szereti a taxisokat szíve joga.De maga mást sem tud -ahogyan olvasom hosszú idő óta a hozzászólásait-mint elővezetni a saját vélt vagy valós sérelmét és erre alapozva minden gátlás nélkül pálcát tör mások felett.Nem gondolja,hogy ez így nem fer?Az általánosítás mindig sántít.
Képzelje el én is 1972 óta vezetek autót ,a férjem 1958 óta és a mi tapasztalatunk pont ellenkezője az önének.Az országutak hiénái nem közülük kerülnek ki már csak azért sem,mert zömük hosszútávú megélhetési forrásnak tekinti amiből el kell tartsa a családját és nem engedheti meg magának,hogy veszélyeztesse mások testi épségét,balesetveszélyes helyzetet teremtsen ami maga után vonja a vezetői engedély bevonását és a kereseti lehetőség elvesztését..Természetesen közöttük is mint minden foglalkozási ágban vannak akik nem a tisztesség mintapéldányai.
Ami meg a szolidaritásukat illeti nem egyszer láttam pl.kék szalagot az antennájukon ami valamelyik érdekképviselettel való szolidaritásuknak volt a jele.
Azt magyarázza el nekem,miért jó az magának ha a szomszéd tehene is megdöglik?Attól magának jobb lesz?Ha magának nem megy az üzlet akkor másnak se menjen.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Sebő Úr!

Csak egy példát említsen amikor ők kiálltak valaki mellett, csak egy esetet említsen amikor felemelték a szavukat az átlag népet ért megszorításokért.Most ők következnek
Én 197 -töl rendelkezem jogosítvánnyal és azt tapasztalom,hogy lekezelnek a közlekedésben,leszorítanak, elsőbbséget nem adnak stb...természetesen mint írtam...vannak közöttük jobbak is.

Válasz

Tisztelt Juhász ÚR!
Nem tudom Ön kit, vagy kiket látott így, de közöttük a többség rendes családfenntartó ember. A családomban is van taxis, de utaztam olyannal akinek a névkártyáját is elkértem mert olyan udvarias volt. A nagykeresetűeken kívül van még valaki akivel nem packáztak ezek??? Kétlem. Már a benzinárakkal is megtizedelik őket. Aki tudja, hogyan lehet 10 év alatt a "NYERESÉGBŐL" a megélhetés mellett új autót vásárolni az szóljon! Csak ekkor lehetne ilyen feltételeket szabni nekik. Ez a kormány nem az országnak segít, hanem csupán magának harácsol. Mindenki mást lesöpör.

Válasz

Én nem szeretem a taxis.Pökhendi,beképzelt,kommandóst,rendőrt játszó egoista csapat.A közlekedésben nem segítő hanem pofátlan.Remélem nem hagytam ki semmit..ja még az aranyláncok,attól hányni kellett amikor a sofőr úr nyakába ujjnyi vastagon fityegett.Maguk között is úgy viselkednek mint a hiénák.
Soha egyetlen egy esetben sem álltak ki a társadalom más tagjait ért sérelmek miatt senki mellett sem.
Bármilyen problémánk volt ők észre sem vették, most mi segítsünk nekik??Ezeknek ? Mikor álltak ők mellénk a köztársaság érdekében a félpályás út zárakon ? Soha.
Amikor a multikat beengedték az országba és a boltomat nagyon megviselte egyik tűz-épes sem állt ki mellettünk,mondták oda megyünk ahol olcsóbb az árú.Majd jött a Román tűzi fa fele áron az övékéhez képest ...jaj de szaladgáltak fűhöz-fához,hogy rájuk engedték az olcsó konkurenciát.uraim egyszer fenn egyszer lenn.
Lám lám taxis társadalom elég egyszer lenézni a külsőt ahoz,hogy ne szimpatizáljon még azokkal sem közüllük akik tényleg vétlenek.

Válasz

Lesz e TAXIS SZTRÁJK, MEG BLOKÁD? ... EZ AZ EGYFORINTOS KÉRDÉS, HOGY KI AKARJÁK PROVOKÁLNI ?

Válasz

(rossz helyen volt a kurzor ?)
.... azokról kik kilátástalanság és tehetetlenség, lehetelenség miatt inkább a halált választották, NINCS közszolgálati adat ! MOST jön még a neheze. A Tél úr ! És éhesen, fűtés, és minden közszolgáltatás nélkül egyre több család helyzete kilátástalan! Ha nem lesz nagy hó, nem lesz még közmunka sem... Csak a bajság és a tehetetlenség nő. Mindaddig, míg a "kukta" bírja a nyomást... És ha nem ? Viktor! Mi lesz akkor? A Tek? Annak annyi lesz, mint a botnak...
Tudjuk, most rendkívül sürgős más irányú elfoglaltságai miatt a bölcs Vezér nem ér rá ilyen piti dolgokkal foglalkozni, mert ott a Vidi, meg a meccsek, és szotyola is van még elég...meg épülget a telkén az "akadémia" is... (szegény AKADÉMIKUSOK ! ) De szóljon már neki valaki, hogy fel kéne ébrednie...

Válasz

Ezek a bugyuta és sokszor agyament és értelmezhetetlen törvények MIND PÓTCSELEKVÉSEK !
Ugye az a magyar gazdaság legnagyobb baja, hogy a taxisok nem tudják fejből, hogy a tegnap átnevezett utca az hol is van ? Ehhez viszont szinte állandóan tanfolyamra kéne járniuk... Ezek még azt sem tudják felfogni, hogy ehhez elég egy GPS !És az, beállításának megfelelően mondja :" Elbasztad! Most ismét újratervezés!
Van azonban egy társadalmi GPS is, ami nem műholdas, hanem szubjektív meghatározású! 2010-11-ben az utcákon és saját lakásukban valamivel több, mint 2000 ember hűlt ki ! SOHA ennyi még eddig ! Az ÖNGYILKOSOKRÓL,

Válasz

Szép lassan-nem is olyan lassan-mindenki sorra kerül.Hogyan is mondta Mária Terézia?"Tartsd jól a birkát,hogy nyírni tudd!" ezek még ennyit sem tudnak. Mit fognak csinálni,ha nem lesz kit nyírni?A birkáit ez nem zavarja?Valaki mondja már meg,miért jó mindent tönkre tenni?Meddig tarthat még ez az agybaj?

Válasz