Aki a kommentálást és a vitát nem tudja megkülönböztetni, az azt sem érti meg, hogy HIÁBA VAN A MOLNÁL A RÉSZVÉNYCSOMAG ,- nagy ráfizetéssel (!), attól még sem több olajunk,sem több gázunk NINCS!!!!! SEM OLCSÓBB !!! A CSAPOK továbbra is máshol vannak, - azokat mások kezelik, és akkor zárják el, amikor akarják !!!! ( ha a szomszéd kertjében van a kút, és én is szeretnék belőle locsolni, mert szárazság van, akkor jobb, ha nem baszakodok a szomszéddal! Talán így érti? )
Az energiabiztonságunk semmit sem változott! Csak megmutattuk a világnak, hogy van kidobni való pénzük, ( amit a kormány azemberektől lopott!!) és ami tovább fogy a tőzsdén.(érdemesebb lett volna munkahelyteremtésre fordítani !!!) -(vagy többirányú energia beszerzési lehetőség megteremtésére!) Ráadásul megindítottak egy lavinát......(ki tudja hol áll meg, és mennyibe kerül majd megállítani!)
.- Sajnálom, hogy le kellett mennem az Ön szintjére,- mert csak így ért meg egyes dolgokat. ( sajnos csak keveset. No comment !)

Válasz

Kedves András.Ön válaszait nem gondolja át. Meggondolatlanul írja válaszait. A Mol részvényeinek sorsát az Orosz kormány határozta meg.Miért nem olvas újságokat? miért nem tájékozódik? Megfigyeltem, minden hozzászólásomat , még a kérdéseimet is oppozícióban fogadja.Ráadásul minden esetben ostoba és neveletlen stílusban.

Válasz

Kedves András. Ön valóban gyenge, nemcsak a neve. Pár nappal ezelőtt megfogadta, nem foglalkozik véleményeimmel. Miért csinál segget a szájából? Eddigi írásai alapján tételezem fel, hogy a parlamentből kibukott szdsz pártkatonája.Hogy lehet, hogy akinek véleménye nem találkozik az Önével, azzal szemben nem tud tisztességes hangnemet használni? Végtelenül erőszakos és tisztességtelen jellemmel rendelkezik.

Válasz

Tisztelt Palotai János úr
A politikában soha sem szerepelt az erkölcs, mint követendő etalon. És azt hiszem nem is fog. Mindíg a logikáját kell keresni egy-egy politikai eseménynek.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Palotai János úr.
Kérdéseimet mindíg az motíválja, hogy elgondolkodtassam az embereket. Kb. 6napja írtam, hogy jelenleg sem vagyunk függetlenek. Továbbra is mások érdekei alapján KELL meghoznia kormányainknak felelős döntéseiket. Csak összehasonlítani lehet melyik kormány szolgálja/szolgáltatja ki hazánkat idegen érdekeknek. Én azt hiszem, a jelenlegi Orbán kormány -hibái ellenére is- kevésbbé teszi, mint a szoclib kormányok tették.

Előzmény

Válasz

Az alant megfogalmazott válaszokhoz még anyit, hogy mit keres a kérdésben a logika és az erkölcs. Mert nagyon úgy fest a dolog, hogy a mostani helyzetünkben, logikája csak annak van a vezetést illetően aki a hatalomban van (vagy is logikusan kizsákmányolni, kifosztani és átverni mindenkit) ez is logika de gondolom velem együtt ez sok embernek nem tetszik és nem is fogjuk tűrni sokáig. Ami meg ehhez a logikához kapcsolódik az az erkölccsel köszönő viszonyban sincs.

Válasz

Tisztelet Nagy Miklós úr!
Ön a bevezetőben feltett kérdéseire próbálok választ adni, anélkül, hogy megjátszanám az eszemet, mert csak egyszerű proliból leszármazott nyugdíjaska vagyok. Vegye úgy, hogy nem ismerek sem különleges elveket és pártok demagóg önfényező dumáját és hazudozásait sem. Ez az alap állás nálam. Nem kérdezek, mert a kérdés lehet hülyeség, főleg ha nem tudom az előzményeket vagy hozzáállásokat a különböző elkötelezettségek miatt.Egy dolog azért biztos. Senki józan ember nem gondolt arra, hogy 8-20 év hülyeségeit ,rossz indulatát és szemétségét Orbán majd megoldja, vagy a fidesz. /főleg annak fényében, hogy most már nehezen határozható meg, hogy a fidesz van Orbánért, vagy Orbán a fideszért, vagy csak úgy összeálltak mint a túros tészta mert a céljuk az biztos viszont, hogy közös/ mivel módjukban lett volna gátat szabni a folyamatnak de nem tették (esetleg reklamáltak, vagy kivonultak ha netán valami jó üzletből kimaradtak) és ez már maga egy magyarázatra okot adó tény. A második kérdéssel kapcsolatban valami idő rendi zavart érzek a kérdésben. Most mikor is kelett volna reklamálni? mikor mint ellenzék kivonultak és semmi érdemlegeset nem tettek a helyzet javítása érdekében? És az akkori fidesznél? Ugye nem gondolja komolyan, ha erre vonatkozik a kérdés.Most amikor a kormánynak kutya kötelessége lenne a hatalom lévén, hogy szaktárcákkal ,szakmai szervezetekkel és egyeltalán az ország lakosságával egyeztessen nem teszi, sőt kategorikusan ettől elzárkózik és a párt hatalmára (na meg bugyuta szavazókra hivatkozva)meg 2/3-os többségre hivatkozva tovább rontja a rosszat.Most ennek fényében engedtessék meg a kérdés, hogy mi végre is lett feldobva a kérdés?

Válasz

Ön politikai analfabéta, és amellett iszonyatosan sok ismerethiánnyal küzd. Putyin nem visszaadta, hanem a Szurgut Nyeftyegaz keresett az üzleten hatalmas kalap pénzt. Mi meg buktunk, és buktunk a MOL részvényeken a tőzsdén is egy nagy kalappal, és még fogunk !
(azért nem írok számokat, mert az állandóan változik, sajnos NŐ )
A kínai Elnök látogatása már kb. három (vagy több) éves egyeztetés eredménye. (nem OV.-é)
Akit NEM hívnak meg az NEM jelenhet meg.......Pl: a LENGYEL CSÚCS ! is.....
sajnos az Usában az elnök előtt OV persona non grata......

Előzmény

Válasz

Egyszer már beírtam ide, de vagy kimoderálták, vagy csak nem találom.Talleyrand márkitól ( Napoleon kül.min-e volt ) kérdezték egy fogadáson, hogy mi is a politika? Szellemesen azt válaszolta : a politika nem más, mint az elhallgatás művészete.Vajon mit hallgatnak el az alábbi politikai események kapcsán? Putyin visszaadja a Mol részvényeket, holott stratégiai érdeke fűződik tulajdonlásához
A kínai min.eln.európai látogatása során hazánkba jön először, és csak utána London, Berlin az úticél.
Távozása után 1-2 napra megjelenik az usa két (régi, és a jelenlegi)
külügy min.-e
Tiszteletükre adott díszvacsorán Orbán V. nem jelenik meg.
A nemzetközi dipl. protokoll szerint, ez sértésként is értelmezhető

Válasz

Miklós, ha valaki annyira sötét, mint Ön, a kérdés feltevésében- gondolatai kifejezésében korlátozott. PÁRTTITKÁRI a viselkedése.Sajátmaga gyártotta kérdését NEM TUDJA ELEMEZNI! ( Kiváló értelemre vall!!). A megkontrázott és elfogott rebetlijére ( remélem ismeri az ultit? intelligencia mérő kártyajáték.) nem "fizet", (Na hogy állnak a vonalak ?? előre? hátra??),-azt sem mondja "BOCS",- akkor azzal a továbbiakban NEM VAGYOK HAJLANDÓ szóbaállni ! Javaslom, maradjon a Viki szintjén....( Talán amire Ön próbált a TENG példával célozni, az a KÍNAI NAGY UGRÁS elmélete. De amint tudjuk, annak a gyakorlatban KATASZTRÓFÁLIS VÉGE LETT, ÉS TÖBB MILLIÓ KÍNAI HALÁLA. !! meg MAÓNÉ akasztása. ) !!!!!!!
Önnek ismeretei sekélyesek, intelligencia kvóciense alacsony,- nem baj,- ezért volt Ön jó párttitkáranyag......és ez volt az Mszmp egyik nagyon nagy hibája......- de ezt már Ön úgysem érti meg. Le merem fogadni

Válasz