Nyugdíjas: HULLADÉKOK

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5675 fő
  • Képek - 7694 db
  • Videók - 5181 db
  • Blogbejegyzések - 9129 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5675 fő
  • Képek - 7694 db
  • Videók - 5181 db
  • Blogbejegyzések - 9129 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5675 fő
  • Képek - 7694 db
  • Videók - 5181 db
  • Blogbejegyzések - 9129 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5675 fő
  • Képek - 7694 db
  • Videók - 5181 db
  • Blogbejegyzések - 9129 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

 

2013. szeptember 25., szerda
HULLADÉKOK
Az utcára kitett lomok tulajdonviszonya a törvényi szabályozás előtt rendezetlen volt, ezért csak korlátozottan lehetett fellépni az üzletszerű begyűjtők, a "lomisok" ellen, akik lomtalanításkor szinte kiköltöztek a közterületekre.
De most aztán végre itt az aranykor!
A szabálysértési törvény alapján a tulajdon elleni szabálysértés elzárással is büntethető. 
Az elzárás legalább egy, legfeljebb 60 napig tarthat, a kiszabható pénzbírság legalacsonyabb összege ötezer, legmagasabb összege pedig 300 ezer forint.
Ez fenyegeti azokat, akik a lomtalanításkor kiválogatják az utcára kitett, a tulajdonos számára már feleslegessé, értéktelenné vált holmikból a még használható, felhasználható darabokat.
Merthogy ez mostantól már magántulajdon, mert a hulladéktörvény alapján a lomtalanításkor kihelyezett tárgyak a kihelyezés pillanatában a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt. tulajdonába kerülnek, így aki ezekből eltulajdonít, az lopást követ el
.
Hurrá, ismét sikerült egy húsbavágó problémát rendezni, ez volt az egyetlen, a maradék megoldandó gond, a legnagyobb gond, mert a Normafa ellopása az nem gond, az inkább öröm - a Fidesz-kormányzás jutalomjátéka…
Hogy mi minden van az utcákon ilyenkor, az maga a csoda.
Van ott bútor, csillár, szőnyeg, függöny, lakásdekoráció, ruha, cipő. vannak fából, vasból egyéb fémből készült tárgyak, néha ép tányérok, evőeszközök, porcelánfigurák, könyvek, hanglemezek – szóval az emberi élet tartozékainak széles skálája.
Ebből válogatnak az alkalmi és a profi lomisok, a lomok szakértői, felújítói, felhasználói vagy kereskedői teljes egy napig, attól kezdve, hogy a tárgyat a meghirdetett időpontban gazdája kitette az utcára, egészen addig, mikor megjelenik a kommunális cég speciális autója, melybe beledobálnak mindent.
Innentől kezdve az, ami esetleg hasznosítható volt az végképp haszontalanná válik, összepréselve eltűnik a szem elől mindörökre.
A lomok magánjellegű másodhasznosítása pedig rengeteg szegény – és nem csak szegény - ember számára adott kis segítséget vagy örömöt, hiszen nem mindenki engedheti meg magának, hogy az üzletekből vásároljon.
De egy lomtalanítás során felfedezett asztal például remekül megoldhatja a problémáját, ha valaki például most költözött egy bútorozatlan szobába, pénze pedig kevés vagy semmi.
De még a csúf, törött bútor is jó valamire, hiszen egy lomtalanításból össze lehet szedni egy család téli gyújtós-szükségletét, jó esetben még baltát is lehet lelni hozzá a kacatok között.
A vas, a fém is érték, egy más által megunt kislámpa még évtizedekig elszolgálhat valakinél az ágy mellett, melyet szintén lehet találni annak, aki nyitott szemmel jár ilyenkor.
De kincsesbánya ez a műgyűjtők számára is, mert az emberek egy részének fogalma sincs arról, hogy milyen értékeket hajigál ki hirtelen felindulásában.
Erre legjobb példa az unokaöcsém, aki egy XIX. századi gyönyörű, faragott ebédlőgarnitúra asztala mellől lomtalanította ki a hat faragott széket, majd vett helyettük négy darabot a Bivalytosznádi Asztalos KTSZ remek termékei közül, hogy a guta ütött meg, mikor a nagynéném nekünk adta a garnitúra maradékát.
Szóval – ha úgy nézzük – akkor a nemzeti értékek mentésével is összekapcsolódott a lomtalanítás –idáig.
A lomtalanítások állandó szereplői az amatőr bogarászókon túl a lomtalanítások virtuózai, a lomisok.
Van a kisipari magányos lomis, aki lepukkant személykocsijával járja a vadászmezőt és gyakran meg-megállva ráugrik az aktuális kupacra, kibányássza az őt érdeklő tételeket, majd boldogan belehajigálja a leleteket a kocsijába.
Nem ő a lomtalanítások császára, mert a munkája alacsony hatékonyságú, a begyűjtött cucc mennyisége nem egetverő, ő legfeljebb arra tud hivatkozni, hogy mint specialista, magasabb hozzáértésről tesz tanúbizonyságot, mint konkurenciája, aki nagyüzemi tevékenységéhez mozgósítja egész kiterjedt családját.
Ő is körberohan a területen, de ő az ígéretes kupacokra vadászik, melyek mellé úgy ejti le családtagjait, mint ejtőernyőseit a légideszant a bevetés során.
Ha valami értékes tárgyat talál, arra ráülteti a nagymamát, és bárki jönne beletúrni a halomba, az ott őrt álló családtag éktelen rikácsolásba kezd, mígcsak az ellen meg nem hátrál.
De ilyen ritkán esik meg, mert a lomizásnak is megvan a maga etikettje, a lefoglalt áru tulajdonjoga – míg mellette szobrozik az új tulaj - nem vitatható.
A profi lomisok általában cigányok, ők ebből élnek, ez a kenyérkereseti forrásuk.
A Dunántúlon egész favak rendezkedtek be arra, hogy az ausztriai lomtalanításokat járják, aztán a talált kincseket eladják a kispénzű embereknek.
Akit érdekel a dolog, az menjen el Veszprémbe a vásárba - csodát fog látni.
A lomtalanítás rumlival jár, mert a lakosság este kirakja a holmit, a lomis meg reggelre széttúrja, és ameddig oda nem ér a hulladéktömörítővel ellátott gyüjtőkocsi, addig bizony randa a táj, de hát ezt azért ezt épeszű embernek egy napig tolerálni lehet.
Viszont az igencsak érdekes, hogy ezzel az intézkedésével már megint a legszegényebbeken rúgott egyet a mi szociálisan igen érzékeny, empatikus pártunk, kormányunk, parlamentünk, hiszen elsősorban tőlük veszik el a kis jövedelmi forrásukat, a téli tűzrevalójukat, a bútort, a takarót, a ruhát, gyermekeik kisbiciklijét, játékát, hogy esne beléjük a nyű. 
A mi képviselőink az emberi nem hulladékai, de olyan hulladékok, melyeket – tisztelet a kivételnek – a parlament kupacából nem érdemes kikotorni, hanem a szemétdombra kellene dobni.
Mert ők azok, akik az ezerszer bizonyított Iványi lelkésztől elveszik a lehetőséget, hogy karitatív tevékenységét folytassa a szegények között, ők azok, akik a cigány ellen tüzelik a jóllakott középosztályt, mikor az a didergő gyerekének fát lop az erdőn, ők azok, akik mindent a büntetőjog eszközeivel akarnak megoldani.
Sokat járok bolhapiacokra, szeretem a hangulatát, a változatosságát, de néha bizony nem jó nézni a szerencsétlen öregasszonyt, aki a törött fülű bögréjét, csorba, valaha jobb napokat látott porcelánfiguráját árulja, hogy legyen egy kis pénze ételre, gázszámlára, tüzelőre.
Ami azt illeti, nem a rezsicsökkentések nyertese szegény.
Tőle kell elvenni a lehetőséget?
Vagy attól a cigánytól a kenyerét, aki ebből él, és ha ebből sem tud a gyerekének enni adni, akkor már tényleg csak a lopás van hátra?
Hát nincs ebben a parlamentben egyetlen értelmes ember sem, akinek mellesleg szíve is lenne?
Szánalmas férgek - remélem, egyszer még elhozza nekik az élet, hogy ott állnak majd a bolhapiacon és életük romjainak csorba cserepeit kell árulniuk.
Hullad
ékok.
:O)))

Címkék:

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Hedrich Ernö üzente 10 éve

"Sajnàlom, hogy nem olyan környezetben él, ahol megtanult volna argumentàlni, intelligens modon véleményt nyilvànitani. Szàmomra ez kijutott, ugyhogy tényleg szerencsésnek mondhatom magam!"ne tegye,naivitás.

Válasz

Lörincz-Tiszai Andrea üzente 10 éve

Sajnàlom, hogy nem olyan környezetben él, ahol megtanult volna argumentàlni, intelligens modon véleményt nyilvànitani. Szàmomra ez kijutott, ugyhogy tényleg szerencsésnek mondhatom magam!

Válasz

Lörincz-Tiszai Andrea üzente 10 éve

Svàjcban a minimàlbér kb. 621000 Ft (ami nem azt jelenti, hogy ezt mindenki meg is kapja). Nemrég bukott le egy épitöcég, amelyik magyarokat alkalmazott 5 Fr-ért/ora kb. 1100 Ft. Hogy abbol hogy lehet megélni, arra még mindig nem jöttem rà. A fent emlitett minimàlbér egy 3-4 szobàs lakàs lakbérének felel meg. Kisebb lakàs sem kerül sokkal kevesebbe, de kisebbet ki sem adnak gyerekes csalàdoknak. A svàjci lakossàg csupàn 30 %-a lakik a sajàtjàban, mig Magyarorszàgon 90 % körül.
En budapesti vagyok, a bajai körülményeket nem ismerem. Azt viszont tudom, hogy az élelmiszer Magyarorszàgon joval olcsobb. Az àrakat viszont nincs értelme àtszàmitani, azokat a keresethez kell viszonyitani. Ha autoja van az embernek, nem csupàn a benzin kerül pénzbe, hanem ugyebàr az autot meg is kell venni, aztàn rendszeresen vinni szervizbe. Emberéletbe kerülhet az elhanyagolt gépkocsi. A magas parkolàsi dijakrol még nem is beszéltem. Nekem azért nincs autom, mert mindez szàmomra nem éri meg. Ha valakinek a munkahelyére kell eljutnia, az jobb ha bérletet vesz. A négytagu csalàd aligha dolgozik egy helyen. Egyikük elviszi a többieket a munkahelyükre, aztàn parkol valahol egy csomo pénzért, aztàn ismét begyüjti a csalàdot.? Ezzel el is megy a napja, dolgozni meg még nem is tudott. Kerékpàrral vidéken lehet karikàzni, én Budapesten inkàbb nem probàlnàm meg, nem vagyok életunt.
Nem arrol van szo, hogy mit hiszek az almaszedéssel kapcsolatban. A dolog lényege, én arra vàlaszoltam, amit valaki irt, hogy egy illetö, akinek ugyan nincs pénze, de ö ugyan el nem menne 5000 Ft-ért gyümölcsöt szedni. Felejtsük el az összeget, arrol van szo, hogy én elmennék kevés pénzért is, mikor a gyerekeimröl van szo, akik fàznak és éheznek.
Mit ért langyos viselkedésen? Miféle hülyeségröl beszél?
Szerintem mindenki volt élete soràn vàlsàghelyzetben. Az irigykedés nem szép dolog különben sem! Lehetne példàt venni az amerikaiakrol. Ott, ha pl. valaki vesz egy klassz autot, a szomszéd jön gratulàlni hozzà, együtt örülnek, majd megjegyzi, ö is fog sporolni, hogy neki is legyen ilyen "csodaautoja". Erre mondjàk, mindenki a maga szerencséjének a kovàcsa.
Nekem nagyon "könnyü" életem volt, hisz a kerités kolbàszbol van, az égböl hullanak a javak. Hàrom gyereket felnevelni és tanittatni semmiség.

Válasz

Gyenge András üzente 10 éve

Kedves hölgyem. Míg Svájcba a kereskedelmi multiknál a minimálbér forintra átszámítva cirka 1 millió,addig itthon, hála a kormány tevékenységének az lecsökkent 65 ezerre. Most akkor saccolja meg, Mennyi is a napi nettó jövedelem, ha átlagban 25, de van hogy 28 napot is dolgoznak ? Ugye napi max. 2600 forint. (és elhitte a 5 ezret almaszedésért..)
Számítsa hozzá, hogy Baján is cirka annyi az élelmiszer ár, mint Kanton-Zugban. És hála Széles G. buszos cégének, olyan a menetrend és a közlekedés, árban is, meg menetrendben is, hogy aki 06-ra megy dolgozni, az vagy kerékpárral megy, vagy vesz egy öreg autót, és akkor ha már 4-őjüknek nem kell buszjegyet venni, akkor olcsóbban jönnek ki, mert a vonaljegy 270 Ft, és ha át kell szállni, az 2x4x270 =2160 forint ! Azaz KÖZEL 5 LITER BENZIN ÁRA, amiért olyan 7-8 km.-t buszozhatnának, csak ODA, de még ugyanennyiért VISSZA is kéne menni ! Akkor az 10 liter épp nem olcsó benzin! A 4 összbérlet meg 32 800 ft-azaz 73-azaz hetvenhárom liter benzin. Persze, olcsóbb, mert egész hónapra szól.. De 73 liter benzinnel cirka 1000 km.-t lehet autózni !! De 800-at a zsigulival is.
Ráadásul a menetrend miatt legtöbbször 2 (!!) órába telik ez az buszozás..Akár jeggyel, akár bérlettel. Egy 20 éves roncs autóval meg akkor indul, megy ,-amikor akar..
ÉRTI MÁR?
Ön mit tenne?
Mert kerékpárral viszont NEM ÁTJÁRHATÓ a város. Pontosan a közepéről, KI VANNAK TILTVA A LASSÚ JÁRMŰVEK ÉS A KERÉKPÁROK. OTT büntet a rendőr, ha az úttesten halad, és büntet, ha a járdán... BICIKLIÚT NINCSEN, de csináltak sokmillióért Vaskút-Baja közt kerékpárutat...amin nemigen jár más, csak a kósza mezei nyúl...
Pedig a Fidesz a kerékpár út építéssel kampányolt. Épült is. Baja és Vasút közt, de a városban egy centiméter se ! Elhiszem, hogy van gyereke. Bár akiket én ismerek, azok biz nem ilyen langyosan viselkednének, mint ahogyan leírta. . Szerintem maga se. Csakhogy még nem volt válsághelyzetben. Nem kellett 65 ezerből élnie, gyereket nevelnie, meg rezsit és közlekedést fizetnie...Vagy éppen 22 800 Ft.-ból...
És megértem Heidrich Ernő véleményét, maximálisan...

Válasz

Hedrich Ernö üzente 10 éve

Nem a nem létező kocsijával,hanem saját dumájával szennyezi a levegőt.

Válasz

Hedrich Ernö üzente 10 éve

"Az 5000 Ft-ért gyümölcsszedést szàndékosan értette fére. En valaki hozzàszolàsàra vàlaszolva jegyeztem meg, hogy én elmennék bàrmi becsületes munkàt csinàlni, nem hagynàm hogy a gyerekeim éhezzenek és fàzzanak. Ha arrol volt szo, ki vàllalja el a külön munkàt, ki jön be vasàrnap dolgozni, én rögtön jelentkeztem." Nem szándékosan értették félre,mert a valóságban nincs napszámban 8 órában,5000 ft-ért gyümölcs szedés,ne hazudjon legalább saját magának, mert akkor a napszámmunka több mint 100 000-ret érne.S akkor bizony minden napszámos elégedett lenne.

Válasz

Lörincz-Tiszai Andrea üzente 10 éve

Én abszolut nem beszélek mellé! Maradjunk a tényeknél. Kis emlékeztetö: felhivtam a figyelmet, hogy a különbözö mérgekkel kezelt butorok fütésre nem alkalmasak. Nem csak a sajàt egészsséget veszélyeztetik, hanem a környezetet is szennyezik. Erre kiderült rolam, hogy én szerencsés vagyok, meg hogy a nemlétezö autommal én is kiveszem a részem a levegöszennyezésben. Meg hogy biztos nincs gyerekem, stb. Normàlis dolog az ilyen? Biztos, hogy nem! Hàrom gyerekem van, és el kell àruljam, én veszem magamnak a fàradtsàgot és tényleg csak a szemetet dobom a szemétbe, minden ujra felhasznàlhato anyagot elviszem a gyüjtöhelyre - auto nélkül. Ilyenkor többen ugy néznek ràm Magyarorszàgon, mintha nem lennék normàlis.
Az egész vilàgon, mindenütt vannak szegények meg jomoduak is. Vannak akik hibàsak a szegénységben, pl. elittàk a vagyonukat, vannak akik nem. Vannak akik megérdemlik a jomodukat, megdolgoztak érte, vannak akik csak beléptek a pàrtba.
Afrikàban is naponta rengeteg gyerek hal éhen, természetesen kellene valamit tenni, hogy mindenkinek jol menjen a sora Magyarorszàgon is.
Az 5000 Ft-ért gyümölcsszedést szàndékosan értette fére. En valaki hozzàszolàsàra vàlaszolva jegyeztem meg, hogy én elmennék bàrmi becsületes munkàt csinàlni, nem hagynàm hogy a gyerekeim éhezzenek és fàzzanak. Ha arrol volt szo, ki vàllalja el a külön munkàt, ki jön be vasàrnap dolgozni, én rögtön jelentkeztem. Igy az én "fizetési boritékom" kicsit vastagabb volt, mint a korosztàlyomnak, de biztos nem azért, mert szerencsém volt.
A levelekböl itélve, ha nem ismerném Magyarorszàgot, azt hinném, hogy nyomortanyàrol van szo. Ne nyavalyogjunk, hanem tegyünk valamit, hogy jobb legyen a helyzet. Azokkal az élen, akik hibàsak abban, hogy idàig jutott az orszàg!

Válasz

Gyenge András üzente 10 éve

Kedves Hölgyem! Csak hogy legyen egy kis ismerete az itthoni helyzetről ::
http://muon.hu/on-line-tartalom/1608-ketten-mar-kihultek-figyeljunk-egymasra

"Október első napjaiban Magyarországon két ember fagyott meg. Egyikük fűtetlen otthonában, a másik pedig a szabd ég alatt – tudatta a Magyar Szociális Fórum szerdán.

Ők az első áldozatai az őszi fagynak.

Tavaly október eleje és március vége között közel háromszázan veszítették el életüket kihűléses halál következtében. Körülbelül fele-fele arányban a szabad ég alatt, és saját fűtetlen otthonukban, illetve kórházba szállításuk után, ahová végzetes állapotban kerültek – emlékeztetett rá az emberi jogokért, az életért és a megélhetésért küzdő mozgalom, amely évről-évre regisztrálja a szomorú tényeket. "

Nézzen a naptárra. Még csak (!) X.hó09.-e van...

Válasz

juhász nagy sándor üzente 10 éve

Hölgyem csak ott a gond,hogy ön elmegy 5000 ft-ért gyümölcsöt szedni, rendben de arról halgatni tetszik,hogy az emberek átlaga 300 ft/ h bérért dolgozik azon embereknek akikmár Horváth tengerparton levő üdülőiket sem igazán kedvelik, olyan embereknek akik 800 millió osztalékot vesznek fel,amíg a 225 alkalmazottat foglalkoztat, az erre fordított bérköltség 157 millió forint, azaz a saját osztalékának körülbelül az egyötöde.
Nos ilyen bérek mellett valahogy úgy van mint 1941-ben Leningrádban..ha fáznak fűtenek a maga meg és leszólására való tekintet nélkül amivel tudnak.ha nem futja a 3000ft/q fára akkor hulladékkal.
Talán az ítéletek előtt a körülményeket is figyelembe kellene venni.Egy bagatel megjegyzésére csak annyit válaszolok,hogy 20 km távolságra egy négytagú családnak olcsóbb a kocsi -még akkor is ha az ön szótárában csórók- mint a busz. Bizony ne feledje az emberek pártállástól függetlenül élni akarnak.

Válasz

Gyenge András üzente 10 éve

Kedves hölgyem.
Talán napirendre is térhetnénk a mellébeszélése a tévedései, és az önellentmondásai felett. Hogyha ezek nem pontosan olyanok volnának ok-okozati szempontból is és az ellentmondások természetének szempontjából is, mint amivel pártunk és kormányunk operál. Csak épp a témák picinykét mások.
Ön mellébeszél. Keveri a szükséghelyzetet a válsághelyzettel. Úgy látszik, azon szerencsések közé tartozik akik sose kerültek válsághelyzetbe.
Itt a VÁLSÁGHELYZETBEN LÉVŐ emberekről és családokról esett szó a fenti cikkben és és a véleményekben is. Amikor MÁR A LÉT A TÉT . ...Nem pedig az, hogy kenyeret-haját-bélit -azaz, három félit eszek e, hanem az, hogy vagy eszek, vagy egy nappal közelebb kerülök az éhhalálhoz. ÉS VAGY BEGYÚJTOK VALAMIVEL A SPARHELBA, VAGY REGGELRE MINDANNYIAN KIHÜLÜNK..Higgye el kéremszépen, hogy még én se voltam válsághelyzetben. De én tisztában vagyok vele, hogy sajnos rajtam kívül lévő okok miatt bármikor lehetek ! És a ma Magyarországán sajnos nagyon sok családnál ez az alapkérdés.. sajnos .
És mindez akkor, amikor a budapesti önkormányzat szippantós autói SZERVEZETTEN ÉS KÖTELEZŐEN ÖNTIK KI A KÖRNYEZETRE VESZÉLYES (fokozottan veszélyes) szennyvíziszapot. A szent profit és prémium nevében...Amikor egy környezetvédelmi témában interpelláló képviselőnek az az Illés Zoltán, kinek mindeddig csak nagyhangú-nagyképű, és szakértelmetlen dumáját hallottuk magából kikelve azt ordítja: ..."és Orbán Viktor miniszterelnök úr nevét ön a szájára ne merje venni!"" És ez az ember a környezetvédelemért felelős államtitkára a jelenlegi kormánynak.(akkor miért foglakozzon a megfagyni nem akaró azzal, hogy egy pöttyet káros anyagot pipál a kéménye ?!).Mikor állami szinten NAGYBA CSINÁLJÁK, ÉS NEM IS SZÜKSÉGBŐL !?
--Vagy öntől tanulták a mellédumálást, a kerülő politizálást, vagy ön sajátította-tanulta ezt meg a hivatalos kommunikációkból. És remekül átveszi a kecskeméti fideszhívő hölgy süketelését, amiben 5 (!) ezer forintos napi munkabérről dumál itt. NEM IS IGAZ ! Van közeli hozzátartozóm, ki Kecskeméten lakik. Már 2000 !! forintért is dolgoznak sokan, és nem idény, meg alkalmi munkát ! Aki 500 forintos(nettó) órabérért dolgozik, az mennyit keres? Maga meg elhitte az 5 ezret...Még a minimálbérből is alkudnak a vállalkozók és lefelé!! És ezt úgy teszik, hogy NÉGY órás munkaszerződéssel 10-12 órát dogoztatnak ! És azt mondják, ha nem tetszik, akkor mehetsz 22800-ért közmunkásnak.. mert azok annyit kapnak a napi NÉGY ÓRAI munkájukért.. HIVATALOSAN!! Persze ezt nem Kanton-Zugban teszik... bár a profit ott is profit. Csakhogy itt a jogszabályi környezet, mint a fenti cikkben is olvashatja az ILYENEKET TÁMOGATJA, míg Svájcban ha "lebukik ilyenért, akkor ott keményen büntetik...(ez a jogszsabály csak egy a sok közül..)
A kecskeméti Mercedes gyár KI AKARTA FIZETNI A KECSKEMÉTIEKNEK IS A NÉMET MINIMÁLBÉRT , az 1570 €-t! Ámde a város FIDESZES ÖNKORMÁNYZATA A POLGÁRMESTER INDÍTVÁNYÁRA EZT a gyárnak megtiltotta..és ledumálták róla ! Persze a szent profit érdekében nem volt nehéz!
És most erre vargyanak gombot kedves fidesznyikeink...

Válasz

További hozzászólások 

Ez történt a közösségben:

Szántó Imréné Mária írta 2 hete a(z) Léleksimogató fórumtémában:

Mert végül is mi a szeretet Azt gondolom, hogy baj van az ...

Szántó Imréné Mária írta 3 hete a(z) Az édenkert titkai,a Biblia alapján fórumtémában:

Áldott húsvéti ünnepeket kívánok neked és a ...

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu