Bár látszólag nagyon hasonló a személyi jövedelemadó egy százalékának felajánlása és a látványsportok támogatása után járó társasági adókedvezmény rendszere, utóbbi mégsem közpénz, így Orbán akadémiáját nem vizsgálja az Állami Számvevőszék.

Varju László, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője firtatta a gazdasági minisztertől: mikor várható, hogy az Állami Számvevőszék vagy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI), mint a költségvetési források felhasználásának ellenőrzésére hivatott szervek, vizsgálatot folytatnak Orbán Viktor személyes hobbi-intézménye, a felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia működésével kapcsolatban. A honatya arra hivatkozott, hogy a KEHI ellenőrzi a Magyar Gyermekonkológiai Hálózatot, ezzel egy időben pedig a NAV zárolta a Hálózat számláit, mivel szerintük szabálytalanul használtak föl közpénzt. Ez a közpénz a személyi jövedelemadókból fölajánlott 1 %-ból származik. A képviselő szerint amennyiben az egy százalékos felajánlás közpénznek minősül, úgy a gazdasági társaságoktól az adó terhére nyújtott sporttámogatás ugyancsak közpénz. Ebben az esetben közpénznek minősül például a felcsúti fociakadémia működéséhez és stadionépítéséhez gazdasági társaságok által nyújtott sporttámogatás csakúgy, mint a Fővárosi Közgyűlés által tervezett nyolcmilliós szponzoráció is. A képviselői logika szerint a miniszterelnök valótlanságot állított, amikor kijelentette: a felcsúti stadion kizárólag magánadományokból épül. A nemzetgazdasági minisztérium parlamenti államtitkára, Cséfalvai Zoltán szerint ellentmondásról természetesen szó sincs. Mert bár - állítjuk mi - a végeredmény a két adományozási formánál kísértetiesen hasonlít - vagyis az adózó által egy szervezetnek jutatott összeg hiányzik a költségvetésből -, a kormányzati logika szerint a két folyamat össze sem hasonlítható. Cséfalvai hosszan kifejti, hogy az szja egy százalékának felajánlása mindenkire egyaránt kötelező adóbefizetés egy részének sorsáról rendelkezik, vagyis az összeg befolyik a kincstárba, majd az adóalany utasításának megfelelően vándorol tovább a megnevezett alapítványhoz. Ezzel szemben a látványsportok - mint bármilyen tevékenység - céges támogatása mindenig az adott vállalat önkéntes döntésén múlik. Ehhez az államnak - így az államtitkár - semmi köze nincs. Azonban a kétharmad annyira fontosnak tartja a látványsportokat, hogy a fenti, önkéntes támogatást utólag adókedvezménnyel honorálja. Vagyis az adomány és a társasági adó kedvezménye nincs szoros összefüggésben - a kormányzati álláspont szerint. Ennek következtében - bár éppen az adomány összegének megfelelő tétel hiányzik a költségvetésből -, az mégsem minősül közpénznek, így tehát a felcsúti akadémiát és a stadionépítést senki nem fogja ellenőrizni.