A véleményem a "jóemberrel" kapcsolatban az, hogy ha kevésbé fertőzött lenne, elég lenne csak "karanténba" zárni, írásaira nem reagálni, mintha ott sem lennének. Ez időnként (ha az illető még nem túlságosan agymosott) sikeres.
Ellenben, ha a kór már elhatalmasodott, akkor nincs mit tenni, fel kell venni a kesztyűt, és le kell oltani a hőzöngőt.

Válasz

Borika. Jó. Simogassuk meg fejecskéjüket, és simogató szép mondatokat mondjunk, amit nemhogy lepereg róluk, mint a falrahányt borsó, hanem még jól ki is osztanak minket és jót röhögnek. Az rendszerváltás előtti munkahelyemen, akár érdekelt voltam, vagy sem a fegyelmi ügyekben, -hogyha kissé "rázósabb" ember került a fegyelmi bizottság elé, minden alkalommal ott kellett lennem. (mielőtt odahelyeztek volna, sok esetben tettlegesség is előfordult ).Csak azért, mert tudtam velük bánni. Tudom még most is, hogy mikor kell szőrmentén, és mi az a helyzet amikor már keményen kell fogalmazni.
Pontosan azért, mert valaha mi is megharcoltuk a magunk harcait, és legtöbbször saját magunkkal is. Az első alkalommal szépen és tényeket közölve közeledtem ehhez az emberhez, akinek belépésekor megnéztem az adatlapját, és megállapítottam, hogy 90 %-ban jobbikos a fiú. Viszobt nekem már nem is reagált, nemes egyszerűséggel nem vett tudomást a véleményemről, viszont csak Ernőt támadta, eléggé modortalanul. Egyébként minden új belépőnél odanézek, hiszen azért van, és nyilvános is, hogy tudjuk kiről van szó. Eddig még sajnos minden alkalommal bejött a megállapításom, hogy ő csak reklámozni fog, ő meg hálózatot szervez, ő meg nagy valószínűséggel szélsőjobbos...Viszont az a mentalitás tapasztalataim alapján nem befolyásolható szép szavakkal...Addig-addig fogunk finomkodni, míg a végén már meg sem szólalhatunk.... Remélem nem lesz megint igazam...

Válasz

"Lehet ,hogy én naiv vagyok ha azt hiszem,hogy a szép szó is használhat ."Sajnos a valóság az,ha valaki ellenvéleményét,normális módon igyekszik megfogalmazni,kerülve az indulatból fakadó szavakat,sokan hajlamosak azt gyengeségből eredő gyávaságnak,és hajlamosak rájátszani indulatokból formált mondatokkal,hogy bizonyítsák vélt igazságukat,és felsöbbrendü,rendíthetetlen mindent, még a valóságot is elsöprő bátorságukat.
Ha az ember nem veszi a lapot,úgy vélik most aztán jól megmondták,és erősíti bennük,a mindent megoldani tudó "szuper ember"cáfolhatatlan igazságát.Mert elordított szavaik meghunyászkodásra késztették a velük vitatkozót.Hisz nem mer tovább vitatkozni,holott csak nem kíván velük tovább vitatkozni.
Ezért hát a szép szó nem elég,mert növeli sokuk elharsogott "igazságának" tudatát.

Válasz

Kedves Ernő!
Dehogy sértett meg.Lehet ,hogy én naiv vagyok ha azt hiszem,hogy a szép szó is használhat .Személyes tapasztalatom nem sok van a szélsőségesekkel kapcsolatban,mert az én értékvilágomtól annyira távol esik,hogy a felületes tájékozódás is nem,hogy elég még sok is volt.Elkeserítő amilyen világban élünk.Aggódom.

Előzmény

Válasz

"Ingyen élsz, kapod a havi nyugdíjat és gondod nincs. Az se tudod mi van az országban csak a nyugdíj meglegyen."
Kedves Borbála,ha nekem valaki ilyen szöveget ír,azzal nem vitatkozom empatikus,megértő módon, mert az illető minden leírt szavából süt a gyűlölet,a boldogan elfogadott neonáci hülyeség amitől " Az ember önként,kéjjel ől"ha a fensőbbség behúnyná a szemét.Két éven át vitatkoztam velük,szinte minden leírt szavuk után már fejből tudom mondani a következő sértő szavukat amit leírni készülnek.Ez már nem a gondoktól való elkeseredettség,hanem,az élvezettel ,önigazolásként, továbbgerjesztett gyűlölet,amivel szerintük az elszenvedett "sérelmeiket" óhajtják megtorolni.indulattal és élvezettel,és a valóságban fizikailag is,ha nem tartaná őket vissza,az orbáni képmutatás rendőrsége, mert mutatni kell,hogy itt még jogállam működik.
Bízom abban,hogy a leírtakkal, véletlen sem sértettem meg.Hisz első önnek szóló írásommal lelkesen gratuláltam az ön által feltett cikkhez,bátorságához amivel elutasítja
a politika és az embertelenség összefonódását.Igaz a cikk írója nem ön volt-mint azt megírta-De magában a cikk közzététele, is bátorságra,emberséges gondolkodás módra
vall.

Válasz

Kedves András és Ernő!
Talán nem így kellett volna,talán több türelemmel többre lehetne menni.Én azt látom,hogy ezeknek a fiataloknak kétségbeejtő rendetlenség van a fejükben.Véletlen ez?Bizony nem.Itt állnak fiatal felnőttként kilátástalan helyzetben függetlenül attól,hogy milyen végzettségűek,felkészültségűek .Miért?Mert nincsenek evidenciák ,nincsenek társadalmi rangra emelt erkölcsi elvárások amelyek igazodási pontul szolgálnának.Mivel szembesülnek nap int nap?Minden hazug,hamis,korrupt.Társadalmi rangra emelik a bűnöket és bűnösöket .Csak a gyűlölködés,egymás sárral dobálása.Keresik a helyüket,mint annak idején mi is tettük.Sajnos sodródnak és nem véletlenül kerülnek szélsőséges nézetet vallók hálójába,mert ők meg tudják szólítani őket.A legegyszerűbb megoldás az ha ellenséget gyártanak nekik mint minden baj okozóját legyenek azok akár a nyugdíjasok,cigányok,zsidók ,bankárok ,másképpen gondolkodók stb.Nevelés és szülő?Hiába plántálták bele a legjobbakat ha felnőttként azt tapasztalja ezek hazugságok,mert farkasok közé került és csak farkasként tud létezni. A társadalom romlottá vált kár lenne szépíteni.
Azzal tudom én is csak zárni amint Nagy Bandó András is:Isten óvja Magyarországot!

Válasz

A helyzet az,hogy tudok mondatot értelmezni,ezt a nem tudsz mondatot értelmezni dumát a jobbikos fejtágítón szedted össze?,.S csoda,hogy nem kezdtél el "zsidóbuzicigánybolsevikliberálisozni,csak úgy automatikusan,de akkor valószínű
más hangnemben válaszoltam volna.Ha netán élnek még a szüleid, őket boldogítsd ezzel a dumával:"Ingyen élsz, kapod a havi nyugdíjat és gondod nincs. Az se tudod mi van az országban csak a nyugdíj meglegyen."

Előzmény

Válasz

András,kár minden szó ennek a valószínűleg rokkant nyugdíjas szellemi nyomoréknak egrinek,szellemi fogyaték,okán lehet most nyugdíjas,a műlábasokat és félkezűeket,vakokat megfosztották rokkant nyugdíjuktól.

Előzmény

Válasz

Egri Úr!
Ön nem csak bunkó, tiszteletlen , és buta, ismerethiányos, hanem mindezt gondolkodás nélkül teszi, úgy, hogy a szülei helyett az utca, vagy a B közép nevelte. Nem hiszem, hogy köze van az Erdély magyarjaihoz... Én kérek elnézést a tisztes Székely nemzetség, és az erdélyi magyarok nevében,- ön helyett . Mint székely felmenőkkel rendelkező Magyar ember visszautasítom ezt a hangnemet az Erdélyiek nevében !
Amennyiben szülei erre nevelték, kérem jelentkezzenek önök nálam egy ki nevelési instrukciókért...

Előzmény

Válasz

András !!!
Vedd elő a szerződét. Olvasd és értelmezd !! Ott van benne, hogy VALUTA ALAPÚ, és a DEVIZA alakulástól függ a valuta átszámítás. Magyarul lineáris függvénykén függ össze !!
Legalább most (!!) elolvashatnád, ha anélkül aláírtad. Mindegyik szerződésben ott van. A nagyfiamék először azt gondolták felvenni az átépítéshez. Miután elég sokat magyaráztam és mutogattam nekik a szerződésnek ezt a részét,- rájöttek, hogy akkor szabad felvenni, ha abban kapod a fizetésed, vagy nagyon BIZTOS ÉS ERŐS GAZDASÁGBAN élsz, ahol a gazdaságod erősödik, a hazai fizetőeszközöd nem romlik a valutával szemben. Csak a MOHÓ , és meggondolatlan emberek írtak alá hosszas számolás és GONDOLKODÁS NÉLKÜL !! Viszont az enyémek inkább fizették a Járai féle magasabb forint kamatokat, -DE AZOK MA IS CSAK AKKORÁK,- törlesztőrészletben IS.
Kértél hozzáértő kívülállótól tanácsot? Vagy BANKSZAKEMBER VAGY? NEM? Akkor ??
ESŐ UTÁN KÖPÖNYEG !!

Előzmény

Válasz