Kedves János!
Eszmefuttatását olyan értelemben nem értem,hogy azzal véleményemet szándékozik korrigálni.Én kizárólag a bevezetni kívánt jogszabályt bíráltam,amely, nem azzal foglalkozik,hogy egy adott gyógyszert ki jogosult a betegnek rendelni,és a végrehajtás szempontjából sincs is ennek jelentősége.Amit szankcionálni akarnak az az,amikor a beteg nem tartja be az orvos utasítását,illetőleg azt,ha bizonyíthatóan annak okán nem javul az állapota kielégítően,mert pl.nem mozog eleget,nem szokik le a dohányzásról,nem fogy le diéta ellenére sem stb.A beteg állítja ő mindent betartott Két állítás feszül egymás ellen,s kinek van igaza?Tudja ellenőrízni az orvos?Szerintem nem.Különben is pl.a dohányzás szenvedélybetegség,lehet büntetni egy beteget a betegsége miatt,de ugyanez áll a mozgáskorlátozottra is?Ezek miatt jutottam arra a következtetésre hogy a jogszabálytervezet eszement ötlet,és mint minden jogszabály annyit fog érni,amennyit be lehet belőle tartatni.
Amiket Ön felhoz azok egyrészt szakmai ,másrészt etikai kérdések.Ez a hely azt hiszem nem alkalmas arra,hogy ilyen kérdésekbe részletesen belemenjünk.Tény,hogy ma már egyetlen orvos sem képes arra,hogy a gyógyítás minden területének csínját,bínját ismerje.Ezért kellett kialakulni a különböző gyógyítási szinteknek,specialitásoknak.Az pedig öreg hiba,ha a beteg mondja meg,hogy neki mi mindent írjanak fel,az meg alapvető tévedés,hogy az orvos nem felel az általa felírt,a beteg állapotába bejátszó gyógyszerrendelésért.
Annyit tennék még csak hozzá,a magyar egészségügy ezer sebtől vérzik,félő,hogy még mindig nem értünk az alagút végéhez,nem látom,hogy szivárogna bármi kis fény is.

Előzmény

Válasz

2.
Az alább leírtak alapján jutottam arra a következtetésre, hogy nem egészen orvos szakmai, etikai szem pontok alapján működik a magyar egészség ügy. Tehát az állam részéről hozott rendeletek és törvények biztos, hogy beszabályozzák a közgyógyászat milyenségét, hatékonyságát és még ördög tudja milyen szándékot az állam részéről.(szóval ez alapján nem is biztos, hogy minden törvény és rendelet annyit ér, amennyit árt) Bele játszik még a dologba az olyan gátlástalan és lelki ismeretlen orvosok szerepe is akiknek a zsebe nagyobb mint a szakmai tudása(főleg halál esetén derülnek ki a dolgok). Szerintem a kórboncnokok legendákat tudnának írni. Ami a gyógyszer ipari részét illeti, (igaz, hogy csak találgatás a dolognak ez a része) de azért nem feltűnő a beteg számára, hogy ahányszor csak rendelésre megy, mindig órákat vár mert a gyógyszer ügynök bent seggel az orvosnál? Jó, lehet mondani ,hogy nem tartozik a betegre, de az, hogy minden fajta gyógyszert kapásból feltudna írni az orvos, (jó pénzért és forgalomért)és ha a beteg vállalja a kifizetését, akkor semmi baj. Valóban ha van olyan beteg aki felírat minden sz@rt akkor szedje, de az orvos részéről nincs felelősség, hogy vajon a beteg állapotába , mennyire játszik bele az új gyógyszer (főleg ha kísérleti) Igaz ezek súlyos dolgok, de ha már megfogalmazódtak a beteg részéről ? ( a haraszt sem zörög, ha nem fújdogál a szél)

Válasz

Kedves Borbála! Kicsit korrigálnék a véleményén. És ez a saját meglátásomra alapozva teszem. Arról van szó, hogy a házi orvosok azon része akik nálunk is praktizálnak nem jogosultak bizonyos ellátások, gyógyszerek biztosítására. Ennél fogva kénytelenek olyan szakorvosokhoz utalni betegeiket, akik jogosultak bizonyos speciális kivizsgálásokra, és azok diagnózisának megfelelő gyógyszerek fel írására. Azt tudom(vagy legalább is én gondolom), hogy belső ,orvos szakmai dolgok. A mi környékünkön (Dunaújváros környéke) kialakult az a gyakorlat, hogy ha már így is, úgy is nem kerülhető el a több orvos bevonása a gyógyításba, aki teheti az legtöbbször annak az orvosnak lesz a magán betege aki a betegségével kapcsolatos szakorvos, magán praxist is folytat és elvállalja a beteget. És nem utolsó sorban meg tudja fizetni.Ennek kapcsán már csak azon múlik, hogy a házi orvossal a beteg mennyire tudja megbeszélni, hogy sajnos a beteg szemszögéből még mindig ez a járhatóbb út. Pénztárca, idő, szakellátás szempontjából. Akár mennyire rendes és normális házi orvosaink vannak, de nem tehetnek semmit az ellen, hogy szakkivizsgálások és egyéb laboratóriumi vizsgálatokat kénytelenek nagyobb intézményekben elvégeztetni. És itt kezdődik a kálvária. Egy nap, egy vizsgálat, ami esetleg hónapokkal későbbi bejutást (már mint házi orvosi beutalás esetén ) jelent beutalók esetén. Addig a kórházban dolgozó szakorvos beutalása esetén ez csak rossz esetben napok kérdése csupán. A házi orvosok meglátásom, szerint így nagyon sok csúszó ,mászó pénztől elesnek, mert nekik általában csak ókor, ókor jut tűzoltás (sürgős kihívás esetén egy kicsi)esetén. Még ez esetben is nagyon észen kell lenni, főleg bőrgyógyászati problémák esetén. Na nem csak a betegség végett, hanem sajnos a határtalanul harács orvok végett (nem tudják, hol a határ a vizitet illetően) így aztán marad a kuruzsló vagy az internetes útmutatás alapján a házi gyógymód. Tudom nem helyettesíti a szakorvost, már csak azért sem, hogy ellenőrizze a házi gyógyítás sikerét, vagy sikertelenségét, de ez van, mert egy vizit díjért 8000 forintot (pofátlanul számla nélkül) nem fogok kiadni. Sajnos az probléma, hogy a körzetünkben nagyon kevés a bőrgyógyász és ahogy hallom megegyeztek a mohóság tekintetében. (marad a házi gyógymód)

Előzmény

Válasz

Eszement ötlet.
.Abban igaza lehet Andrásnak,hogy az orvost és beteget akarják egymás ellen fordítani,csodálkoznék ,ha sikerülne.
Szerintem az egész ötlet úgy ahogy van nélkülöz minden realitást.
Mert mi az alapállás:a beteg azért megy az orvoshoz,mert meg akar gyógyulni,és nem azért ,hogy a tb gyógyszerkiadása több legyen és költ maga is súlyos ezreket a patikaszerekre.Normális ember ilyet nem tesz.Az orvosnak be kellene tudni bizonyítani pl.,hogy nem mozgott eleget-nehéz lenne,hacsak nem ágyban fekvő,vagy mozgásképtelen a beteg,vagy netán a halott is keljen fel mert Matolcsiék kitalálták.Fogyás:aki kilókkal nem küszködött az könnyen állítja,hogy egy csettintésre megy.A vérnyomás meg ez a fránya egy kis idegességere is felszalad.Az orvosok ezt mind nagyon jól tudják .ezért azt gondolom ennek az intézkedésnek is az lesz a sorsa,mint a korábbi sok-általam is a gyakorlatban megtapasztalt eszement agyszüleménynek-legyintés--- ha nem hiszik járjanak utána és bizonyítsák be,ha tudják.Nem tudják.
Minden jogszabály annyit ér amennyit abból be lehet tartatni!!!!!!!!!!Ebből szerintem nem sokat.

Válasz

Elnézést nem fejeztem be véletlen volt az elküldés! Hát a férjem annak ellenére hogy nagyon sulyos betegsége volt, nem soványka!Na az kellene még hogy a gyógyszerei drágábbak legyenek. Kettőnk gyógyszere 25 ezer Ft. Felháborító!!!!

Válasz

Fiatal koromtól ill.korunktól férjemmel egyűtt magasvérny. volt. Férjem szivmütüt, stroke és ujabb inf.-ra sok féle vérny. csökkentő gyógyszert szed.Korához képest mozog sokat. Sajnos én 15 kg fogytam fél év alatt nagyon fájdalmas betegségem miatt. Hízókúra kell, 50 kilócskámról már 53 lettem. STOP! Hízókura befejezve!!

Válasz

Most a háziorvosok, és betegeik szembeállítása folyik. Lehet, hogy ez is sikeres lesz? Vagy a beteg inkább az orvosának "jattol" valamennyit,- mint a TB.-nek -sokat?
Vagy ez is-az is ?
Vagy csak egy rossz ötlet,- egy "átalakítási" blöff? Mert ugyi-bugyi ,- megszorítás az nincs !
Most minden elképzelhetőt, és elképzelhetetlent-kivitelezhetetlent bedobnak, hogy a jövő évi,- de már eleve rossz, és hibás alapokra tervezett költségvetést valahogy megtámogassák.
Elég volt Matolcsi Mágusnak megszólalnia, -hogy a költségvetésünk az Eu ELSŐ 5 LEGJOBB (!) KÖLTSÉGVÉTÉSÉBEN BENNE VAN (!),. és máris romlott a forint árfolyama !
Spec nekem elég meglátni a jelenlegi top 5 urat a képernyőn, és emelkedik a vérnyomásom,- bármennyit mozgok. Sőt! Minél többet mozgok,- annál jobban emelkedik,- mert ahogy a mozgással nő a fájdalomszintem, úgy nő a vérnyomásom...
Szerintem jót tenne a MAGYAR állam egészségének, gazdaságának, külkapcsolatainak, belső hangulatának, ha ők leszoknának a kormányzásosdiról !!

Válasz