Elutasította a szolgálati nyugdíjak ügyében született három magyar
beadványt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága pénteken.
A strasbourgi bírák döntése értelmében a szolgálati nyugdíjak
átalakítására vonatkozó magyar jogi szabályozás nem jelent aránytalan
terhet az érintetteknek, és nem diszkriminatív. A döntést a bírák
egyhangúlag hozták meg, az végleges és megfellebbezhetetlen.
A
döntés a Markovics László, Béres László és Augusztin Gábor által beadott
panaszokat érinti közvetlenül, ám a bíróság közleményéből kiderül, hogy
a pénteki határozat precedens értékű, ezért az emberi jogi bíróság a
többi ügyben is ilyen döntést hoz majd. A közleményből ugyanis kiderül,
2011 és 2012 fordulóján tömegesen érkeztek ezzel kapcsolatos beadványok a
törvényszékre; összesen 13 500 panaszos 1260 kérelemmel fordult emiatt
Strasbourghoz.
Azt állították, hogy emberi jogaikat sérti, hogy
adómentes szolgálati nyugdíjukat ugyanakkora összegű, de
jövedelemadó-köteles szolgálati járandóság váltotta fel. A változtatást
indokolatlannak és diszkriminatívnak tartották, amely sérti tulajdonhoz
való jogukat, r ráadásul a döntés ellen jogorvoslattal sem tudtak élni.
A strasbourgi bírák ugyanakkor úgy ítélték meg, hogy a kérelmezőknek járó juttatás csökkentése nem ésszerűtlen és nem
aránytalan
mértékű. Ezt a bíróság arra alapozza, hogy az érintettek továbbra is
részesülnek a szolgálati járandóságban, amelynek összege ésszerű
viszonyban áll a korábbi szolgálati nyugdíjéval, azaz nem fosztották meg
őket megélhetésüktől, és olyan helyzetbe sem kerültek, hogy jövedelmük
elégtelen lenne a megélhetéshez. A bíróság továbbá úgy látja: ha történt
is diszkrimináció, akkor is megállapítható, hogy az elérni kívánt cél
és az alkalmazott eszköz, vagyis a nyugdíjrendszer racionalizálása és a
juttatások csökkentése ésszerű arányban áll egymással.
HIRADO.HU
Kommentáld!