Egy új Marshall-terv kellene?
BL
Forrás:
MTI, MNO
2012. március 06., kedd 20:39
Egyfajta modern Marshall-tervet, vagyis az Európai
Beruházási Bank (EIB) által finanszírozott projektek, állami támogatású
közvetlen befektetések és egy hosszú távú versenyképességi program
kombinációját tartja szükségesnek az európai uniós növekedés kellően
erőteljes ösztönzéséhez Andor László, az Európai Bizottság magyar tagja.
A foglalkoztatásért, a szociálpolitikáért és a társadalmi
befogadásért felelős biztos a Financial Times című brit pénzügyi
napilap keddi számában közölt interjúban azzal érvelt, hogy önmagában a
gazdasági szigor, a pénzügyi konszolidáció politikája nem fogja
megoldani a gazdasági nehézségeket az Európai Unióban, a befektetés
nélküli megszorítások ellehetetleníthetik Európa perifériáját.
A
kontinentális kiadásban megjelent cikkben a brit lap rámutat, hogy az
utóbbi időben az euróövezet legnehezebb helyzetben lévő országaira
vonatkozó gazdasági adatok egész sora igazolta a biztos érvelését, hogy a
puszta gazdasági szigor politikája visszájára fordulhat. Görögország
esetében például maga a biztos úgy fogalmazott, hogy „a gyógyszer,
amelyet használtak… azzal a kockázattal fenyeget, hogy megöli a
beteget”.
|
| Andor László egy hétfői idősügyi konferencián Budapesten |
| Fotó: Béres Attila / Magyar Nemzet |
Andor László – aki, mint a lap emlékeztet, korábbi
nyilatkozataiban már többször állást foglalt az euróövezetben nemrégiben
bevezetett, automatikus pénzügyi szankciók ellen – a beruházások
szükségessége mellett érvelve arra is felhívta a figyelmet, hogy a
fejlődő világban a Nemzetközi Valutaalap (IMF) rövid távú mentőhiteleit
mindig kíséri egy hosszú távú világbanki kiigazítási program, ami
lehetőséget ad az érintett országoknak, hogy államháztartásukat rendbe
tegyék. Az euróövezetben ugyanakkor – ironikus módon – ilyen politika
nem létezik – tette hozzá.
Ismert a magyar uniós biztos más
programjára hivatkozva nem vett részt az Európai Bizottság február 22-i,
a magyar kohéziós támogatások felfüggesztéséről döntő ülésén. Később azonban azt nyilatkozta, hogy egyetértett a bizottsággal, és véleményét írásban elküldte. Hétfőn egy idősügyi konferencia szünetében az ezzel kapcsolatos bírálatokra reagálva úgy fogalmazott,
hogy „az a látszat keletkezett, mint hogyha én nem végeztem volna a
feladatomat, pedig elvégeztem”. Hozzátette: „gyakorlati valószínűsége
nincs” annak, hogy „tényleg elveszne bármilyen összeg, akár egy euró
is”.
Kapcsolódó hírek:
Varga elárulta, mit akar az IMF - semmi értelme a 200 milliós kampánynak
Egyszer szembekerülünk azokkal, akiket ma nem akarunk látni sem
Röhögnek a kormány IMF-hirdetésein
Mi is a helyzet a 2008-as IMF-megállapodással?