Egy faji ideológia alapján szervezett rohamosztag (különleges feladatra
létrehozott karhatalmi – egyenruhás, felfegyverzett – alakulat) nem akkor lesz
náci, amikor elkezdi felfesteni a zsidó (cigány, kommunista, meleg) boltok
betört kirakataira a „zsidó” („cigány”, „kommunista”, „buzi”) feliratot,
kirángatni az utcára és megrugdosni a tulajdonost, később – már állami
jóváhagyással – begyűjteni gettóba, marhavagonba, haláltáborba az
alsóbbrendűnek, korcsnak minősítettek tömegét. Már akkor is az, amikor még egy
ujjal sem nyúlt a kiszemelt és megbélyegzett embercsoport egyetlen tagjához sem,
de fenyegető gesztusokkal tudomására hozza, hogy ezentúl tekintse magát
üldözöttnek, ne legyen biztos benne, hogy előbb-utóbb nem éri súlyos és önkényes
atrocitás, és vegye tudomásul, hogy ezentúl ő nem saját névvel, személyiséggel,
sorssal rendelkező állampolgár, nem egyén, nem individuum, hanem a rohamosztag
által – bármilyen okból – nemkívánatosnak minősített és fenyegetett csoport
tagja.
Ha – maradjunk annál a kategóriánál, amelyet világnézeti-politikai
hovatartozástól függetlenül minden erkölcsi lény vállalhat – egy nem
megfélemlítendő-kitelepítendő-kiirtandó alsóbb-, illetve uralkodó-rendcsináló
felsőbbrendű fajokban gondolkozó, azaz nem náci szemlélő nem akarja némán
eltűrni, hogy embertársait bárki, bármilyen okból önkényesen megfélemlítse,
akkor beszél. Leírja és néven nevezi azt a folyamatot, amelyet észlel, megnevezi
a gondolkodásmódot és magatartást, amelyet veszélyesnek tart. És azt mondja,
amit Lévai Júlia Nem
cigánykérdés: nácikérdés című írásában, hogy „az országban nem
cigánykérdés meg zsidókérdés van, hanem nácikérdés. Amelynek lényege, hogy –
mint tudjuk – nem kell hozzá se cigány, se zsidó. Ahogyan ahhoz sem kell jelen
lennie egyetlen rassznak, népcsoportnak sem, hogy az elkergetésük okozta
bűntudat és szégyen évtizedekre megmérgezzen mindent, amit társadalomnak,
együttélésnek hívunk.” És azt mondja, amit Gyurcsány Ferenc mondott, amikor
igazat
adott Lévai Júliának.
Pénteken a
Jobbik bejelentette, hogy rémhírterjesztés
és közveszéllyel való fenyegetés miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést
tesz a legfőbb ügyészségen. Mirkóczki Ádám szóvivő azt mondta, bár ismeretlen
tettes ellen tesznek feljelentést, Richard Field és Gyurcsány Ferenc
megnyilvánulásait konkrétan is kiemelik. Két esetet le is írnak a
feljelentésben: az egyik, hogy Richard Field amerikai üzletember „romamentő
akciót és evakuálást” szervezett, azt a látszatot keltve, mintha valami nagyon
különös, életveszélyes helyzet alakult volna ki a gyöngyöspatai romákat
illetően. A másik eset Gyurcsány Ferenc blogbejegyzése, amelyben a volt
kormányfő azt írja, hogy a településen „nem cigánykérdés van, hanem nácikérdés,
és egyre inkább így van és így lesz az egész országban”. Az MTI kérdésére, hogy
akkor miért ismeretlen tettes ellen tesznek feljelentést, azt felelte, nem
ismerik az összes szereplőt, ezért azt szeretnék, hogy az ügy minden
érintettjének kilétét derítsék fel.
A számos kormányzati (és Schiffer-féle)
feljelentés miatt amúgy is túlterhelt ügyészség dolgának megkönnyítése, egyben
az adófizetők pénzének kímélése érdekében szólunk: az „ügy érintettjei” vagyunk.
Nemcsak Lévai Júlia, akit Gyurcsány Ferenc idézett, hanem a Galamus-csoport
szinte valamennyi tagja, mert rengeteg írásunkban felhívtuk már a figyelmet a
rasszisták által teremtett „közveszélyre”, és mivel a Galamus nyilvános újság,
emberek nagyobb csoportjának hoztuk tudomására azt a véleményünket, hogy a
rendelkezésünkre álló információk és valós tények alapján úgy látjuk,
van okunk, mindannyiunknak, „zavarra vagy nyugtalanságra”.
Ugyanis kipróbáltuk már, mi, emberiség, és mi, magyarok, „hova vezet a
fajgyűlölet, az uszítás, az az állapot, amikor társadalmi feszültségeket etnikai
alapon kiválasztott bűnbakokra terelnek át politikusok, illegális félkatonai
szervezetek és persze közemberek. A fél világ belepusztult. Mert azt is tudjuk,
kipróbáltuk, hogy az ilyen agresszív és rasszista feszültséglevezetés nemcsak a
zsidókat, a cigányokat, a kommunistákat, a melegeket vagy éppen
fizikailag-szellemileg nem teljesen egészséges polgártársainkat veszélyezteti,
hanem előbb-utóbb mindent és mindenkit”. És arról is „bőven van tapasztalatunk,
hogy a rasszisták hangadó többsége tudja, ahogy mindig is tudta, mit beszél és
mit művel. Azt is tudja, hogy ma Magyarországon és Európában nemkívánatos az,
amit képvisel. Csakhogy ez egyáltalán nem zavarja, sőt, sajátos ethoszt kovácsol
belőle, elhivatottságának hősiességét látja visszaigazolva benne. Ezért aztán
mélységesen nem érdekli, hány közjogi méltóság, pártelnök, önkormányzat, cikk
vagy nyílt levél ítéli el és határolódik el tőle” (egyik 2008-as írásomból
idéztem). Ezért kell a jognak pontosan meghúznia a határt, és az államnak
keményen fellépnie ellenük. Mielőtt agyonfertőznék azt a sajnos nagyon sok
embert, aki ma is, mint eddig bármikor a történelemben, hajlamos a rasszisták
egyszerű világmagyarázatait elfogadni. És ha Richard Field nem várja meg a
Jobbik által beígért cigány internálótáborok felépülését, meg arra se kíváncsi,
hogy a fenyegetett embercsoport mennyi ideig képes kibírni a pszichikai terrort,
mielőtt tevőleges önvédelembe fogna, és az sem érdekli, hogy a magyar jog
szerint neki bizonyítania kellene, hogy ama bizonyos közveszéllyel járó esemény
közvetlenül be fog következni, sőt, még az
ország miniszterelnökének botrányos és embertelen taktikázgatásához sem
hajlandó igazodni, akkor egy dolgot tehet: kimenti a romákat a csapdahelyzetből.
„Romamentő akciót” és „evakuálást” szervez.
Ha van valaki, aki „közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan
valótlan tényt – vagy való tényt oly módon elferdítve – állít vagy híresztel,
amely alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság
keltésére”, az nem mi vagyunk, nem Richard Field, nem Gyurcsány Ferenc, nem az
LMP, nem az MSZP, nem a jogvédők, hanem a Fidesz–KDNP-szócsövek – például
Kocsis Máté és Horváth László –, akik még
mindig azt állítják, hogy az ellenzéki pártok Gyöngyöspatán „jól
összehangoltan” végzik az ország „feldúlását” és „külföldi lejáratását”, és hogy
„a feszült helyzetben hisztériakeltést” folytatnak. Ők, Orbánnal együtt,
szívesebben vették volna, ha a cigányozó, masírozó, fenyegető jobbikosokkal,
szebbjövősökkel, véderősökkel és társaikkal meg az általuk kellőképpen feltüzelt
faluval egyedül kell szembenéznie Gyöngyöspata (és minden magyar település)
cigány lakóinak. Vagy egy életre sokkos állapotba kerülnek a félelemtől –
mindannyian, bűnösök és ártatlanok, óvodáskorúak és öregek, egyszóval „a”
cigányok –, vagy elegük lesz, botra-vasvillára kapnak, és akkor jöhet
megint a rendőrség, az ügyészség, a bíróság. Ez a taktika, talán, most nem
jön be. Ha rajtunk múlik – feljelentés ide vagy oda –, nem is fog.
Mihancsik
Zsófia
Ha
tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!
Kapcsolódó hírek:
Elvtársak, ne essünk abba a hibába, hogy elhisszük a saját propagandánkat!”