A populizmus most úgy van használatban,hogy azt jelenti a hírekben,hogy mindent értünk tesznek.

Válasz

Javaslatom a következő: Orbán Viktor autokratikus demagóg módon populista.
A saját és szűk csoportja érdekében MINDEN eszközt felhasználva teszi mindezt. Egyszerre, és alkalmanként külön-külön alkalmazva mindhárom fogalom éppen szükséges alkotóelemét. .

Válasz

Mivel a vita,Orbán és csapatának populizmusából indult ki, Ön is,én is megfeledkeztünk,hogy
a kifejezés etimologiai jelentésén kívül,bizony politikusi magatartás formát is takar nem vegytisztán az etimologiai meghatározást.
Mert ha Orbán politikai nézetét tekintjük,akkor az valójában populista,ám nem tekinthetünk el attól,hogy milyen eszközökkel képviseli a populista politikai nézeteket,akkor ha nem figyelünk,elsiklunk egy emberi és politikai felett,ami bizony alapjaiban változtatja meg az általa képviselni képzelt politikusi gyakorlatot.És ez a demagóg hozzáállás.
--Ami a nézetem szerint bizony több mint egy rossz politikai hozzáállás és gyakorlat:- H. L. Mencken humorista definíciója szerint a demagóg
„valaki, aki olyan tanokat hirdet, amikről tudja, hogy hamisak, olyan embereknek, akikről tudja, hogy hiányosak az isereteik”
Mencken értelmezésében a demagógia szükségszerűen hazugságot tartalmaz, de gyakran ennél tágabb értelemben is használják, amikor a beszélő nem mondja közvetlenül a valótlanságot, hanem hagyja, hogy a kritikátlan hallgató maga jusson el a kívánt végkövetkeztetésre. A demagógia gyakran tartalmaz érvelési hibákat, de sok más eleme is van, amiknek semmi közük a logikához.
A kifejezést manapság elsősorban a politikai ellenfél lejáratására használják.
A demagógok szívesebben időznek hamis kérdések, mint valóságos kérdések körül. Nem mindegyik demagóg nyúl hamis kérdésekhez az egyes kisebbségi csoportok állítólagos vétkei kapcsán, de a többségük ezt teszi. Amit mondanak, az többnyire a tekintélyelvű személyiségtípus igényeihez van igazítva.
A demagógiára leginkább fogékony emberek előítéletes személyiségek. Az előítéletes személyek nem törődnek azzal, hogy világképük szűk körre terjed ki, és szerkezete nincs összhangban a világgal; számukra csak az a fontos, hogy világképük világos és áttekinthető legyen. Ahol nincs rend, ott rendet csinálnak.
A járt utat akkor sem hagyják el, amikor új megoldásokra lenne szükség. Hacsak módjuk van rá, mindenbe belecsimpaszkodnak, ami ismerős, biztonságos, egyszerű és határozott körvonalakkal rendelkezik.
Mivel nézetem további fejtegetése,csak további vitát generálna,pusztán Orbán és a FIDESZ vegytiszta populista meghatározása ellen írtam hozzászólásomat.Ami figyelmetlenségem okán tartalmaz hibát.
populista

annak az irányzatnak a híve, mely a politikai elittel szemben az átlagember érdekeit tartja szem előtt.

"populista
annak az irányzatnak a híve, mely a politikai elittel szemben az átlagember érdekeit tartja szem előtt."
Ez a tapasztalataink, és mások tapasztalata alapján,vélhetően többen egyetértünk.,hogy ez a meghatározás hamis.

Előzmény

Válasz

Anélkül.hogy bárki igazát vitatni akarnám egy röpke megjegyzésem lenne:Populista-e Orbán?A megnyilatkozásaiban egyértelműen igen a tetteiben nem.Nehéz lenne olyan megnyilatkozását találni ami szerint nem népének érdekében cselekszik és ezt nagyon sokan el is hiszik.

Válasz

populista

annak az irányzatnak a híve, mely a politikai elittel szemben az átlagember érdekeit tartja szem előtt.

Eredete: nincs adat

Forrás: nincs adat
Ernő én ragaszkodom az állításomhoz.Ha Viktor populista lenne akkor bizony nekünk jobbbbbbbbb -pont így-lenne.

Meghatározás. A populizmus egyfajta politikai retorika és meggyőződés, többnyire a politikai elitekkel szembeni bizalmatlanságot és ellenségességet fejezi ki, és arra alapoz, hogy a nép ösztönei és óhajai a politikai cselekvés legfőbb iránymutatói. A populista retorika "hajlamos arra, hogy mind a baloldali, mind a jobboldali gondolkodás alkotóelemeinek gyűjteménye legyen, nagy nyomatékot helyezve egyrészt a vezetés fontosságára, másrészt a népi egyenlőségre, gyakran erősen illiberális és intoleráns módon foglalva állást a hagyományos polgári szabadságjogok tekintetében" (Robertson, 1993).

Etimológia. Latin, populus - 'nép'.

Tárgyalás. A populizmus fogalmát jellegzetes politikai mozgalmak, s ezzel összefüggésben politikai pártok, politikai vezetők leírására, illetve a politikai gondolkodás egy sajátos hagyományának jellemzésére használják. A populizmus nagyfokú kiábrándultságot tükröz a konvencionális politikai pártokkal, a hivatalban lévő politikai vezetőkkel szemben. A populista mozgalom, a populista párt vagy a populista vezető úgy tünteti fel magát, mint akinek célja, hogy visszajuttassa a hatalmat a "néptömegeknek". E vélekedés következményeképp a populista azzal az igénnyel lép fel, hogy a nemzet népességének egészét képviselje: olykor a teljes nemzetet, olykor a nemzet "valódi, hiteles részét", a "csöndes, dolgozó és szenvedő többségét" - hogy a populizmus néhány "kliséjével" éljünk.
Ha arra gondolsz ,hogy ezt az utolsó pár mondatot kell kiemelni akkor igazad van -Erdély ,Kárpátalja stb..stb..

Válasz

Tisztelt Jakab Katalin,igaza van,pontatlan a meghatározásom,ám mivel alapjában berzenkedem egy nézet,főleg ha politkai,a pontatlanságtól,mert az így alakuló vita, magát a vitát és nézetet is tévutakra vezetheti.Így hát utána olvastam:több hasonló meghatározásnak,
Ami a kövtekezőre vezet:"A populizmus „elit” elleni társadalomfelfogás.
Olyan anti ”elitista” politikai ideológia, amely legfőbb nézete szerint a nemzetet egy, kizárólag a saját érdekeit szemei előtt tartó (szűk) hatalmi „elit” tartja elnyomásban, megfosztva a hatalomba való beleszólástól, ennélfogva a populisták első számú célja a politikai, gazdasági, kulturális és egyéb (állami és köz)intézmények „visszahódítása” az „elittől” a „népnek”, a nemzetnek."A saját főből írt meghatározásom az elmúlt időszakokban kialakult nézetem a témárol,a meghatározás bizony pontatlan.Így szívből köszönöm kiigazítását.

Válasz

Kedves Hedrich úr!
Noha minden szava kíválóan jellemzi a felsoroltakat, mélységesen igaz, (és szomorú), de a magyar Értelmező Kéziszótár szószedetei szerint bizony Juhász Nagy úr meghatározása a pontos. Túl sok jelentősége nincsen, ne is indítsunk vitát egy jelzőn, de ne is terjesszünk pontatlanságot. Önt idézem, amikor fontosnak tartotta a fórumon közzétett bejegyzések helyességét. Üdv.

Előzmény

Válasz

Ellent kell mondanom,a populista az aki népies szóvirágokkal hülyíti a népet,mondjuk úgy aki az átlag magyar szellemi szintjén fogalmazza sohasem megvalósított igéreteit.Mident
ígér,de ügyesen megmagyarázza mitől,miért szar a népnek,megígéri hogyha rábízzák,ő majd
elvezeti népét a Kánaánba.Mint Horti,Szálasi,és Rákosi,no meg Orbán és Matolcsi

Előzmény

Válasz

Érdekes hír az index-n Orbán populista. Na ez betette a kaput. A populista az elittől vesz el a népnek....lehet most ezn vitatkozni.

Válasz

"Megjegyezte ugyanakkor: korábban több bank is előállt azzal a fenyegetéssel, hogy a bankadó bevezetése esetén kivonulnak Magyarországról, “aztán végül is maradtak”.
“Reményemet fejezem ki, hogy az RTL Klubra és a TV2-re a jövőben is számíthatunk, és nagy figyelemmel fogjuk követni a híradóikat” – mondta Selmeczi Gabriella, hozzátéve, hogy a kormánypárti képviselők között is téma a reklámadó.
Megismételte korábbi nyilatkozatát, amely szerint az Európai Unió követel újabb bevételeket "
Az idézet kijelentés a szokásos FIDESZRE jelllemzö hazugság,mert az E.U. nem követel,
hanem ismerve az ország gazdasági teljesítő képességét,csak kételkedik a 3% alatti kormány költség vetés megvalósíthatóságában,ismerve a jelenlegi kormány gazdasági
szakértését amivel a folyamatos gazdaság csökkenést produkálják,már 3 éve.

Válasz