Tisztelt Szegfű Úr!
Megvallom csalódtam,mert vártam volna a konkrét kérdéseimre a konkrét választ.No de sebaj,így is megfogalmazódik bennem egy két gondolat azon túl amit itt az előttem szólók elmondtak és amely véleményeket osztom.
Ismerve a hozzászólásokat én nem tapasztaltam olyan elvárást senki részéről,hogy ön pártolja a szocialistákat,a tisztánlátás még nem jelent semmilyen párt elkötelezettséget.
Ha alapos vizsgálat tárgyává tennénk kevés olyan családot találnánk ebben az országban akik nem szenvedték meg a Rákosi időket vagy a Kádár diktatúrát.Az,hogy még a párnákat is számba vették és csak annyit hagytak amennyi szerintük kell egy négytagú családnak örökre meg maradt bennem pedig ez semmi ahhoz képest,hogy apámat még a szabadságától is megfosztották semmiért.Talán ezért is gyűlöletes számomra a diktatúra csírája is.Az is a neveltetésem hozadéka,,hogy soha sem szabad csak úgy általában az emberekre vagy eszmékre haragudni, bűnös csak az egyes ember lehet aki visszaél a helyzetével,vagy félremagyarázza az eszmét.Így tudtak Isten nevében is milliókat feláldozni,de így küldtek milliókat vágóhídra ilyen olyan eszmék miatt.
Ha Orbán Viktor eddigi tetteit reálisan értékeli valaki,akkor látni kell,hogy minden tettét a kizárólagos hatalomgyakorlás biztosítása vezeti,nem vitatható,hogy módszeresen leépíti ,kiiktatja az ellensúlyokat s azok akik ebben segítségére vannak bizony a gátlástalan vazallusai akik a koncért mindenre képesek.Nem tűnt fel Önnek ,hogy hívei-legyenek bár Fidesz alapítók-ha csak a legenyhébb formában is kritikát megfogalmaztak eltűntek a süllyesztőben.Ez az alapvető baj,hogy semmilyen kritikát nem fogad el,s ha kritizálják azt az ország elleni támadásnak veszi,mint tette az Eu esetében is.
Én azt hiszem ,hogy aki felelősen gondolkodik az nem akarhat diktatúrát párt szimpátiától függetlenül.
Korábban feltettem Kasza László a SZER egykori riporterének Orbánhoz írott nyílt levelét,ajánlom figyelmébe.Talán róla elhiszi ,hogy nem kommunista,de több ismert jobboldali irányultságú szakember cikkét is feltettem korábban,akik bírálták Orbánt.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Szegfű úr! Sorsát megismerve irom a magamét. Nagytőkés nagyapám nevelt, aki meggyőződéses szociáldemokrata volt ! 1950.-ig a Szociáldemokrata Párt egyik gazdasági tanácsadója volt, kitelepiteni betegsége és korai halála miatt nem tudták, ja és még a Rákosi időkben betegen is szükség volt a tudására ! Magam osztályidegenként tengettem ifjú éveimet , megfosztottak az iskola nyilvánossága előtt tévedésből felkötött kék nyakkendőmtől, gimnáziumba nem jelentkezhettem , csak a sportnak köszönhettem hogy magánúton tanúlhattam.Remélem bevezetőm útán elhiszi nekem , hogy politikai nézetemim nem "komcsik", de itt és most kijelentem , bár sok szemétséget elkövettek ennyire kártékony kormányzást nem műveltek !
A nyugdijak űgyében is csak az Ön által kedvelt média érveit ismeri, úgyanis a magánnyugdij pénztárakba a kötelező befizetéseknek csak bizonyos hányada kerűlt ,a többi az államkassza nyugdijalapjába. Na ezt a magánrészt, magántulajdont államositották megoldva ezzel 1 vagy 2 év gazdasági problémáját,azzal fenyegetve /ez is gyönyörű/ hogy aki nem adja át az az állami nyugdiját sem fogja megkapni, Érthető?
Ami Szeged elszúrt épitkezéseit illeti , nálunk is elbaltázta egy épitési vállalkozó a lépcsőnket, pereskedhetnék vele, de ez nem az MSZP bűne.!!!!
Nagy Fidesz hivő voltam a székházügyig ! Azóta figyelem a "szalámi technikát" a vele pártalkút kötött pártok felszámolását stb, stb. Jobban tisztelem az igazhivő kommunistát, mint a liberalista oldalról jobbra átűlő csak a hatalom céljából magát konzervativnak ,valló politikust. A pártjukat elhagyó megélhetési politikusokat ,pedig kifejezetten útálom.

Előzmény

Válasz

Arról folyik itt a vita, hogy a szocik 8 év alatt mit "követtek" el. Akiknek pillanatnyilag ez a legfontosabb, bizonyára meg vannak elégedve a jelenlegi helyzettel. Én nem közéjük tartozom, mégpedig az alábbiak miatt:
A szocik 2002-től igyekeztek azoknak az embereknek kicsit többet adni, akiktől elődjeik (OV által vezetett koalíció) elvettek, vagyis a szerényebb körülmények között lévőknek. Fizették az elődjeik által hozott intézkedések számláit is (kedvezményes lakáshitelek a rászorultság vizsgálata nélkül is), ami az államkasszát természetesen nem kis mértékben kimerítette. Voltak mindkét oldalon egyformán lenyúlások is, bár a kommunikáció egyik oldalra billentette a mérleget.
A Fidesz 8 év alatt árgus szemekkel figyelte a hatalmon lévő kormány minden lépését, próbálkozásait rendre meghiúsította. Ehhez minden eszközt igénybe vett. Nem riadt vissza a botrányos, erőszakos, törvénysértő eszközöktől sem.
Amikor elérkezett a várva várt választás ideje, a Fidesz az ország gazdaságáról naprakészen képben volt, gazdasági program készítésére a valós helyzetet felmérve kellett volna ugrásra készen lennie. Ezzel szemben elsődleges és legfontosabb feladatának nem a gazdaság fejlesztését tekintette, hanem a saját hatalmának olymértékű bebiztosítását, hogy megdöntésére sok-sok éven keresztül ne lehessen lehetősége sem a politikai pártoknak, sem a népnek.
A gazdaság fejlesztéséről, sőt szinten tartásáról teljesen megfeledkezett, miután kivetette a különadókat, a bankadókat, a magánnyugdíj pénztárban lévő vagyont pedig kisajátította.
Az, hogy a gazdaság és a költségvetés totálkáros, sokkal-sokkal rosszabb állapotban van, mint az előző kormány idején volt, bizonyítja a költségvetési hiány jelenlegi állapota. Olyan még a legnagyobb válság idején sem volt a rendszerváltás óta, hogy március végén a költségvetés hiánya több, mint az egész évre, azaz 12 hónapra tervezett.
Írja már ide valaki a másik oldalról, hogy mi lesz, ha ez így folytatódik? Mi lesz Magyarországgal? Palotaforradalmat akar ez a kormány, vagy mit? Vegyék már észre, hogy minden más ráér, az elsődlegesnek a gazdaság rendbehozatalának kellene lenni. Minél tovább húzzák-halasszák, annál nagyobb bajt kell helyrehozni. Ennek a levét is a "kisemberek" fogják meginni. Ennyire viszont nem vagyunk szomjasak!

Válasz

T Szegfű Úr ! Én sem akarok vitatkozni, csak mondjuk "eszme csere" szintjén, így elektromosan "szót váltani". A lényegi dolgokra választ nem kaptam, de azzal egyetértek, hogy sok mindenbe belekezdtek, és sok minden abbamaradt, elhúzódott, -máig nem fejeztek be . Sok helyen maradt 2002-óta "gödör", és nem csak Pesten.
Az országgyűlési kivonulást először mintha Viktor csinálta volna, - úgy két évig be sem ment. Csak felvette a pénzeket. A harmadik évben nem csak kivitte a politikát az utcára, hanem megteremtette a Jobbiki szélsőséget. És az utcákat néha "dühöngő" békés tüntetőkkel töltötték meg.Jól látszottak még a Hír tv felvételein is, a most is kormányban és frakcióban levő "prominens" személyiségek", még a tv székház előtt is...
De,- ha én azt mondtam valamire eddigi életemben, hogy FELKÉSZÜLTEM , tudom mit kell tenne,- akkor az úgy is volt! Megtettem. És eredményesen, is. Most mi is történik ?
Amit itt ebben a tíz hónapban tettek, az IS csak pótcselekvésnek nevezhető. Ez az alkotmányozás körüli felesleges rongyrázás sem előbbre való a gazdaságnál. Ráadásul társították a "látszatdemokrácia" elemeivel is- jó látványosan...
BÁRMI lesz benne, semmit sem érünk vele, ha az állunk felkopik. Valamiért azt hallom az egyik brókerháznál dolgozó ismerősömtől, hogy mindenki "menekül kifelé" az Államkincstár jegyből, Állampapírokból. Ez jót nem jelent....Mástól azt hallom, hogy 01:01-től kéne kapnia a nyugdíját, -de még egy petákot se kapott, és az a válasz, ""a kormány még nem határozta meg a "szorzókat" a mai napig sem.""...
"Odaki felé" azzal dicsekszenek, amit a Bajnai Gordon elért, "idebe felére" meg ócsárolják. Mást írnak a törvény magyar, mást az angol fordításában -nem is egyszer...és a lebukások ellenére...
A gazdaság meg egyre gyorsuló szabadesésben .... A "Keresztapa vezette" rendőrség legfőbb gondja, hogy mi van a biciklisekkel....( mert azokat még utolérik....), különben meg 30-35 el hajtanak IV-V -ben, mert nincs benzin az rendőrautókba... , de "amint átvesszük a kormányzást akkor garantáltan KÉT HÉTEN BELÜL REND LESZ ! mondotta vala OV. (itt biztos arról volt szó, hogy nem küldenek több "békés " tüntetőt az utcákra.
Örülök, hogy örül a Szilinek. Talán be is léphetne hozzá. Akkor már legalább kétszemélyes lenne a pártja nékije
A magánnyugdíj pénztárat meg mintha I. O. kormány vezette volna be...
Egyébként sajnálom, amit az édesapjával történtek....

Válasz

Tisztelt Hölgyem és Uraim!

Én csak próbáltam megjegyezni, hogy kicsit több időt kellene adni nekik a kibontakozáshoz. Nem írtam, hogy én maximálisan mindennel meg vagyok elégedve. De azt se mondja nekem senki, hogy az előző kormány maga volt a tökély. Ők 8 évet kaptak és mivel lett jobb? Ettől eltekintve egy kis rövid kitérő. Nagyapámat 56 után a lakásán nagyanyám előtt úgy összeverték, hogy eltört a karja, majd elvitték Kistarcsára, ahonnan a 60-as évek elején rákos betegen az utolsó évét otthon tölthette rendőri felügyelet mellett Aztán jött egy "rendszerváltás" és abban a faluban, ahol 26 évig iskolaigazgató volt egy utcát neveztek el róla. Na ennyit arról hogy kinek a kezében van a hatalom. Minden csak nézőpont kérdése. Ez a kis történet, - mielőtt ezt is megmagyarázná valaki - az én saját szoc problémám, amivel magamnak kell szembenézni. Nem részletezem, hogy ez annak idején az egész családra mikor milyen hatással volt, de ilyen háttérrel ne gondolja, hogy valaha is szimpatizálni fogok a szocialistákkal. Ami nálam kicsapta a biztositékot, az olyan kijelentések voltak mint : "De a honfitársaim többsége, a felelősen és értelmesen gondolkodó, öntudatos polgárok, a józan demokraták TALÁN még képesek rá." vagy "Orbán Viktor és gerinctelen vazallusai" ..... Miért kell ilyen cinikusan megítélni másokat, akik nem úgy gondolkoznak. Mert valakinek nem tetszett az a 8 év és másra szavazott? Nem vagyok egyik pártnak se a tagja és az elején leírtak miatt próbálom a politikától is valamennyire távol tartani magamat, de azért mert nem értek egyet valakivel, még nem tartom magamat GERINCTELENNEK. Szegedre kicsit még visszatérve, ha már szóba került. Mikor volt utoljára Szegeden? A fél város fel van durva, mert mindenbe belekezdenek és semmi nem készül el határidőre. Ha valaki idegen idejön, akkor elég neki tájékozódni a sok felbontott utcán. Ahol meg nincs felbontva, ott kátyúkkal van tele minden. Valami rendszert kellene belevinni és akkor mindenkinek jobb lenne. Ha belekezdek egy munkába, akkor azt fejezzem be és ne hagyjam félbe azért, hogy egy másikba is belekezdjek. Ezekkel a villamos projektekkel nem is csodálkozok már azon, ha megvonják a támogatásokat. Ezek is úgy készülnek, mint a pesti METRO. Nem hiszem el, hogy nem lehetne egy helyre csoportosítani a munkaerőt, hogy befejezzenek egy elkezdett munkát és miután kész, akkor fogjon a másikba. Dicsekedtek a világító körforgalommal. (Mert nekünk ilyen is van!) Hónapok óta nem működik, mert egyszer télen beázott. Akkor azt mondták, hogy meg kell várni még száraz idő lesz és akkor tudják megcsinálni. Azóta se történt semmi. Úgy látszik azóta se száradt ki. A kálvária sugárúton sikerült a villamos pályát felújítani úgy, hogy a síneket kiemelték és füves pályát csináltak az út közepére. a járda mellett pedig kis szigeteket képeztek a parkoló autóknak., hogy egy vékony sáv maradt közlekedni. Azóta már volt olyan is, hogy a parkoló autó kinyitotta az ajtaját és már a mellette elhaladó magával is vitte. Hely még véletlenül sincs, hogy kikerülje. De volt már olyan is aki a frissen füvesített pályára felszaladt. Gondolom az is kicsit félrekapta a kormányt, hogy valamit elkerüljön. Az, hogy a mentő se tud ott haladni, mert ha dugó van akkor lehetősége sincs a kerülésre, az már csak hab a tortán. Mikor ez felvetődött, akkor azt írták, hogy menjen a mellékutcába. (Ami szintén szűk és tele van parkoló autóval) Egyébként már azt az utcát is azóta lezárták és felbontották. Esélye sincs a mentőknek. A belvárosban egyre nagyobb területet díszburkolattal látnak el. Azóta több olyan probléma volt, hogy valamilyen okból egy nagyobb teherautó behajtott és a díszburkolat ezt már nem bírta el. Mi van, ha valahol tűz van? A tűzoltóautó is ott marad? Ha már megcsinálják, akkor végezzen normális munkát. Az rendben van, hogy az nem arra van, hogy rendszeresen kamionok száguldozzanak rajta, de azért ha valamit be kell vinni, vagy ki kell hozni onnan, attól még nem kellene utána felújítani az utcát. Szóval itt se minden fenékig tejföl. Most csak úgy kapásból ragadtam ki egy-két példát, de ez a város se különb mint a többi. Tudom, hogy Pesten is hasonló problémákkal találkozok, mert ott is van elég lezárt utca, de még ott a nagy városban relative kevesebbnek tűnik, mint ebben a kis városban. Az pedig, hogy inzultáltak valaki, az nem csak szegedi sajátosság, mert ezzel megint messzire el lehetne menni, hogy ki kit bánt és miért. Volt már az országban másutt is. Vannak bűnözők mindenütt. Ha kicsit körülnézünk, akkor van ennek az ellenkezője is. Nem állítom, hogy minden szocialista érzelmű ember ártatlan bárány. Ugyanez a másik oldalra is érvényes. Mind a két oldalon vannak becsületes és jóérzésű állampolgárok és azért mert másképp látják az eseményeket, még nem hülye gerinctelen emberek. Én csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy ha valaki más megvilágításban lát dolgokat, azért még nem kell sárral dobálni.
Ja és a nyugdíjrendszerrel kapcsolatban. Annak idején a másik kormány ugyanezt csinálta, csak akkor fordítva történt a dolog. Akkor azt mondták, hogy bizonyos kor alatt CSAK magán nyugdíjpénztárba lehetett belépni. Ezzel azt akarták elérni, hogy lassan kivonuljon az állam a felelősség alól, hogy ellássa a nyugdíjasokat? Ha valamelyik pénztár csődbe megy? Mert ez is benne van a pakliba. Akkor a tagok éhen halnak? Itt a tisztességes megoldás az lenne, ha az állam garantálja nekem a nyugdíjat és ha én többet akarok, akkor kötök magánintézeteknél olyan biztosítást, ami később egy gondtalan öregkort biztosíthat. Akkor ha csődbe is megy a maszek, még akkor is van egy biztonsági háttér, hogy a megélhetésem biztosítva van. Szerintem ez nem akkora tragédia, mint amekkorát csinálnak belőle. Már csak ezeket a magánpénztárakat kell erre a célra átalakítani.
Ezzel én be is fejezem, mert nem vitatkozni akarok, csak azt szeretném, hogy ha van is valakinek véleménye, akkor azt úgy próbálja elmondani, hogy azzal ne sértsen meg másokat. Nem vagyunk egyformák és mindenkinek van hibája, amin lehetne másoknak nevetni. Meg lettek választva? Akkor próbáljuk segíteni őket javaslatokkal és ha nem úgy végzik a munkájukat, akkor legközelebb másra kell voksolni. De azzal, hogy kivonulok inkább, mint hogy egy ötletbörzén próbáljam befolyásolni a döntéseket és kintről támadom a másikat, azzal nem jutunk előrébb. Ebből a szempontból maximális tiszteletem Szili Kataliné, aki felvállalta, hogy részt vesz a munkába és el is fogadták a javaslatát. talán példát vehetnének a többiek is róla. Pedig ő is szoci.

Válasz

T. Szegfű Úr ! Láttam Ön Szögedében éli nyugdíjas napjait. A legtovább ott tartott ki a "cucilista" Önkormányzat.. És ha jó láttam, akkor ott, abban a városban van az országosan legkisebb egy főre eső adósságállomány IS.( Olyanokról is tudok, akik arról a "kincses" Pestről oda költöztek,- a munkahely mián ! Fidesz "körökből" már az elmúlt önkormányzati ciklusban kiszivárgott az a "központi" irányvonal, hogy az önkormányzatoknál, ha lehetőség van rá, meg kell pályázni minden olyan Eu.-s dolgot, amit csak lehet. NEM baj, ha NEM a TERMELŐ szférában van(!) sőt, jó, mert "minél rosszabb,- annál jobb".
Ma reggel láttam- hallottam a"királyi" Mtv1-en, hogy :::. és már TÍZ hónapja NEM LETT LEHÍVA AZ EUS TÁMOGATÁSI PÉNZEKBŐL SEMMI SEM! És minden Eus programot - "FELFÜGGESZTETT A KORMÁNY !
Hogy mekkora országunkban a "demokrácia". pontosan akkora, mint a Fideszben ! Meg amekkora volt a Rákosi M. vezette MKP.-ben. LÁTSZATA VAN, -még.
Mint szögedi lakosnak, hallani kellett arról, mikor a lakossági fórumról hazafelé ballagó
"Pógárt" ismeretlen "azemberek" inzultáltak, úgy, hogy súlyos sérülésekkel kórházba került....Bűne az volt, hogy meg merészelte kérdezni, hogy "miből gondolja(ák), hogy csak Orbán Úr az az Istentől kiválasztott személy, aki alkalmas az ország vezetésére? "
És volt ottan hasonló eset Torgyán úr Kisgazdavezér esetében is az I. O.korm. alatt.
Remélem tagja a pártnak? Nekem csak "közeli" ismerős és haver van. Vagy csak Pógári Körös? Sok elvi, és tárgyi tévedését már javították az előttem szólók.
Klubot szerintem Ön is alakíthat, ha szándékában áll, és OTT Ön határozhatja ( moderálhatja) a hozzászólásokat, és írásaikat !
Igazából kit tart Ön a barátjának? Azt, ki mindig azt mondja, mit hallani szeretne, vagy azt ki őszinte, és NEM mindig azt hallja tőle, amit épp akkor szeretne?
(Valahogy így szól a bibliai idézet: "... szeresd bírálóid, mint tennmagad,- mert Ők tartanak a helyes úton....)
Tehát várjuk bírálatait! - Vagy egyéb tárgyú megtisztelő írásait - IS.

Válasz

Szegfű úr írja:
Nem akarok én itt az okostojás szerepébe tetszelegni, de talán ezekkel a kijelentésekkel lehetne várni pár évet.

Nyilván azokra a kijelentésekre gondol, amelyekre válaszolni igyekezett.

Tételezzük fel, hogy önnek azt ígérik, hogy néhány év mulva minden milyen jó lesz..
Ön nyugdíjas. Nyugdíjas létére kielégíti ez a válasz? Megelőlegezem: nem.

Úgy vélem, hogy most akar emberhez méltó életet élni, és nem akkor, amikor már csak az emléke létezik.

Azért is kell most szóllani, mert fennforog a becsapás veszélye. Ez a mi életünk során már többször előfordult. Várható, hogy az Ön és a többi ember hiszékenységével vissza fognak élni. Jóhiszeműsége akkor is veszélyes, ha a politikusok tévedésből jószándékuak. Az idők során mindig közbejöhet valami. Eddig csaknem mindig közbe is jött.

Politikai pártoktól elvárható, hogy felkészültek legyenek. Hatalomra kerülésük esetén azonnal dolgozzanak. A jelenlegi csapatnak 8 év állt rendelkezésére a felkészüléshez. Látszik rajtuk, hogy felkészültek? Éppen csak megugatják a dolgokat.

Nem hiszek senki politikusnak. Olyan berendezkedésben egy kicsit igen, amely őket csak olyan térben engedi munkálkodni, amelyben a sanda szándékok nyilvánvalóvá válnak.

Előzmény

Válasz

Kedves Szegfű úr! Azt , hogy mi a különbség az Únió és a Szovjetúnió között már kifejtették elöttem.Nekem csak a gazdasági okoból eredő ellenérveim felsorakoztatása maradt :
1: eddig mi nem fizettünk az Úniónak csak kaptunk különböző célokra
2: ha kilépünk még azt a kevés piacot is elveszitjűk ahova eladhatjuk a megtermelt semminket
3 a felvett pénzeket vissza kell fizetni / nő a hitelállomány , ezügyben nem ártana elolvasni Gyurcsány ex Miniszterelnők úr pontról -pontra irott kimutatását függetlenül a pártszimpátiájától/
Bankok megszoritása ügyében:
Ha a külföldi bankok kivonúlnak beruházási hitelek sem lesznek. Nem a magánszemélyek hitelfelvétele a fő tevékenységük. / aki hülye és a semmire vett fel hitelt, vagy nem nézett útána a szerződésének annak nem lehet segiteni /
Az OTP is magáncég. Csányi sem ad kamatot!
Fidesz : 8 év alatt mindent kifogásolt, állitólag az Mszp nem fogadta el a javaslataikat. Kérdem? Hol vannak? Most miért nem azzal kezdik a kormányzást?
Alkotmányozni, utcát keresztelni, köztisztviselők és közalkalmazottak kirugása és az útodok bebetonozása , pénzek és cégek államositása, mit gondol , ezek nem pótcselekvések? Hol vannak a beigért gazdasági változások, mert a nyugdijkassza lenyúlása csak átmeneti megoldás ennek még az útódaink megisszák a levét.
Azt még megkérdezem :ismer-e olyan Fidesz hivőt aki visszaküldte az MsZP közalkalmazotti béremelését vagy a 13.-ik havi nyugdiját,de ide sorolhatjuk a kárpótlást is.?
Ha Miniszterelnőkünk sokszor teszi fel a birálatok közben a tehettlen düh sapkáit és szakitunk IMF-el Unió.-val figyelje a valuta árfolyamot ami majd jelentkezik tejben kenyérben stb..stb..
Várom válaszát!

Válasz

Tisztelt Szegfű Úr!
Előző hozzászólásomat kiegészítendő:
Kifogásolja miért politizálunk?Ön szerint a nyugdíjas klubban ennek nincs helye.Úgy gondolja,hogy az ország ,a kormány működésével kapcsolatos cikkeket nem szabadna feltölteni,vagy netán meg kellene tiltani az olvasónak,hogy véleményt alkosson?Nem hiszem,hogy helyes lenne.
Én azt javasolnám minden klubtagnak,hogy a neki tetsző témákban töltsön fel cikkeket,videókat,képeket,indítson fórum témákat.Nyugdíjas társak díjazni fogják.
Én azt tartom nagyon jónak,hogy az egér mindenkinek saját keze ügyében van,s ha nem érdekli a téma szabadon csak egy" katt " és volt nincs.

Előzmény

Válasz

Kedves Szegfű László!
Látja,azt hiányolom,hogy mondatonként nem cáfolta amit írtam arra nagyon kíváncsi lettem volna.Ha megkérhetem legyen szíves pótolni.Annak lenne teteje nem egy ilyen általános eszmefuttatásnak.
Egy-két dolgot ragadnék csak ki :
-nem attól lesz valaki diktátor,mert keményebben lép fel.Azt kell mondjam Ön nincs tisztában a DEMOKRÁCIA és DIKTATÚRA lényegével.
-hogyan vonhatja egy kalap alá az Eu-t a Szovjetunióval?Az Eu-ba tudtommal önként léptünk be,mint a házasságba és akkor nem úgy dukálna,hogy a játékszabályokat mindkét fél betartsa amit erőszak nélkül önként felvállalt?A Szovjetunió pedig tudtommal megszállóként volt jelen,vagy a kényszerházasság ugyanaz,mint az önként vállalt?Érzi mennyire nem stimmel amit mond?
-a házasság példájánál maradva:mikor működik jól?Szerintem akkor,ha a házastársak az alapvető dolgokban nemre való tekintet nélkül betartják az írott és íratlan játékszabályokat,tiszteletben tartják egymást,anélkül,hogy a másik félnek egyéniségét fel kellene adnia.Valahogyan így gondolom az UNIO-val kapcsolatban is.Vannak dolgok amelyek megengedhetők,s vannak melyek nem.Ha ön szerint ez nyalás akkor bizony nem szerettem volna a felesége lenni,mert jaj annak az asszonynak.
-adósság:nagyon nyomasztó kétségtelenül.Tudtommal a jelenlegi kormány a GDP 77%-val vette át a kormánykereket most 82,5%.Ebben jelentős tétel az önkormányzatok tartozás állománya.2006 óta az önkormányzatok zöme Fidesz irányítású.Akkor hogy is van ez?
-Tudnék javaslatot tenni,hogy hol lehet megtakarítani:pl.vissza állítanám a két kulcsos adórendszert,hogy a nagy keresetűek nagyobb mértékben járuljanak hozzá a közös kiadásokhoz.A magas keresetűeknek nem adnék családi pótlékot.Nem engedném meg ,hogy egyes képvelő urak egy fenékkel több lovat üljenek s közben havi 1 millióért furikázzák őket .stb.
Még egy dologra szeretném ha válaszolna:Egy páttól,amely állítólag 8 évig a kormányzásra készült nem várható el .hogy legyen gazdasági programja?A Bajnai meddig kormányzott?Programja is volt,nem is rossz és végre is hajtotta.Nevén nevezte a gyereket,nem ködösített,hogy szebb fiúnak lássék.

Előzmény

Válasz