Kedves András!
Azt én értettem,hogy vicc,de nagyon rosszul sült el.Azért is vagyok erre különösen érzékeny,mert divat az orvosokat ütni,holott a legkevésbé Ők tehetnek a jelenlegi állapotokról.Már több mint 20 éve annak amikor az egészségügy megérett a teljes átszervezésre és azóta sem volt képes a politika felvállalni a bizony sokszor nem kellemes intézkedések hatását.Az ,hogy még ha döcögve is de működik,az egészségügyben dolgozók szakmaszeretetének és hívatásának köszönhető ,meg persze az átkozott paraszolvenciának.Mert az igazsághoz az is hozzátartozik,hogy sokan -éppen azok akik döntési pozícióban vannak-igen jól élnek ebből,a többség meg csak vergődik.
Ami példát felhoztál az tipikusan a "tékozló koldus " esete.Aki kitalálta,hogy csak bizonyos esetszámig fizet a biztosító nagy eszű volt.Nem az orvosokon,még csak nem is az intézeten múlik,hogy egy berendezést mennyit üzemeltet,ennyit fizetnek és kész.Ezért van az ,hogy kapacitások ott állnak kihasználatlanul,ahogy írod is.A helyzet abszurd,sokszor kérdezem,egyáltalán minek vannak?Az ilyen vizsgálatoknak nem sok értelme van szerintem,eső után köpönyeg.Most sem körvonalazódik semmi ami a megoldást hozná.
Gyógyszeripar kérdése.Én így látom.Az újabb és újabb fejlesztések elsősorban a betegek érdekében történnek mert olyan patikaszereket fejleszt amitől a beteg jobban és gyorsabban gyógyul.Ha nem így volna nem tudná eladni.Profitot akar?Természetesen s ez szerintem nem baj.Mit tesz az orvos?Újabb szereket alkalmazza a mielőbbi gyógyulás érdekében,nem öncélúan.Társadalomnak mi az érdeke?A beteg gyógyuljon meg mielőbb,hogy munkába álljon.Kevesebb termeléskiesés,kevesebb táppénz.
Kérdezem: mi az olcsóbb?az olcsóbb régi,vagy a drágább mai?Azt meg igenis szüntessék meg ahol látszatterápiával igyekeznek igazolni szükséges voltukat egyes intézetek.
Rosszízű hangulatkeltésnek tartom pusztán gazdasági érdekkel indokolni.
A természetgyógyászatot nem sorolom a nem kívánatos alternatív gyógymódok közé,ennek helye van a gyógyításban.Ha az előző fogalmazásom félreérthető elnézést.

Előzmény

Válasz

KEDVES Borbála !
Amit írtam, annak az első fele vicc...Persze nem a legjobb elismerem, de vicc....Hagyjuk meg annak.
A másik felében a gyógyszeripar és az egészségügy (egészségipar) az a két szereplő, amik közé beszorul az orvos, mint két malomkő közé, és ott őrlődik. Nem tartok még ott, mint az az orvos dr. ki az egész orvostársadalommal szembemenve ,-könyvében és előadásaiban az előbb említett két iparág bűneivel foglalkozik (most nem jut éppen eszembe a neve ,de Te biztosan ismered.Sem a most divatos alternatív, sem pedig a "kínai" gyógyítást nem propagálom. Az is egy Iparág,- ha a gazdasági érdekeket vizsgáljuk. Írásomban nem ez EGYES EMBER, az orvos, vagy a patikus a szereplő, hanem a személytelen és könyörtelen IPARÁG, ahol-amiben az egyes ember maximum statisztikai adat, bárha beteg-orvos-vagy patikus is. Lehet hogy dr XY meg szeretné gyógyítani a páciensét, de ehhez az egészségügy nem igen partner. A nejem háziorvosa beutalta Őt sürgős (!) szívultrahangra. Időpontot kapott 100 napra rá, majd a szívgyógyász főorvos asszony az időpont napján kért egy ergonómiai vizsgálatot ! Gyakorlatilag az egy sima szobabicikli-felturbózva kicsit +vérnyomásmérő automata,- hova ismét két hónapot kellet várnia. Ez ugye, ha jól számolom 5 hónap. Kiderült, hogy úgy 6-8 ember "biciklizik" egy egy munkanapon ! ( rászántam egy munkanapot, és odaültem a folyosóra, és csak az ergo. ajtaját figyeltem! Az egész "ergo" tartott 4,5 ( négyésfél) percig ! És állítólag "teljesítmény" után fizet a TB...
Nos,- ez volt 150 nap várakozás... Sokan nem érik meg az első vizsgálat napját....És még mindíg nem az egyes orvos dr.-t minősítem ! ( pedig volna kiket)
Igen... követtem el hibát. Mi még legalul kezdtük a szakmát. Beosztottak a műhelybe, és teljesítmény bérbe dolgoztunk. Sikerült 2- (kettő) darab "selejtet" gyártanom.( sokféle, és sok ezer db.-ból). -Azonnal jegyzőkönyv, kártérítés,- és még abban a hónapban levonták a munkadarabok árát a fizetésemből.
Talán ha ez a módszer lenne életben az élet más területén is... De más lenne itt az élet....

Előzmény

Válasz

András!!! A füves embert Szabó Györgynek hívják, Én amit le írtál nagyon igazat adok neked én a saját bőrömön tapasztalom,hogy 3 havonként adtak infúziót de mióta iszom az ő teáját rendszeresen azóta még nem kaptam infúziót ,és a tea fogyasztásával ugyan azt vagy még talán jobbat is és a tea belekerül 5ooft-ba,az infúzió meg 8oooezer-be..Nem mindegy a pénztárcának se meg nekem se!!!

Válasz

Kedves András!
Most egy kicsit elvetetted a sulykot.Nem gondolod túlzás azt állítani,hogy minden orvos gazember ?Állítom,minden ellenkező híresztelés ellenére az orvosok zöme ma is orvosi esküjéhez hűen azon munkálkodik,hogy a beteget ha lehet meggyógyítsa.Sajnos vannak még mai ismereteink szerint gyógyíthatatlan betegségek,ez esetben nem tehet mást,mint megkísérli élhetővé tenni a beteg életét tüneti kezeléssel.Vagy ez hiba?Mi az,hogy nem érdeke ,hogy meggyógyítsa a beteget?Én még olyannal nem találkoztam,hogy ha az orvosnak módja volt ne gyógyította volna meg a beteget.Természetesen vannak közöttük is alacsonyabb és magasabb szinten képzettek mint minden szakmában de ettől még nem tisztességtelenek,de attól sem ha egy gyógytea hatását nem ismerik.
Ma napság divatos azt állítani,hogy a különféle alternatív gyógymódok hatásosabbak a hagyományos orvoslásnál mégis ha igazi baj van csak csak a gyalázott orvoshoz fordulnak mindahányan.
Az is az igazsághoz tartozik,hogy az orvos is ember,s mint ilyen hibázhat is s ennek nagy az ára,nem úgy mint más szakmákban,ahol a selejtet kidobják és kész.Vagy te sohasem hibáztál?Hogyan fogadtad volna,ha azt mondják azért tetted mert ahhoz inkább fűződött érdeked?

Előzmény

Válasz

Julcsa néni elmegy a háziorvosához, és az rövid vizsgálat után jó csomó receptet nyom a kezébe.
Drága doktor Úr !! JAJISENEM ! Ilyen nagyon beteg vagyok ??
Jukcsa néni ! -én abból élek, hogy felírom a recepteket,- a patikus abból él, hogy maga elmegy, és kiváltja !
HA MAGA IS ÉLNI AKAR, AKKOR BE NE SZEDJEN BE BELŐLE EGY SZEMET SE !!

Az a szomorú valóság, hogy sem a gyógyszergyártóknak, sem az úgynevezett Egészségügynek NEM érdeke a betegek, a betegségek meggyógyítása.
Mindkét félnek alapvető érdeke, hogy a tüneti kezeléssel minél több, és potenciálisan fizetőképes páciense legyen.
Egyik ismerősöm asztma gyógyszerei megközelítették a havi 15 eft.-ot, Javasolta valaki, és azóta valami "füves ember teáját" issza,egy jó ideje,- és annyira rendbe jött, hogy nem szed semmi gyógyszert. (érdeklődőnek meg tudom adni az email címét).

Válasz

Magyarország a gyógyvizek országa.Szinte minden pontján található egy gyógyfürdő ahol a különböző tipusu reomatikus betegségek "kezelhetőségere" lehetőség van.Gyogykorházaink szintén fogadnak betegeket gyogyturizmusunk egyre bővül.DE..legtöbbet mi magunk tehetünk saját egészségünk érdekében a megelőzés rajtunk is mulik.Gondoljunk át mennyit hagyunk a patikában s azon hány kiló gyümölcsöt zöldséget ásványvizet netán "fittnes"bérletet túracipőt lehetne venni.A Hamburgerek minden fajtája tilos!!! Egyszóval mozogni...ROZIKA

Válasz

Kedves Gárdonyi Lajosné !

10 Szem Aspyrin nem sok egy napra?

Válasz

Lyme kór következtében sulyos izületi gyulladásom volt,szinte járóképtelen,főképp a térdizületeimet és a könyökeimet támadta meg.Szakorvostól szakorvosig jártam,évekig a hévizi kórházban,de javulás alig volt.Ott találkoztam egy idős alföldi férfivel/Ő nem volt beutalt/,akivel beszélő kapcsolatba kerültem,elmondtam,hogy egy kullancsfertőzés áldozata vagyok.Kérdezte,mondja hölgyem látott már izületes birkát,mondtam nem emlékszem.Ha meg akar gyógyulni,vegyen raka birka kikészitett bundákát vagy kutyabőrt szőröse, azon feküdjön állandóan,mint régen a juhászok,akik kint aludtak a szabadban és nem tudták mi az a reuma,és időnként egyen meg naponta 1o Aspyrint,fél év mulva aztsem tudja,hogy mi az a reuma.Megfogadtam a tanácsát,igaza volt,ennek már 1o éve és azóta nem voltam orvosnál és a meleg fürdőt is messziről elkerülöm.Olcsó gyógymód,érdemes kipróbálni.

Válasz

Kommentálnám, de nem hagyod, h olvassam a vacak reklámok miatt.

Válasz