Nyugdíjas Klub

A múlttal végképp feltörölni

12 éve | dr.Bakai Borbála | 5 hozzászólás

A múlttal végképp feltörölni
fsp|2012. márc. 21. 16:33|50 komment, szólj hozzá te is!
Közélet, állam, ellenzék, kormány, múlt, párt, történelem, ügynök

| Egyéb

Jogunk van megismerni a múltat, de nem biztos, hogy lesz rá lehetőségünk.

A ki tudja miért épp most előkerült ügynökkérdés kapcsán jutott eszembe mindez. Igaz, a kérdést úgy is fel lehetne tenni: miért épp most ne lenne aktuális az ügynökmúlt? Hiszen a rendszerváltozás óta eltelt huszonvalahány évben mindig is az volt. Alig akadt év, amikor valamelyik párt ne jött volna elő azzal, hogy most aztán már tényleg tenni kellene valamit. Mert az lehetetlen, hogy még mindig nem látunk tisztán, nem tudjuk, kik és miként működtették a kommunista rendszert. Itt élnek közöttünk a pártállam haszonélvezői, pozícióban vannak, voltak, lesznek – megfelelő aláhúzandó.

Irgum és burgum.

Nagyon csendben és csupán zárójelben jegyezném meg: a múlt feltárása normális üzemmenetben nem a politikusok, hanem a történészek feladata volna. Politikusok is képesek persze prezentálni a múltat, de ez esetben nem egy, hanem sokféle múltat fogunk megismerni.

Ahány párt, annyi történelem.

Hamarosan feláll a Nemzeti Emlékezet Bizottsága, hogy szülessen egy uralkodó múlt, amely az aktuálisan kormányon lévők érdekeit jeleníti meg. És lesz még egy másik, kevesebb szavazattal bíró, ám azért szintén létező ellenzéki múlt.

Már az egykori párttagok – a pártállam működtetői - megítélése sem egyértelmű. A mai, magát jobboldalinak és antikommunistának mondó kormány prominensei között számosan az egykori MSZMP tagjai voltak. Ők persze, szemben a politikai ellenlábasok volt párttagjaival, nem meggyőződésből, még kevésbé karrierizmusból léptek be az akkori állampártba. Hanem azért, mert állandó zaklatásnak voltak kitéve, zsarolásnak, ha úgy tetszik. S mint ilyenek, „belülről bomlasztottak”. Olyan is akadt közöttük – Hoffmann Rózsa például – aki saját bevallása szerint azért választotta a párttagságot, mert csak így lehetett belőle iskolaigazgató.

Most valamiért megint előtérbe került az ügynökkérdés. Mindig oka van annak, ha ez a téma fontossá válik. Mert mindig van valami, amit el kell hallgatni, amiről el kell terelni a figyelmet, ami helyett másról kell beszélni.

Ezért sem lehet hiteles senki, aki ma, sok évvel a rendszerváltozás után az ügynökkérdés megoldását tartja a legfontosabb feladatnak.

Pedig, önmagában ez valóban lényeges kérdés, a múltunk nem elhanyagolható része, jogunk lenne megtudni, hogy kik és mit jelentettek rólunk, származott-e - és ha igen, milyen - kárunk ebből. Ki az, aki miatt annak idején nem kaptunk meg egy állást, nem juthattunk útlevélhez, lakáshoz, telefonhoz, emberi élethez.

Ám a múltnak ezt a szeletét megnyugtató módon soha nem ismerhetjük meg. A rendszerváltozás idején az akták egy része megsemmisült, más akták megvannak ugyan, de nem ott, ahol lenniük kéne. Ki tudja, hol, kinél landoltak ezek a dokumentumok. A folyamat a rendszerváltozás után folytatódott. Ahány kormány, annyi titokminiszter. És mindegyiküknek nem csak lehetősége, de érdeke is volt hozzáférni az aktákhoz. Menteni a rá, és párttársaira kínos dokumentumokat, bespájzolni a politikai ellenfeleket besározó papírokból.

Mely utóbbiakat, kellő időben, elő lehet venni, meg lehet lobogtatni. Legyen az illető politikus, neves filmrendező, frakcióvezető, miniszter, vagy - mint mostanában az interneten terjedő dokumentumszerűség alanya – miniszterelnök.

Néhány éve volt egy javaslat, amellyel most, ha lehet, még a korábbiaknál is jobban egyet lehet érteni. Ennek lényege a következő: akinél, bármilyen terhelő adat, dokumentum van, álljon elő vele. Legyen az kellemetlen bárkire - kisemberre, nagykutyára. Nyíljanak meg a levéltárak a kutatók, a sajtó munkásai előtt, és az egyszerű emberek előtt is, hogy mindenkinek joga legyen megnézni, hogy kik és mit jelentettek róla a korábbi évtizedekben.

És ez az időszak tartson, mondjuk két hónapig.

Azt követően viszont tilos legyen bárkinek az ügynökmúltját emlegetni. Szabályozza törvény, milyen bűncselekményt valósít meg, aki a türelmi idő lejártával, bárkinek a lejáratásával hozakodik elő, s milyen büntetés jár e jogszabály megszegőinek.

Akkor talán magunk mögött tudhatjuk végre a múltat, s megbékélhetünk a jelennel.

Címkék: ellenzék kormány közélet múlt párt történelem állam ügynök

Kapcsolódó hírek:

'Orbán Viktor a biztos bukás felé hajtja pártját'

Bűnbankok

Győztes kerestetik

Kádár népe az utcára került

Kommentáld!

Hozzászólások

dr.Bakai Borbála üzente 11 éve

Node Józsa!
Örülne maga annak ha annyi lenne a fejében mint Gyurcsánynak a kisujjában.

Előzmény

Válasz

Yosa Miklós üzente 11 éve

ja, nyíljanak meg a levéltárak, hátha előkerül Gyurcsány Ferkó iskolai bizonyítványa, szerintem biztos hogy van egy olyan egy-négy osztályos szintje neki is, már mért ne lenne? Hisz tanult ő is néha valamit, például pókerezni, szerintem tud a gyerek.

Válasz

Deák Gyuláné Erzsébet üzente 11 éve

Igen igaza van a Bartus Tiborcznak egyet ertek az irasaval , sok ilyen ember kellene mint o, csak sajnos az oszinte erzesueket valahogyan igyekeznek a kis okosok eltavolitani, nehogy azoknak is legyen valamiben egyetertesuk, vagy igazuk!!!

Válasz

Bartus Tiborcz üzente 12 éve

Tisztelt hölgyeim és uraim, részemre felfoghatatlan társadalmi ön ismertünk ellenzése. Mert pártjaink , egyesületeink, klubjaink vezetői- képviselői nem merítik a kellő tudást és tapasztalatot a nagy tekintélyű magyar értelmiség tagjaitól, hanem mindig valakit majmolnak ,hol keletről, hol nyugatról.Jelenleg nincs olyan párt közösség, ahol a tudás és a tapasztalat határozná meg a lehetséges tisztség viselőket. Mert majdnem minden hol barátsági, ismerősi és rokoni alapon jelölik a vezetőséget és a képviselőket. Akik néha egyetlen egyszer sem vettek részt pozitív vitákban vagy nem nem elemeztek társadalmi félrelépéseket- mellé fogásokat. Részemre elfogadhatatlan, hogy a hallgatás az egység jele. Különösen az bántja a lelkemet, hogy még az olyan pártokban sem kérik ki a véleményeket, ahol léteznek tagozatok mint pl, Önkormányzati , Tanügyi, kulturális, nyugdíjas , női és ifjúsági tagozatok. Míg a tagság több száz értelmiségének még alkalmat sem adnak, hogy elemezze a társadalmi lehetőségeket, amelyek alapján készíthetnének programokat, terveket. Képesek ki menni a képviselők a Parlamenti vagy Önkormányzati ülésre, hogy szakmai felkészültségük legyen a tagozatok tudatos meggondolásai lapján. Nevetséges az , amikor a parlamentben szavazás előtt bekiabálják " Igen- Nem ", ami azt jelenti, hogy a képviselő bázis határozata- véleménye , nem érdekes vagy nem végre hajtható ,. Csupán párt érdek, vagy valamelyik lobbi érdek miatt.
MAGYAR NEMZETNEK NEM LETT VOLNA SZABAD MEGENGEDNIE, HOGY PRIVATIZÁLJON" REPRIVATIZÁCIÓ ELŐTT VAGY AZ NÉLKÜL.Mert azzal, meg nyitotta az utat a vörös bárók előtt, akik milliárdokra tettek szert munka és tőke nélkül. azok akik 40-45 évet le dolgozva az államkapitalizmus- Kommunista társadalmat építették, maradtak üres kézzel- zsebbel. Miért nem kapott minden munka vállaló minden ledolgozott évre meghatározott magyar nemzeti értékpapírokat- hogy részt vehessem a föld vásárlásban, a RT , akcióinak a megvételében . Amivel meg lehetett volna akadályozni, hogy a feldolgozó ipar, húsfeldolgozó ipari vágó hidak , tejfeldolgozó üzemek, konzerv gyárak, cukor gyárak ne lettek volna szabad prédák a külföldi kapítál előtt, akik jöttek piacot venni!
Kérdezem, hány politikust ítéltek el, akik mindent el adtak, megfelelő korrupciós száz és ezer milliós le lépés ellenében. S így került a magyar nemzet gazdaság 80 % idegen kézbe, akik rosszabbak a rabszolga tartóknál.Most még a kis szabad állami földjeinket is el adják és akkor , készülhet a Nemzet új Forradalomra , vagy az éh halálra.

Válasz

Gyenge András üzente 12 éve

A cikk címe eleve lehetetlenséget feltételez.
Ugye mindenki emlékezik arra a mozgalmi dalszöveg részre: ""a múltat végképp eltöröljük,semmik vagyunk, s minden leszünk..."
Eltörölni SEM lehetett.
A POLITIKÁNAK ebben csak alapvetően egy dolga volna.
Dönteni. Igen. Nem.
Ha igen akkor pedig myaximum a kereteket meghatározni. Mi az, ami teljes nyilvánosságot kaphat. Mi az mi államtitkok része, és NEM, mert még a mai napig is államtitok.
Volt ugye olyan 800párezernyi Mszmp párttag. Őnekik ebben az ügynök ügyben SEMMI kanaluk nincs. Közülük TILOS volt toborozni,- sőt,- elfogadni informátort.
ŐKET IS megfigyelték. Hogy sárosak legyenek, azért akarják mosz Orbánék ezt a "Nemzeti Emlékezeti" bizottságot...
Azok, akik nem párttagok voltak, ( ugye a nagyobbik rész), és előnyökért, vagy kisebb részben kényszerből vállalták a III / III-as "belsőelhárítási ügyosztálynak az információk átadását, felderítését. Minden területen, a művészettől a sportolókon keresztül az értelmiségen át egészen a proletárokig . Egykori tanítványom lett a bajai elhárítás tisztje,- és azt a tanácsot adta: "a nem párttag, de a rendszert suttogva" magabiztosan szidó emberektől maradjak távol...."
Utolsó munkahelyemen egy "mindenlébenkanál, mindentszidó bérszámfejtő hölgy volt a hunyó. Már elhunyt, viszonylag fiatalon. Jól végighallgattam -néha még bólintottam is,- és egy idő múlva ugyanazokat jelentette rólam cégnél is, amiket ő mondott,- szó szerint,- csak azzal kiegészítve, hogy "EGYETÉRT" EZZEL ÉS EZZEL ÉS EZZEL.
Ha valaki figyelmes és elég jól következtetett, akkor tudta, ki a "hunyó.
Engem NEM érdekel, hogy rólam kik jelentettek. Részben tudom. Részben meg tudom azt is, hogy mire mentek vele.
Az érdekel csak, hogy lassan negyed évszázad után is még zsarolás eszköze lehet ez a téma. Le kéne már zárni. Mint sok mást. De ahogyan lezáratlan és gyógyulatlan sebek még ma is talán a mohácstól a mai napig ezek a dolgaink, meg a Tanácsköztársaság, az az ellenforradalom-fehérterror-"hideg"napok, a Holokauszt, a szerbiai magyarkanizsai események.. A szerb háborúkkal kapcsolatos események LEHET HAMARABB lezáródnak, mint a mi dolgaink.Valahogy mi nem tudunk túllépni, a dolgokon. Nem tudjuk FELDOLGOZNI a személyes, vagy közösségi tragédiáinkat ?
Legtöbbet ilyen okokból psichológusra költő nép az Amerikai E. Államok népe.Nem is kellene a közösségi kudarcaink feldolgozásához más, CSAK AZ, HOGY A POLITIKA MARADJON KI BELŐLE. A keretek meghatározásán túl ne tegyen semmit !!
Ezért nem sikerült még eddig túllépnünk szinte semmin, Trianontól kezdve az ügynöktörvénnyel végezve, mert MINDIG A POLITIKAI ESZKÖZTÁR KÉSZLETÉBE SOROLT , ÉS ALANTAS SZÁNDÉKOK ELÉRÉSE CÉLJÁBÓL FELHASZNÁLT KÉZNÉL LÉVŐ, ÉS MOZGÓSÍTÁSRA, ELLEN MOZGÓSÍTÁSRA FELHASZNÁLHATÓ ESZKÖZ VOLT.
És attól tartok, hogy nem csak a neten terjedő dokumentum miatt nem tesz semmit a felállítandó bizottság,- mert amit nem akarunk megoldani, lezárni, arra mindíg szervezünk egy bizottságot, - hanem azért, mert egy jól kézhezálló eszköz, fegyver tűnne el..
Olyan törvényt meg az utóbbi időkben NEM alkottak, ami megkerülhetetlen és kijátszhatatlan.- azaz teljesen egyértelmű fogalmazású lenne !!

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben