Mindkettőtöknek igaza van.
Nem csak azért, mert az igazság relatív.
Nem csak azért mert nagyjából-egészéből szinte ugyan azt fogalmaztátok meg csak más irányból, és más szavakkal-gondolatokkal.
Mindketten a saját élettapasztalataitok és ismereteitek alapján ítélitek meg a helyzetet, és ez nem is baj, hiszen minden ember általában saját magából kiindulva ítéli meg a dolgokat.
Hogy miért van az, hogy egy nyelven beszélünk, és mégis sokszor nehezen értjük meg egymást ?
Ez az a bizonyos egymillió forintos kérdés....

Válasz

Háromszor is olvastam a leírtakat hogy megfejtsem,hova kívánsz kilyukadni,mire sikerült kibogoznom gondolat meneted irányát,és összeálljon a kép.Érzésem az,hogy félreértetted a
szándékomat a videó feltételével kapcsolatosan,és az,hogy a videóban elhangzottakat is félreérted.Ugyanis a videóban elhangzik,a rendszerváltás idején a FIDESZ is a Zétényi által
előterjesztett felelősségre vonási törvényjavaslat ellen szavazott ez előtt 20 évvel,és jó nagyokat igyekezett harapni a terítékre került koncból,megjegyzem a most radikális Jobbikot és más pártokat alkotó személyekkel együtt,akik akkor a FIDESZ berkein belül voltak .És eljött a pillanat,hogy fogytán a konc és az abból lakmározó falka egymás ellen fordult,hogy eldőljön kik falhassák fel a zsírosabb falatokat.Mellesleg megjegyezném a radikális Jobbik törekvései ép úgy diktatórikus célúak,mint az MKP,MSZMP.Mert a radikalizmus csak diktatórikus eszközökkel képes megteremteni hatalmi gyakorlatát.Így hát ne legyenek illúzióid a jobboldal radikális szárnyáról és szándékairól.Mert ők még a pártjuk óvodáskorában megmutatták az utcán,milyen is lenne az általuk megteremteni kívánt "rend".Volt már hatalmon MDF,MSZP,SZDSZ,FIDESZ,csak a Jobbik nem.De ha valakinek az az egyetlen erénye,hogy nem lopott,az lehet azért van mert még nem volt ott
ahol lopni lehetett volna.Mert a Jobbik gazdaságpolitikai elképzeléseit,meghírdetett programját a FIDESZ teljes erőből próbálja megvalósítani,ezt onnan tudom,hogy olvastam a Jobbik nagy hangon reklámozott 88 oldalas programját még 2009 őszén.

Válasz

Ragyogó a téma, nekem nagyon tetszik. Akár cirkuszi mutatvány helyett is elmenne ha közben nem a volt munkás osztály inná meg a levét. Nem tudom, te láttál a névsort történelmi tettek besorolásával megjelölve, hogy ki honnan jött ma mai politikai elitnek csúfolt soraiba? Ez a preambulum körülbelül, egy kamikáze hitvallás, Amikor a saját törvényeikre hivatkozva vádlottak padjára kerülnek, és bebizonyosodik a vagyonuk eredete, a Kádár szférában a tetteik következménye, akkor mi lesz? Majd azt mondják, hogy mi nem így gondoltuk ezt a törvényt. És mi lesz ha azt mondják majd a számon kérők, hogy mi meg így gondoljuk, ugyanarra a törvénynek marhaságra hivatkozva. Mind egy is, a haza árulás és károkozás minden szinten eddig mindenhol, minden párt részéről. A sunyiba a helyük, nincs kivétel.És jobb ha elgondolkodsz azon, hogy a szélső jobb oldalizott szervezetekkel nem az a baj, hogy nácik lennének, vagy nyilasok. Ezt csak a jó néppel etetik, eszi is rendesen. Az a baj velük, hogy nem szerepelnek abban a névsorban a tagjai, akik a szocializmus szétverésétől a mai társadalom kirablásáig jelen voltak ,vannak. Semmi más gond nincs. Még annyit, te nem úgy gondolod, hogy a hatalom megtartásának érdekében ugyanazon elveket nem vetik be , melyekkel a z ellenfeleiket titulálják? Dehogy nem , csak, hogy más nevet adnak neki? Nem kell mindent meg enni, amit eléd b...sznak. A másik fájó pont az összes nem jobb oldalinak nevezett ellenzéknek, hogy radikálisan (tehát azonnal és ha kell keményebb eszközök bevetésével) követelik a változásokat. Hogy a változásokhoz idő kell? Természetes, de mikor a meghozott törvények az ígért változásokkal szembe mennek, jobb helyeken gaz emberségnek hívják.

Válasz