Kedves Ernő! Most írta le az igazit "kommentek ,és a fórumok hozzászólásai a véleménycserét, és azok ütköztetését szolgálják." És valóban megtörténhet az is,hogy az apszolút, vélt igazság ellen véleményre talál. Köszönöm, hogy segít megfogalmazni, amit idáig nem tudtam egy összetett mondatba belesűríteni. Részemről nem sértődöttség dominál, hanem a tehetetlenség látványa. Az, hogy majd minden hozzászóló látja , leírja megtapasztalja, hogy mi nem jó. Méghozzá ragyogóan igazság érzettel telten. És itt slusz, vége, mint a botnak. Tehát és még az általam javasoltakra ellenvéleményt nyilvánítani a további tenni valókat illetően) nem láttam. Sőt az a tapasztalatom, hogy ha ilyen véleményem elhangzott, rögtön téma váltás. Erről már , régen rájöttem, hogy marad a vélemény csere, de miről is? Arról, hogy mi volt, hogy volt. De ,hogy mi lesz ebből, vagy mit kéne tenni(nem kell meg ijedni/csak javaslatok szintjén/) Nem az én abszolút igazságomról van ám szó, hanem ennek az országnak a jövőjéről, és hogyanjáról lenne eszme csere, ha belemernének ebbe menni. Mivel ezt senki nem meri fel vállalni, Ön kinyitotta a csípám, hogy miért, nem is firtatom továbbiakban. Hordjuk szépen Dunába a vizet.

Előzmény

Válasz

Ha én"előre mutató tevékenységre vonatkozó" írásokkal traktálnék bárkit,akkor Magyarország eszének képzelném magam.Gondjaim,problémáim ugyanazok mint itthon bárkinek,és azok
megoldása nekem is ugyanakkora fejtörést okoznak,mint bárkinek.Ám de,a kommentek,és a fórumok hozzászólásai a véleménycserét,és azok ütköztetését szolgálják.Így bizony megtörténhet az is,hogy egy egy abszolút igazsággal szolgálni kívánó véleménnyel szemben,ellenvélemény is érkezik.És annak sértődött elutasítása azt
bizonyítja,hogy a sértődött fél meg van győződve a maga nézeteinek abszolút igazságában,vagyis birtokolja az abszolút jó megoldás és igazság kulcsát.Feltételezem szerénysége
távol tartja önt az e fajta gondolatoktól.--"El kéne azt is fogadni, hogy a meglévő vagyon, pénz és hatalom, azok számára sem jelent biztonságot ,akiknél van."--Ez az a mondata amivel egyetértek,mert ennek igazságát a történelem már sokszor bizonyította.

Válasz

Kedves Ernő! Nem cáfolgatok senkinek semmit, sem itt sem máshol. Nem vagyok hajlandó belemenni olyan vitákba, eszme cserékben, ahol mindenki a saját, sérelmeivel, cáfolataival és igazság látásával van elfoglalva és azok lényegében nem vezetnek előre, nem oldják meg nemzetünk gondjait. De csak az én meg látásom szerint, időnként már kezdenek a beszélgetések átcsapni személyes sérelmekbe. Ebben az országban egy közös bajunk van a megélhetés, tovább jutás, hova tovább a létbiztonság teljes hiánya. A nemzet által kiharcolt eddigi eredmények szétbombázva.Az országunk megszűnésének reális esélye. Vezetőink póker játékai a mi, és elkövetkezendő generációk jövőjével, és létével. Cáfolja meg ,ha nem erről van szó.Ez meg megint az én véleményem, hogy ami nem a felsorolt ,nagyon komoly lehetőségek elvesztésével foglalkozik, az csak SZÓCSÉPLÉS nem vezet sehova. Mind ahogy az sem, hogy egymásnak bizonygassuk itt igazunkat, tényekkel dobálózunk,meg alátámasztásokat követelünk(alapvető emberi jogaink helyett, egymással összefogva), hogy bizonyítsuk, hogy ki okosabb a másiknál.El kéne azt is fogadni, hogy a meglévő vagyon, pénz és hatalom, azok számára sem jelent biztonságot ,akiknél van. Rémlik előttem, egy felvétel melyen egy csomó pénz repked kidobva az utcákra és emberek ugrálnak ki a házak ablakain és emberek lövik magukat sorba agyon.Van arra biztosíték, hogy a nem áru túl termeléséből adódó világválságnak nevezett gyarmatosításnak , nem lesznek hasonló következményei?A múltból számomra már bőven elég. Bizonyítja az emberiség nyomorának okait, és előre vetíti a megoldandó feladatokat. Ha ez nem megy biztosíték arra, hogy megszületett az új, majmok bolygója, ahol a majom túl járt az emberek eszén. ENNYIT AZ EGÉSZHEZ.

Válasz

Palotai úr! - "amiről ír az nem a tudatlanság és a butaság kérdése."-Ha Ön úgy érzi amit eddig hozzászólásaimban írtam,az az idézet mondatát igazolná,tegye meg hogy idézi.Tudomásom szerint,eddigi soraimban "a tudatlanság és a butaság"jelzőket még véletlenül sem használtam.Pusztán az ismeretek hiányát említettem,mint sokak elkeseredett állapotának okát.És akár hogy is nézzük,ezt az ismerethiányt használják ki sokan,a maguk hasznára és boldogulására." A magyarok zömét lekezeli"mondata pedig bizony arra utal,hogy Ön az akire vonatkozik,mert ezzel azt mondja,hogy mindenki aki a leírt véleményemmel nem ért egyet az általam írt sorokkal,az a magyarok zöméhez tartozik.Vagyis azt kívánja hangoztatni,hogy mindazok akik az Ön gondolatmenetével azonosulnak,azok a magyarok zöme.
Sirámaimat pedig nem szoktam leírni,mert hál égnek nincs rá okom.Vannak ugyan problémáim,amelyekkel a környezet,a társadalom által adta lehetőségekkel élve megpróbálok több vagy kevesebb sikerrel leküzdeni.De sikertelenség esetén,átgondolva
mit is tettem azért,hogy problémáimmal megbirkózzam,többnyire rájövök az elkövetett hibáimra,és sikertelenségeimért nem másokat okolok.

Válasz

Ernő , azért nem értem meg amiről ír az nem a tudatlanság és a butaság kérdése. Én nem tudom, hol járt iskolába, vagy ebben az országban él e, mert a lekezelő modora alapján,(mármint, ahogy a magyarok zömét lekezeli , kezd felháborító lenni.Az írásaiból tudom, hogy ön a világ esze. Ebben az országban mindenki hülye, csak ön a fájer. De agy büdös bötüt nem írt még egyetlen előre mutató tevékenységre vonatkozóan. A többit meg (ami csak siráma) azt mindenki tudja.

Előzmény

Válasz

Nem is olyan bő. És miért igazi magyar mentalitás? Én is érintett vagyok! szerintem CSAK a felső és legfelső réteg na igazán érintett hitel ügyben ! Vagy csak LÁTSZATHITELE van...
A nagyobbik fiam NEM CHF hitelt vett fel a lakás építéshez, - mert lebeszéltem. Csak Ft.hitelt. Bár ez akkor drágább volt. DE! Változatlan kamatozásút. Ennek ellenére a felét harmadát-egészét most én fizetem. (mikor, hogy.) Mert derék kormányunk gazdaságpolitikája miatt a 18 éve működő cég, ahol művezető volt az építőipar leállása miatt szintén leállt. Munkanélküli. A felesége, és legidősebb unokám (aki országos I. ként végzett a szakmai versenyen!) IS.
Ebből kifolyólag ugye NEM vagyok érintett.
CSAK azért nem írtam le először ezeket, mert ez az én és családom ügye. Azt írtam le, ami ÁLTALÁBAN MINDENKIT ÉRINT,-VAGY ÉRINTHET !
Sem hitelkártyám, sem bankkártyám nincs. NEM IS LESZ,- mert előnytelen ! Mert ha lenyúlják, lemásolják,- akkor annyi. Amúgy csak annyi pénzem veheti-rabolhatják-lophatják el, ami épp nálam van.
NEM ajánlom sem a hitel, sem a bankkártya használatát SENKINEK . (csak a banknak jó.)

Előzmény

Válasz

Gyenge András úr sajnos azzal amit írt,szinte felesleges vitatkozni,nekem sincs szándékom.Bár lenne több olyan ember,mint ön,aki felfogta és megértette a hitelkártya fenntartás,buktatóit.De sajnos sokan vannak akik bedőlnek az ügynököknek és amikor rájönnek a hibájukra,nem magukat okolják,hanem szidnak mindenkit,a kormányt a bankokat,a zsidókat.És ilyenek jóval többen akadnak.És ha vannak a kormányainknak jogosan felróható hibái,részükről igazán helyes,ha bevezetik 2014-ben a pénzügyi ismeretek oktatását,csak legyen eredménye,mert annak ismeretével a béka feneke alatt
vagyunk.

Válasz

Látom bő a hozzá szólása..igazi magyar mentalitás ::rám nem vonatkozik,nem is foglalkozom vele,pedig hej de nem így van csak nem látják a saját jövőjüket.
Az állam elmondta több ezer milliárd magán vagyon vár még államosításra..a magán házak.A lakás kölcsönök adása,a mostani szoc pol,mind mind ezt célozza meg.Milyen dolog az ,hogy egy húsz millás ház tartozása 5 milla és ennyire is megy a licit,nem a lakás valós értéke. Hogy milyenek a bankok ?hitványak,erkölcstelenek stb...igaz a kormány elvárja,hogy szépet mondjunk..stb.Én árvízi kölcsönből építettem és egy véletlen folytán kifizettem a kölcsönt.A tesom nem ,jött a rendszer váltás és láss szemétséget a kamatmentesen kapott kölcsönt(1975)részét 1989-ben az Antal kormány banki bandája megállapította kamatos kölcsönnek.Vagyis már akkor kezdték egyoldalú visszamenőleges szerződés módosítást.Amikor közölték,hogy nem tud ja elfogadni a bank modorát,közölték,hogy egy összegben fizesse ki stb...stb...
Nos milyen bank az amely egy katasztrófa miatt az állam által adott kölcsön összegét amely jogilag kamatmentes kamatossá tette.Vajon ezek után- ismerve Orbán irtózatos majd én eldöntöm mikortól szokását-a most épített katasztrófa súlytotta házakat mikor kezdi fizetettni a szájja íte szerint??

Válasz

Könnyű Katit táncba vinni,- ha maga is akarja ! TARTJA A MAGYAR SZÓLÁS !
Aztán meg a bankok "értékesítési" managereket tartanak, és eléggé erőszakosan próbálják a "portékáikat" eladni.Mivel a kisebbik fiamnak még akkor nem volt elég hosszú munkaviszonya árúvásárlási kölcsönhöz, az én nevemre vettünk fel valami 30ezer körülit. Annak rendje-módja szerint kifizette a gyerek a részleteket,-és lett nekem is BB. hitelkártyám. Kiküldték postán ! Mikor a szűz kártyára havidíjat akartak fizettetni azonnal bevittem- reklamáltam és megsemmisíttettem.
Attól kezdve hol levélben, hol telefonon kböző összegű kölcsönfelvételre noszogattak. olyan jó 10 éven keresztül. Hol "lájtosan", hol rámenősebben. Pár hete már kénytelen voltam eléggé keményen és emelt hangon felszólítani a bank alkalmazottját, hogy hagyják abba a zaklatást.
A bank dolga, és az ügyfél felelőssége a hitelszerződés megkötése. Sajnos sok a könnyelmű ember, és a kevésbé tisztességes banki alkalmazott, aki csak a saját jutalékát látja szemei előtt,- mikor az ügyféllel leül tárgyalni, és más nem is érdekli....

Válasz