Vajon miből is doktorálhatott Mayer úr ? Humán tárgyakból biztos nem, mert helyesírása a smitti magasságokat fölözi. (nem "elgépelés" jellegű)
Filozófia, és a körüli tudományokból megint nem, azt a hitemet hozzászólása lerombolta.
Társadalomtudományok köréből megint nem. Hozzá még csak affinitása sincsen.
Jogból biztos nem, mert ott fő felvételi tárgy a magyar nyelvtan-irodalom, és a történelem...
Cionizmusból? Nem hiszem. Cinizmusból sem, mert inkább bugyuta, mint cinikus, vagy épp ironikus az írása....
Öröklött , vagy épp zsigeri fajgyűlölete inkább a Jobbikra hajaz, mint más politikai alakulatra....
Csak hogy tudja! Érték már a Jobbik vezércionistáit hatalmas és kellemetlen meglepetések....

Vajon mi lehet az a szakma, ahol dr. lehet valaki és még ráadásul "korkedvezményes nyugdíjas" is ?

Előzmény

Válasz

" Mióta a kommunisa tudománytalanság véget ért,"-----ez a felvillanyozó hozzászólása,tényszerű megállapítása,megértette velem miért olyan szellemi fogyatékosok
még a Fideszes jobboldaliak is,mert önhöz hasonlóan,önkéntesen szellemi abortuson estek át.Eltávolíttattak mindent a fejükből ami esetleg normális gondolkodásra késztetné őket.Mayer úr ön hogyan szerezte a Dr,i címet?,csak nem Smitt Plagi módjára?A riporter szakszerűtlen kérdéseit,ha képes rá,ugyan ecsetelje.Mert hozzászólását,- adatlapjára feltöltött fényképe alapján,-ha az valóban az ön fényképe,nem mutatja az időskori demencia szellemi jeleit,hogy lgazolja , leírt marhaságait.Azt látom,hogy az önbe nevelt antiszemitizmusával alaposan tanulmányozta Marx származását,természetesen az önbe táplált antiszemita elő ítélettel annyit jegyzett meg,hogy "sephard"rabbi unoka,bár shepard zsidók nincsenek, akikről szó van, azok szefárdok, akik viszont nem a törökökkel érkeztek Európába.Granada elfoglalása -1490-a spanyol kiűzetés után szóródtak széjjel.Bár sokan az Afrikából 1946.ban israelbe vándorolt zsidókra értik,főként az orthodoxok.Tudja ezt
konkrétan a kóser pászka É-pesti gyártását felügyelő zsidó rabbitól tudom.Ez ugye illetékes forrás.

Válasz

Mióta a kommunisa tudománytalanság véget ért, új boszorkányságok árasztottak el bennünket ismét nyugatról, hiszem Karl Heinrich Marx spanyol sephard rabbiunoka volt. Az ezotericum nagyon elterjedt, az európai medicinát maqsszívan támadják, orvosi könyvet nem szak könyvesboltokban nem is árulnak már. Interneten és a tv-ben minden üzlet, a boszorkányság is. Kizárólag sentostyával való táplálkozást r. katholikus egyház is csodaként tisztel, imád. Ne feltétlenük schizophren a gazdag szülőpáros, aki fénnyel etette halálra ójszülöttjét s aki műveletlenségét boszorkánysággal kompenzálta vagy épp fanatizmussal. A szakember hozzászólása és a riporter kérdései igen szakszerűtlenek voltak, őslények a saját atv-jükben, ez 50 %-ban zárt világban.

Válasz

Ilyesmi volt az internet előtt, és lesz az internet után is ,- sajnos. Nem kell ahhoz net, hogy valaki hülye legyen. Természetesen nem kell "bevenni mindent, amit be akarnak adni!
A mottó az, hogy nem azért élek, hogy egyek-igyak, hanem azért eszek és iszok, hogy ÉLJEK.
Ehhez nem kell se érettségi, se palota, se internet.
Ehhez nem kell más, csak az, hogy valaki agya elkezdjen rendellenesen működni.
Lásd : a Kárpátok Medenkéjének Maradonája.
Csak úgy, hogy minden gondolat, ami megszületik az agyában erősebb legyen minden külső ingernél.
Osztannyi.
Itt még valami hozzájárul.
Mert az ANYAI ÖSZTÖN itt mintha hiányozna. Én nem tudom elképzelni, hogy egy "anyatigrisként,anyafarkasként" viselkedő anya képes lenne ilyesmire. Meg ugye a nagyszülők. Ha valamelyik fiam ilyesmivel kísérletezett volna, ELEVENEN NYÚZTAM VOLNA MEG . Ott éltek velük egy házban. Ha fizikailag nem is bírták megakadályozni, akkor a HATÓSÁG SEGÍTSÉGÉVEL KELLETT VOLNA.
Még akkor is, ha """ a falu a szájára vette volna őket""". Mert minden csoda 3 napig tart, Kivétel a pünkösdi királyság, ami egy évig!
Nagyon sajnálom, hogy ilyesmi megtörténhet ebben az országban.
De azokat is, akik azért nem esznek, mert nincs mit !
És a Horti rendszer után ismét sok ilyen van.
DE ezeknek volt mit a tejbe aprítani. Nem hiszem, hogy a kis palotácskát abból spórolták össze, amit a kaján megtakarítottak, megspóroltak.
És felmerül a környezet (!!), és a hatóságok (!!) felelőssége is.
Mert ha nem látom a kismamát a gyerekét sétáltatni, és büszkélkedni vele az utcákon, akkor bizony ott arra kell gondolni, hogy valami baj van. Vagy a gyerekkel, vagy a szülőkkel. És a hatóság feladata az, hogy lépjen, mert a védőnő jelezte a problémát !

Válasz