Wittner: alkotmányellenes az uniós csatlakozás 2012. március 20. kedd 12:12 | AN Forrás: Origo

Budapest – Már nem egyszer bebizonyosodott, hogy a Parlament épületében villámkérdéssel nyaggatott politikusok rendesen nem találják fel magukat, frappáns válaszra képtelenek – hogy őszintéről ne is beszéljünk –, tehetetlenségüket és kínos helyzetüket sokszor szemtelenséggel és elsomfordálással próbálják palástolni, vagy pedig azzal, ami a legjobban megy nekik: hülyének tettetik magukat. A hét elején az Origo próbálta – jobbára eredménytelenül – megtudni kamerával a kézben, mi a véleményük a fideszes politikusoknak Orbán Viktor március 15-i szónoklatának erről a részéről: „Nem leszünk gyarmat”, „a magyarok nem fognak idegenek diktátumai szerint élni”. Érdekes az is, ki mennyit fogott fel például a baromfitartási szabályok kapcsán arról, mit jelent magyarnak és európainak lenni.

 

Harrach Péter KDNP-s frakcióvezető a legszolgalelkűbb és a látszólag nyugodtabb típusú kormánypárti politikusok táborát gyarapítja, igaz, esetében nem is akkora a kísértés, hogy a riporter megpróbálja kihozni a sodrából. Harrach az, aki Orbán és a Fidesz minden álláspontját képes helyeselni, akkor is, ha ehhez két percen belül kell szembeköpnie magát. „Nem szerencsés az, ha a magyarok mindig másodrendű állampolgárok, miniszterelnök úr nyilván erre gondolt”, fejtegette az orbáni szabadságharc újabb lózungtűzijátékát kissé érthetetlen érvet ismételve (nincs olyan, hogy európai állampolgárság, így a magyarok sem lehetnek másodrendűek). „Ott sincs ellentmondás”, kérdi a portál, „hogy miközben Orbán Viktor gyarmati sorról beszél, a kormány és a parlament közben önként módosítja mondjuk a bírósági törvényt vagy az adatvédelmi biztosról szóló törvényt?” „Hát nézze”, válaszol Harrach, „a konkrét igények teljesítése, az már a – hogy is mondjam ezt – az összetartozásnak, az együttműködésnek a bizonyítéka. Nem biztos, hogy meg vagyunk győződve, hogy ez fontos lenne ez a módosítás, de ha ezt kérik, hát megtesszük.”

Kövér László házelnök sietősen haladt a folyosón, testbeszéde minden porcikájával azt sugallta, hogy nem kíván a riporterrel szóba elegyedni. Kövér általános vélemény szerint a Fideszen belül is a legnagyobb bunkók közé tartozik, és most is ennek megfelelően vetette oda a „választ”: „Pontosan azt [jelenti], amit mondott. Hogy nem leszünk gyarmat.” A további kérdésre – „De milyen gyarmattá válás fenyeget minket?” – már nem felel, szó nélkül tovahalad. Hasonlóan jár el Hende Csaba honvédelmi miniszter is, aki szintén nem cifrázza, marad az egyszerű szövegértési értelmezésnél: „Semmilyen gyarmattá válás nem fenyeget, hiszen elhatároztuk, hogy nem leszünk gyarmat. Viszontlátásra.” Ő legalább köszön. Demeter Ervin okosan próbálta megfejteni a Főnök szavait, amikor úgy nyilatkozott, „ez azt jelenti, hogy a magunk urai szeretnénk lenni”. Szalay Péter képviselő szerint Orbán „körülbelül úgy érthette, hogy a nemzeti érdekeknek a képviselete, az mindenképpen előbbre való a kormány szempontjai közül, tehát úgy érzem, a nemzeti érdekeket értette ő ez alatt”. Igyekezett a lehetőségekhez képest szakmai választ elhadarni Rónaszékiné Keresztes Mónika: „Két különböző dolog, hogy működésre kérünk úgymond segélyt, amikor ők diktálnak, és más, amikor fejlődni szeretnénk és ahhoz kérünk méltó pénzügyi hátteret; ami nem kiszolgáltat minket, hanem fejlődéshez segít.” Nem túl okos válasz, a valósághoz meg éppen semmi köze, hiszen Magyarországnak a napi működéshez van szüksége pénze, de Rónaszékiné legalább nem volt udvariatlan, még ha sietett is. Igazi nóvummal kedveskedett a nagyközönségnek Turi-Kovács Béla, aki még anno a Kisgazdapárt szétverésekor bérelt magának helyet a Fideszben, azóta is ott húzza meg magát. Talán az ő érvelése ugyanis a legmeglepőbb: „Nem mondta [Orbán], hogy mi gyarmat vagyunk, ha jól idézte, mert én nem voltam ott, én nem tudom.” A meglepett riporter kérdésére ez a válasz: „Hát mi kisgazdák máshol ünnepeltünk.” Ki gondolta volna? Újságíró számára mindig hálás feladat Wittner Mária örökös zászlóbanya becserkészése, ő az, aki mindig hozza a formáját, soha nem okoz csalódást, saját pártját sem kíméli, ha arról van szó, sőt, ha másról van, akkor se. „Nem voltunk eleget gyarmatok?”, fordult ingerülten a liftre várva az Origo munkatársai felé. „Hol a Habsburgé, hol a szovjeté, most meg az Európai Unióé? Ne haragudjon, nézze meg, hogy tojást nem lehet kapni. Milyen hülye követeléseik vannak? Eddig kapirgálhattak a tyúkok a kertbe’, most európai uniós szabvány szerint egy fakkba kell tojni.” Az a fránya lift csak nem akar Wittner kimentésére megérkezni, így aztán egyre penetránsabb bűzbombák sülnek el: „Talán nem kellene olyat követelni, ami elgyarmatosítaná Magyarországot. Ennyi. Elegünk van az Európai Unióból, én nem szavaztam meg! Én felvetettem egy jegyzőkönyvet, hogy a mai EU-s szavazás alkotmányellenes! Ezt írja meg; alkotmányellenes volt!” Az Origo azzal próbál érvelni, hogy ez a nézet szemben áll a Fidesz hivatalos álláspontjával. „Négy nappal kifutottunk a határidőből, új határidőt kellett volna írni”, zökken ki végleg a zászlóanya. „Na nem a Fidesz csinálta ezt; a Gyurcsányék csinálták, meg a Medgyessy.” „De a Fidesz is EU-párti”, hangzik az ellenvetés. „Az engem nem érdekel”, fordul el Mari néni. „De hallottam én azt is, hogy az Európai Unión kívül is van élet, ugye? Persze hogy van élet, mindenhol van élet, még akkor is, ha nem gyömöszölünk bele különféle szervezetekbe.” Ekkor sajnos megjön a lift, pedig hallgattuk volna még. Egy férfi képviselő félig gúnyosan még biztatja is Wittnert: „Ne hagyd magad!”