Hogy legyen min hisztiznie;arra is felhívom figyelmét;hogy a szerződés aláírása (ELFOGADÁS) után a szerződés nem teljesítése esetén a szerződő felek vitája esetén a polgári bíróság határozata dönt: apró betűs rész-Így sem annak,sem a magyar államnak a szerződésen kivűl állóknak,(pénzéről) nem dönthet..És ez megtörtént a kúria elutasította a keresetet.Ettől függetlenül Orbán és a fidesz döntött az "önök megsegítéséről" a szerződésen kivüliek pénzéből.Ez a pofátlanság nem zavarja?Mert engem nagyon.

Előzmény

Válasz

Sajnálom a hitel, és annak visszafizetésének feltételeinek nem ismerése,még nem mentesít
a következmények alól.Máskor olvassa el a szerződésben foglaltakat,és az apró betűs részt is.Ne a békamenetes lózungokat tanulgassa.No Báy,Báy.

Előzmény

Válasz

Felháborodására vigaszként,ha még is ne adj ég bedőlne a hitele, nyugodjon meg,már vár önre az Orbán által k.b. 35 milláért építtetett 55nm-es üdülő ház Ócsán festői környezetben.Ott béka menetelhet a pusztán.

Előzmény

Válasz

Amúgy ne adja az ártatlant,hisz önnek is tudnia kell,hogy az Orbán kormány színre lépésekor
Kósa és Szijjártó két nagy fidesznyik nyilatkozatára emelkedett 2011 májusa körül ugrott a CHF árfolyama 170röl 240 forintra,gondolom akkortájt már a békamenet jelszavait magolta,hogy csengő hangon ordíthassa.

Előzmény

Válasz

Kedves Nyakóné!
Adtak más hitelt. A nagyfiamék akkor kezdtek bele a felújítás-átépítésbe. Nekik is ajánlgatták a CHF hitelt, hogy milyen olcsó... Csak 2,5 %..stb-stb. Megbeszéltem velük, hogy csak abban a valutában vegyenek fel, amiben a jövedelmüket kapják, mert az árfolyamváltozás bizonytalansága miatt nagy volt a veszélye a hosszú távú hiteltörlesztéskor, hogy megugrik a valutatőzsdén a frank ára .. A Járai által magas kamaton tartott forinthitelt vették fel. Nagyjából önök most vannak ott ÖSSZESSÉGÉBEN, mintha akkor forinthitelt vesznek fel. Nagyjából...
A kisebbik rövid távú, szabadfelhasználásút vett fel. Direkt felhívtam a figyelmét, hogy lehetőleg NE NYÚLJON ÁT A KORMÁNYVÁLTÁSON. Sajnos nem sikerült egészen, de a Kósa-Szíjjártó árrobbantást épp hogy elérte...NEKI SZERENCSÉJE VOLT.
AKI BELÁTHATATLANUL HOSSZÚ IDŐRE, 15-25 ÉVRE VESZ FEL valutaalapú hitelt, AZ OROSZ RULETTET JÁTSZIK.
Tudja, egy forgótáras pisztolyba betesznek egy -csak egy- lőszert. Megpörgetik. És valaki a fejéhez fogja, és elcsettenti. Mit gondol? MEKKORA ESÉLYE VAN HOGY SZÉTLÖVI A FEJÉT?
KISEBB, MINT ANNAK, HOGY A 15-25 ÉVES FUTAMIDŐ ALATT ELSZALAD A VALUTAÁRFOLYAM, méginkább akkor, hogyha azt valakik szándékosan, előre betervezetten felrobbantják...Hiszen eleve BERUHÁZÁSI-VAGYONOSODÁSI CÉLLAL HOZTA LÉTRE A FIDESZ. Ha jól megnézi, azok jól is jártak! 10-40 milliókat nyertek közvetlenül...Viszont EZT valaki(k)nek össze kell dobni, mert ugye péz nem fán terem...
És ebben a játékban a bankok csak bűnbakok. Mert a péz nem fán terem. Hanem azt a Német-Osztrák-Magyar polgárok megtakarításai adják összességében...
Tudja, nekem az a gyanúm, hogy ez előre eltervezett játék volt, aminek a célja a VAGYONÁTHELYEZÉS , amit Orbán konkrétan és nyíltan meghirdetett.... Hiszen új érték teremtés, előállítás nélkül valaki(k) csak úgy lehetnek milliárdosok, hogy azt valaki(k)től elveszik valamilyen formában...Vagy ADÓKÉNT, vagy átveréssel.
No látja ez átverése volt azoknak, kik hiszékenyek, és nem kellően körültekintők voltak....Egyébként sajnálom, hogy nem akadt a környezetekben, a családban olyan valaki, aki ezekre a veszélyekre felhívta volna a figyelmüket...

Előzmény

Válasz

Képzelje nekem is megnőttek a problémáim,mivel a banki forgalomra Orbán azzal,hogy a bankok úgyis kibírják a pénz befizetésekre,kivétekre rátette a kötelező illetéke,a megtatkarításokra az egészségügyi hozzájárulást így ha megtakarításomhoz hozzáakarok férni abból is levonnak 24%-t,még a 6 ezrelék "illetéket" csak elviselném De a már egyszer adózott megtakarított pénzemből,ha hozzájutok még 22%adót is fizessek az már fölháborít-bocs aug. 1töl most már 23%.t az már felháborít.Pedig Orbán azt mondta ,hogy
ezt a deviza hitelesekért teszi és ezt az adót,illetéket a bankok fogják állni,ám a bankok még sem állják hanem tőlünk vonják,a mi kontókra megy pedig sokaknak és nekem sohasem volt hitelem,tartozása még is velünk próbálja Orbán kifizettetni.És ilyenkor nem
háborodik fel,mikor mások az ön figyelmetlensége miatt fizetnek?

Válasz

Kedves Judit!
Nem ártana tárgyszerűnek lenned.Amikor a valutahitelt felvetted ezt azért tetted,mert a Ft. hitelnél sokkal kedvezőbb kamatfeltételekkel vehetted fel.Az nem igaz,hogy Ft. hitelt nem lehetett felvenni,csak számoltál és akkor úgy is volt,hogy sokkal jobban jöttél ki.Veled együtt így járt el a többi devizahiteles is.Azzal egyikőtök sem számolt,hogy kedvezőtlenül is változhat a Ft-Frankhoz viszonyított árfolyama.Nem is volt baj mindaddig,amíg Kósa Lajos és Szijjártó Péter 2010 nyarán felelőtlenül államcsődöt vizionálva nyilatkozott és bedöntötte a Ft-t.Ez a kedvezőtlen árfolyam azóta is maradt hála az unortodox gazdaágpolitikának,az Orbán kormány szárnyalásának.Ami nagy hiba volt ,hogy nem hívták fel nyomatékkal a figyelmét a hitel felvevőknek az árfolyamváltozás veszélyeire.Abban sem vagyok azonban biztos,hogy akkor bárki is odafigyelt volna és nem rosszindulatúnak kiáltotta volna ki a figyelmeztetést.Tapasztalatból beszélek,hisz nem egyszer kaptam meg,hogy hülyeség és rosszindulat mikor számokkal igazoltam egy-egy intézkedés hamis voltát.Általános ,hogy a saját hibát nehezen látja be az ember,jobb ha bűnbakot keres és más nyakába igyekszik varrni a saját sarát.Igen hibázott az a kormány ,jelesül az Orbán kormány 2001-ben-amelyik engedélyezte ,hogy azok is valutában vegyenek fel hitelt akik nem abban kapják a fizetésüket,mert nekik a veszélyt illett ismerni.

Előzmény

Válasz

Tisztelt hölgyem aki biankóra ír alá egy hitel felvételi szerződést,főként valutáról, az vagy nem ismeri a valuta vátozo árfolyamát.Vagy nincs tisztában ez esetben,az ilyenkor adodó törlesztési problémákkal,akár így ,akár úgy fogadta el a kőlcsön szerződést,bizony saját hibájából dugta fejét Orbán 2001 -ben jóváhagyott devizahitel felvétel csapdájába,talán akkor kellett volna felháborodnia,nem most.Mivel tudja,hogy nem Gyurtyány tárgyalta le a bankokkal a deviza hitelezést.De Orbán mikor szorult a kapca ,meg tehette volna,hogy fölösleges levelezgetés helyett,tájékoztatja önöket még idejében a deviza hitelezés buktatóirol.Az nem kerűlt volna több milióba illetve nekünk meg a bankadó

Előzmény

Válasz

Kedves ernő.Levelét olvasva,felháborodás töltött el a hitellel kapcsolatban.Én a magam példáját emliteném.Mikor mi a lakásra felvettük a hitelt,nagyon örültünk neki,mert a havi fizetnivaló melett más kiadásainkat is nyugodtan tudtuk fizetni,nem volt probléma a havi részlettel.Az akkori 2005-ben Svájci frank 145.- volt,most pediglen 244.-Akkor miről kell itt beszélni.?Hiába probálom beosztani a pénzem,ha nem lehet.Tehát kedves Úram előbb gondolkodjon és aztán irjon ilyeneket.A bevétel most is annyi,mint a deviza felvételkor volt,viszont a kedves bankok sem adtak akkor más hitelt.Akik tudtak a változásról azok neg lapitanak.Legyen szép és vidám napja.

Előzmény

Válasz

Javítás:-azt kéne már megértenie a "zembereknek" ha bármilyen visszafizetendő pénzt ,hitelt vesznek fel,akkor rendelkezniük kel azokkal a lehetőségekkel,hogy a hitel kikötött visszafizetésekor
rendekezniük kel olyan lehetőségekkel melyekkel megtermelik az adott időre a felvett pénzt és a kikötött kamatot ,ezenkívül jó volna,ha ismernék az árfolyam változások rejtelmét,de ahoz
de ahhoz már "belső" infomáciora ,és "jó összeköttetésre "van szükség,/ami/ bűn elkövetés kategóriája,vagy jósnak kell lenni.Az állam kötvény esetén az eladás során az eladónak kell gondoskodnia a visszafizetés lehetőségéről,de még itt is kétes a stabil árfolyam, infláció, ezzel is lehet hosszú távon veszíteni vagy is bukni.

Válasz