Nyugdíjas: Vérlázító cinizmus

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5638 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4880 db
  • Blogbejegyzések - 9088 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5638 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4880 db
  • Blogbejegyzések - 9088 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5638 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4880 db
  • Blogbejegyzések - 9088 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Nyugdíjas Klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb. Megismerhetsz több közösséget. Ajánlom figyelmedbe még http://www.eletetazeveknek.lapunk.hu/ honlapot.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 5638 fő
  • Képek - 7651 db
  • Videók - 4880 db
  • Blogbejegyzések - 9088 db
  • Fórumtémák - 58 db
  • Linkek - 385 db

Üdvözlettel,

Nyugdíjas Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Vérlázító cinizmus
2013. július 04. csütörtök, 02:57 |


Nehéz eldönteni, milyen jelzőket alkalmazhatunk arra a cinizmusra, amelyet a magyar miniszterelnök tanúsított az Európai Parlament Magyarországgal foglalkozó, a magyar demokrácia-deficitről szóló plenáris vitáján. A vérforraló, a gátlástalan vagy a pofátlan-e a legkifejezőbb szó arra, amit tapasztaltunk?

Kettős mércét emlegetett, nyilván azt gondolta közben, hogy csak kevesen értjük, amit mond, nem vesszük észre, hogy a saját mondatai miként állíthatók szembe egymással, látványosan leleplezve az inkoherenciát, a valóság meghamisítását. Természetesen a konkrétumokat gondosan kerülte, ezért csak úgy általában utasította vissza sértetten a Tavares-jelentés megállapításait. Mint mondta, a részleteket azért mellőzi, mert a kormány egy memorandumban ezt megtette. (Hogy a memorandumban mi található, azt az Index például úgy foglalta össze, hogy „ahol a jelentés konkrét kifogásokat emel, ott politikai támadásról beszél, ahol elvekre hivatkozik, ott a konkrét kifogásokat hiányolja”.) Nincs kétségünk, hogy ez a jellemzés pontos, annak alapján, amit a saját fülünkkel is hallhattunk. Rendszeresen csúsztatva – egy sikerpropaganda előadása közepette – a magyar nép nevében kérte ki magának, hogy bírálják a kormányzását. Sok-sok magyar állampolgár jól emlékezhet még a letűntnek vélt időkre, amikor az iskolában arról tanult, hogy a szocializmust építjük hatalmas eredményekkel, amit a gaz imperialisták nem akarnak elismerni. Nagyjából ezek az emlékek, ez a feeling kelhetett életre bennük, bennem is, miközben azt hallgattam, hogy mi mindent értünk el: adósságcsökkentés, beruházások, foglalkoztatás, gazdaság növekedése – csupa olyan állítás, amelynek a napi valóság minden pillanata és tapasztalata ellentmond, nem beszélve az adatokról. (Lásd erről Fazekas Csaba írását.)

A leganakronisztikusabb és leglátványosabban önleleplező mégis az a mozzanat volt, amikor Orbán igazságtalannak minősítette, hogy egy többségi döntés elmarasztalhatja a magyar kormányt: „Nem akarunk olyan Európát, ahol a nagyobb visszaél az erejével, a többség visszaél a hatalmával.” (Értsd: olyan helyzetet, ahol az övén kívül is létezik többség, amely nem neki ad igazat.) Ez a mondat egyébként ez után következett: „Nem akarunk olyan Európát, ahol a kétharmados többségben kifejeződő egységet elítélik, ahelyett, hogy tisztelnék.”

Értsük világosan: itthon az 53 százalékkal megszerzett kétharmados parlamenti többség jó többség, azt tisztelni kell, annak ellenére, hogy átgázolt mindenkin, aki a politikai meggyőződésével kisebbségben maradt. Ez a kétharmad túlteheti magát az alkotmányos értékeken, felszámolhatja a fékek és ellensúlyok rendszerét, Orbán szónokolhat centrális erőtérről Kötcsén, szónokolhat a felesleges értékvitákról és a politikai ellenfelek történelmi kiiktatódásáról. Ennek a többségnek joga van több ciklusra saját pártja képviselőit független intézmények élére állítani, megakadályozandó, hogy egy választási veresége esetén politikai irányváltás következzen, de az Európai Parlament többsége nem állapíthatja meg erről a kétharmadról és erről a politikáról, hogy hatalmával visszaélve naponta sérti meg az európai demokráciák alapértékeit. Nem egyszerűen konkrét normaszegéssel – azokkal is –, hanem rendszerszerűen, a demokrácia szellemiségét semmibe véve.


Forrás

Ismerjük a nézőpontbeli differenciát: az esendő kisember másként látja, hogy ki fér fel a villamosra, attól függően, hogy ő már rajta van-e. Ha fenn van, akkor más már nem szállhat fel, mert túl sokan vannak, ha lenn áll, akkor kiabál, hogy középen még beljebb lehet húzódni. Erre a kisemberi gondolkozásra épít, ugyanezzel a logikával szónokol Orbán is demokráciáról és a demokratikus normák értelmezéséről. Van, amikor érzékenynek mutatkozik arra, hogy egy változásnak rendszerszerű hatása is van, képes észrevenni, hogy egy intézkedés, döntés kihathat az intézmények közötti egyensúlyi állapotokra is, és van, amikor nem óhajtja érteni az ilyesmit. Attól függ, lentről vagy fentről nézi. Amikor azt állítja, hogy a Tavares-jelentésben foglalt javaslat sérti az uniós alapító szerződéseket, mert az uniós szerződések által nem ismert egyedi intézményt akar felállítani, mert szerinte figyelmen kívül hagyja az EP hatásköreit, illetve az EU intézményei közötti feladatmegosztást, a tagállamok és az unió közötti jogi egyensúlyokat, akkor olyan típusú összefüggésekre hivatkozik, amelyek létezését máskor látványosan negligálja, ha nem áll érdekében tudomásul venni, hogy igenis vannak ilyen összefüggések. Például amikor mások – a hazai demokraták vagy az Európai Parlament képviselői – számon kérik rajta, vajon arra is feljogosítja-e a parlamentben megszerzett kétharmada, hogy felszámolja az alkotmányos intézményrendszer minden kontrollmechanizmusát. Miközben fájlalja az EU-ban olyan lépések megtételét, amelyekre eddig nem volt példa – de csak ő állítja, hogy rendszerszerű összefüggéseket is érintenek –, megfeledkezik arról, hogy éppen egy tagállam vezetőjeként tanúsított, valóban a rendszert erodáló magatartása hozta lépéskényszerbe az EU-t, ezért kényszerül megvédeni az Alapszerződés 2. cikkelyébe foglalt alapértékeket. Ha Magyarország ma nem lenne tagország, nem jelentene gondot Európa számára, jelenlegi állapotában egyszerűen fel sem merülne a felvétele.

Orbán szerint a Tavares-jelentés jelent veszélyt Európára nézve. Hát nem, igazi veszélyt az jelentett volna, ha az Európai Parlament nem áll ki többségi szavazással a Tavares-jelentés elfogadása mellett, az európai értékek védelmében. Ám nem így történt. Szerdán délután, éppen írás közben érkezett a hír, hogy „az EP plenáris ülése 701 képviselő jelenlétében 370 igen, 249 nem és 82 tartózkodás mellett fogadta el a Tavares-jelentést, fő megállapításaként azt, hogy a magyarországi jogi változások rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak az unió szerződésének kettes cikkében foglalt alapértékektől.”

A kettős mércét (lásd erről Mihancsik Zsófia keddi írását) az is fémjelezheti, ahogyan a hírre a Fidesz és Orbán reagált. „Nem tudjuk elfogadni, hogy azt az alapszerződést, mely alapján – népszavazással is megerősítve – beléptünk az Európai Unióba, most valaki egyoldalúan felül akarja írni.” Azok vélik így tehát, akik szerint alkotmányozni, a hazai választási törvényeket átírni lehetséges egyoldalúan. Csakhogy nem lehetséges! Éppen ennek köszönhetik a Tavares-jelentés elfogadását.

Nem fognak belőle tanulni, most éppen az EU-t elítélő parlamenti határozat elfogadására készülnek.

Ennek a tanulságát viszont a hazai ellenzéknek kéne már végre levonni.

 

Címkék:

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Hedrich Ernö üzente 6 éve

És hát képzeld,ilyen mentalitású,polgárok a jobboldalon is számolatlanul is akadnak.

Válasz

Gyenge András üzente 6 éve

László ! Egyetértünk. Viszont meg fog orrolni rád a Románia közepéről nagyon bátran mocskolódó, ám nagyon alulképzett Csauseszku változatlan imádója és máig híve Bendek JánosGizella. Én próbáltam neki személyes fiókjába küldeniobjektív információkat, de oly mocskos és aljas levelet küldött vissza, hogy az normális Magyar ember részéről elképzelhetetlen. Nem a primitív szöveg és fogalmazás, nem a helyesírás szabályainak nem ismerés, hanem az a mérhetetlen gyűlölet és aljasság, ami benne van ebben az emberben, az az elképesztő !

Válasz

Jantsky László üzente 6 éve

Két eset van: 1.) Ez az ember sültbolond, nem képes az övével ellentétes véleményt elfogadni, tehát a zártosztályra vele
2.) Nagyon is normális, csak éppen szociopata, ebben az esetben viszont egy másik, szomszéd országbeli "kollégája" sorsát kívánom neki. Annak is mániája volt az államadósság csökkentése...

Válasz

Gyenge András üzente 6 éve

Ez az ember és hatalma : Gátlástalan, pofátlan és vérforralóan cinikus, aljas és egoista.
És sajnos hasonszőrű emberekből szervezett maga köré klikket.

Ez látszott első uralkodása alatt is,-után meg azaz erőszakos mindenen átgázolni szándékolóan erkölcstelen és pofátlan , velejéig romlott és hazug (!!!) akarnoki módon de álságosan ígérgető, ígéreteket lebegtető ellenzékiségén is.
Azt az elvet alkalmazza, hogy tetteit "kivetíti" "áthárítja", "ráfogja" az ellenfelére, és azt, mit ő és mameluk társasága tesz, a másik bűnéül rója fel!
Lásd mostani kirohanását a többségi akarat érvényesüléséről...is.
Míg mi itt évek óta mást sem tapasztalunk...ellenkezőjét annak mindig, amit mond..

Válasz

Ez történt a közösségben:

Káposzta János 1 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 1 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 4 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 4 napja új videót töltött fel:

Vincze Péter Antal 4 napja új blogbejegyzést írt: A Hubertlaki tó

Káposzta János 6 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 6 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Szucs Maria írta 1 hete a(z) Parlagfű- őssejt-szaporító, a rákot is gyógyítja blogbejegyzéshez:

Örvendetes számomra olvasni ezt a hozzászólást, azért is,...

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu