Ne felejtsük el, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem vonatkozik a falusi kisbírókra, a dobjuk még ott va a Tanácsháza padlásán, elő kell venni, aztán mehet a "Közhírré tétetik!" Me különben is; kérdezni az olvasói naivitásnál, és szakértelemnél fogva is szabad, lehet. Kérdezzünk hát minél többet!

Előzmény

Válasz

Egyetértek a 12 pont teljes tartalmával. A választásokat követően, most olyan időszakban élünk, amikor a kormányzópártok, a még "meleg" szavazatok tudatában elkövet mindent, hogy a tervezett kezdő lépéseket végrehajtsa. Ehhez tartozik a törvénykezési ámokfutás, az államgépezet átszervezése, minden szintre a fidesz.-kdnp szimpatizánsainak beültetése. Nem baj, ha nem értenek hozzá, amit csináltatni akarnak velük, majd az idő mindent megold. A gazdaság helyzete másodlagos. Egyenlőre nem kell másra koncentrálniuk, mint a költségvetésre, s a konvergencia programra. A médiatörvény siettetése is azt a célt szolgálja, hogy a választópolgárnak, az Európai Uniós elnökség ideje alatt, csak minimális lehetősége legyen a negatív jelenségek elmondására. A kormányt szidni tilos. A bűnözés eseményei szerepelnek a hírek listáján, csak azt felejtik el az illetékesek, hogy ez a belpolitikai viszonyainkat minősíti, úgy hogy Pintér Sanyi barátunk vakargathatja a himlőhelyes arcát. Ugyanaz a helyzet az árvíz, illetve az iszapkárosultak helyzetével is. Sok-sok pénz gyűlt össze, de ennek az elosztása, enyhén szólva is korrupciógyanús. Budai Gyula rendre felsül, talán célszerűbb lenne a postai tartozását firtatni a fidesznek, Dajcs ámokfutását a biztonsági rendszerek költségének vetületében, s hogy csak a legutóbbit említdem; az ominózus Kósa-Szíjártó elszólásokat, melyek súlyos milliárdokat "vontak ki " a költségvetésből. Ők is a magánvagyonukkal felelnek majd. Ha igen, úgy ők lesznek a földgolyó legszegényebb országgyűlési kérviselői. Már előre is sajnálom őket! Lehetne még sorolni a bűnöket, melyeket a komány a rövid regnálása alatt okozott a zembereknek. Mi lesz itt négy én múlva. Káosz, ha így folytatják. De a fidesz-kdnp-re szavazók forrongó agya kihülni látszik. Megjelennek sorba, a társadalmi szövetkezések különböző formái. Ők leszne a jövőben a kormány legjelentősebb kritikusai. Ők fogják megfékezni Orbánék diktatúrikus ámokfutását, ök lesznek a nemzeti öszzefogás megalkotói. Akkor majd új szelek fújnak Magyarországon. De addig türelmesnek kell lennünk, kell, hogy szeressük egymást, ellenfeleinket is beleértve. Csak így leszünk egységes nemzet. Az ország férgese kiválasztódik, majd eltűnik a történelem süllyesztőjében. Senki sem fog emlékezni rájuk. csak a közvetlen családtagjaik, ők is csak szemlesütve. Hát ennyit akartam elmondani! Minden embertársamnak kívánok békés, boldog, eseményekben gazdag jövőt. Ha összefogunk, akkor talán a Magyarok Istene is velünk lesz!

Válasz

Tisztelt Fülöp Úr!
Az Ön írására tipikusan illik az alábbi mondás:"Ha hallgattál volna bölcs maradtál volna" "Aki nem tud arabusul,ne beszéljen arabusul"
Ön a magyarországi viszonyokat abszolút nem ismeri,miért gondolja,hogy Sepsiszentgyörgyből jól ítéli meg a dolgokat ahol csak a propagandából nyernek ismereteket.
Képzelje még mindig vannak olyan agyak,akiket Orbán Viktor nagy elődökre emlékeztet.Miért?
Sorolom:1998-2002 regnálása alatt sikeresen szétverte koalíciós partnereit,az MDF,a Kisgazdapárt mára gyakorlatilag megszünt,a KDMP maradéka Orbán kegyelméből ül a parlamentben,önállóan szimpátia indexük nem mérhető.Rákosi 1949-ben ugyan ezt tette.
Hatalomra kerülésük óta a jogszabályokat sorra saját érdeküknek megfelelően,esetenként személyre szabottan is megváltoztatják.Egymás után számolják fel a demokrácia alapintézményeit.Csak egy igazság létezik az övé .stb.No de kár is a szóért,javasolom ezután söprögessen a saját portájukon.

Előzmény

Válasz

Kedves Tibor!
"Ahol nincs vezetés, elvész a nép; a megmaradás pedig a sok tanácsos által van."(Péld.11.14)Salamon bölcsessége örök érvényű,ezzel teljes mértében egyetértek. .
Vezető nélkül valóban elvész a nép,de ahhoz,hogy megmaradjon a sokszínű vélemény megfogalmazására,ütköztetésére majd bölcs következtetés levonására van szükség.Azt gondolom,hogy a sajtó szabadság,a szabad vélemény nyilvánítás egyik eszköze a sokszínűség megjelenítésének, ezért tartom nagyon fontosnak ezt a kérdést.
Ezek sem kisebb bölcsességek:
" A bolond egyenesnek véli útját,az okos ember hallgat a tanácsra."/Péld.11.15/vagy"Aki szívesen veszi az intelmet az szeret tanulni,aki haragszik,ha dorgálják az buta"/Péld1/
A vélemény formálás szerintem nem beleszólás a munkába,még kevésbé felelősség át vállalás.Azzal,hogy a kormány minden féket,kontrolt ki akar iktatni,nem jó irányba viszik a dolgot.Pont erre találták ki a különféle intézményeket,hogy fék legyen az önkény ellen.
Ami a félelmet illeti:abban igaza van,hogy aki becsületes nem szabadna ,hogy féljen.Ön szerint ha nem félelem keltésnek,akkor minek nevezhető pl. ha köztisztviselőket ezentúl minden indok nélkül ki lehet rúgni akár 30-35 év szolgálat után is?A szakigazgatási szervek a magyar köztársaság törvényeit hívatottak betartatni pártoktól függetlenül,ebben a körben a politikának nem szabadna hogy helye legyen..A ház,ha nem megfelelően tervezték meg össze fog dőlni bármelyik párt van hatalmon,de a járvány is járvány marad, sorolhatnám tovább.
Az is igaz,hogy a becsület igazolja magát és az ellenkezője is, de sajnos sokszor túl későn
B,U,É.K

Előzmény

Válasz

Ha Ön akarja csodálni a fideszt,tegye,lelke rajta. Én nem csodálom azért,mert átvette a hatalmat. Hiszen ezt akarták,az elmult évek gáncsoskodásával,mocskolódásával,uszításával,ez volt a céljuk,hogy ők legyenek ott. Akkor miért is kell őket csodálni?? Ha Ön naprakész az ország sorsából,akkor tudhatja,hogy nem is olyan nagyon romhalmazt vettek át! Akkoriban sem volt több sanyargatott ember mint most,sőt,most sokkal több van,kedves Fülöp József.

Válasz

Az előző hozzáaszollásokhoz.Akínek nem ínge,ne ís próbálja fel,mert Rá nem talál. Ígen tisztelt embertársaim,az emberi agy az a leg bonyolultabb alkotás a földünkön. Gondolom ez nem újdonság senkí számára. De az viszont az én számomra megdöbbentő,hogy ennyi sanyargatott multú komunista vezetés úttán,még mindig vannak olyan agyak,akik párhuzamot húzank a minden ídők komunista vezetői közt,és (olvasatom szerint)Orbán Víktor közt.A Fidesz-t,csak azért ís lehet csodálni,hogy ílyen romhalmazt bátor volt válalni,felszinre hozni.Míkor lrtt a Magyarország kullógó,sereghajtó a posztkomunista országok közt?-ez míndent megmagyaráz.Az a családfő,akí mínden nyomorusága ellenére,nem folyamodik kölcsön pénzre,mert bízik a család munka erejében,munka szervezésében, a jóbb élet megteremtése érdekében,ezt a gondolkozás modot becsülni és tisztelni lenne szükséges.Nem kel türelmetlennek,elégedetlennek lenni.Még egy példa,amely minden élő,mozgás képpes emberrel megtörténik:amíkor nagy takarittást,rendet akarunk teremteni az othonunkba,mível kezdjük?-szerintem a rendetlenség csinálással,amí senkinek sem tetszík,de ez van,ha tetszík-ha nem.A tűrelem és a megértés az életben míndig nagy úrrrrrrrrr,mínden fajta életvíszonyok kőzepette.Csak ennyit szerettem volna megjegyezni. Köszönöm ,Jóska.

Válasz

Kedves Borbála !
Amit írtam, az - úgy érzem tárgyilagos. Hangsúlyoztam a felelősséget, az igazmondást. A félelmet; hát azt nem. Mert kinek kell félni?Nekem volt egy főnököm és azt szajkózta állandóan, hogy kik az én ellenségeim. Hiába mondtam neki, hogy én egyformán szeretem munkatársaimat...Azt ugyanis soha nem mondta, mennyit lopott, mennyivel károsította meg beosztottjait stb.
Az ellenség kép nagyon fontos azoknak, akik nem becsületes úton járnak.
Szóval én sohsem voltam párttag sehol, mégsem féltem senkitől. A becsületesen elvégzett munkában hittem, és elvártam, hogy annak alpján mondjanak véleményt. Nem kell levenni a felelősséget választott vezetőink válláról csak azért, hogy bele-bele szólhassunk munkájukba. A becsület igazolja magát, mint ahogy az ellenkezője is.
Az elvégzett munka ugyan így. Csak azt ne várjuk tőlük, hogy amit nekünk kell megtenni magunk, vagy ne adj Isten, az ország érdekében - azt is tőlük várjuk el. Azzal teljes mértékben egyetértek, hogy tökéletesnek nem gondolhatja magát egy ember sem. Mert "Ahol nincs vezetés, elvész a nép; a megmaradás pedig a sok tanácsos által van."(Péld. 11,14)

B:U:É:K!

Előzmény

Válasz

Kedves Tibor!
Ha arról lenne szó,hogy ezután az újságírók csak igaz dolgokat közölhetnek a törvényt üdvözölni kellene.Az sem vitatható,hogy a mindenkori kormánynak kell vezetni és felelős döntéseket hozni.Csak,hogy itt másról van szó.Itt a szabad vélemény nyilvánítást akarják korlátozni,ami azt a célt szolgálja,hogy hagy higgyék az emberek,hogy itt minden nagyon jól megy.Az a kormány,s főleg az a vezér aki magát tévedhetetlennek tartja,nagyon veszélyes igazolja ezt a történelem Sztálin,Rákosi,Hitler példája nyomán.Azt gondolom azt Ön is látja,hogy ez a kormány fittyet hány minden demokratikus szabályra.A törvényeket kényük,kedvük szerint módosítják kizárva mindenkit akik hívatottak lennének képviselni az egyes társadalmi csoportok érdekeit.A társadalom nagyon sokrétű,sok fajta érdekkel,ezek egyikét sem szabadna figyelmen kívül hagyni.A 2,7 millió Fidesz szavazó nem azonos a magyar társadalommal akikre folyton hivatkoznak.
Nekem az a véleményem,hogy az eltérő véleményeket igenis meg kell hallgatni és illene meghallani is,-no nem a kákán csomót keresőket-az értelmes eszmecserék viszik előbbre a dolgokat így nem válik valaki elvakulttá,Mindent mindenkinél én tudok jobban öntömjénezés=személyi kultusz.Nem hiszem,hogy ezt akarnák az emberek.
Úgy látom egyre több olyan dolgot tesz ez a kormány amely az emberek megfélemlítését szolgája így építve a diktatúráját.
Egyébként nagyon gyenge az a hatalom,amely a szabad vélemény nyilvánítást sem bírja el.

Előzmény

Válasz

Az ellenzék, ha úgy viselkedik, mintha kormányon lenne, enyhén szólva ellentmondásos. Véleménye lehet, de nem diktálhat( még ha ahhoz van szokva sem) A mindenkori kormány vezet és - ha módjában van - hoz felelős döntéseket. Szurkolok, hogy az újságírók ezután is igazat írjanak, ne hazudjanak és ha az ellenkezőjét teszik, legyenek felelősségre vonhatók, mint az "egyszerű" gyári munkás, mikor selejtet produkál !

Válasz

Borzasztó látni, hogy valamikori demokraták, hogyan sodródnak a diktatórikus vezetés felé. Ma annak a jogi kiépitése filyik.Ez nem ma kezdődött.
Különben: Sajtó szabadság= Demokrácia. Árpád

Válasz