Szüret Extra: Lánczi András a legszánalmasabban védte meg a trafikmutyit
- szerző
- narancs.hu
- publikálva
- 2014. nov. 21., 16:55
- kommentek
- 3
A Századvég guruja a Heti Válasznál indokolta meg a trafikmutyi
szükségességét. Kapaszkodjanak, ez meredek lesz.
Hosszú interjút közölnek LA-val, és fel is teszi a HV a kérdést,
hogy oké, Lánczikám, lehet, hogy az ellenzék maffiakormányozik, de hát a
trafikbotrány mégiscsak abból jött, hogy a fideszes képviselők
listázták a győzteseket. Ez kicsit sem gáz?
Fotó: MTI
|
|
Nem hát!
Mert Lánczi azt mondja: O.V. „úgy ítéli meg, hogy sok szempontból
kudarcot vallott a rendszerváltás, s azt a választ adja, hogy át kell
rendezni az erőviszonyokat, az akkor kialakított érdekhálókat szét kell
szaggatni, újakat kell szőni. Volt már gyökeres átalakulás:
privatizációnak hívták. Azzal kapcsolatban ma senki nem rikoltozik
korrupcióról, pedig ha ezt egyszer tüzetesen megvizsgálnánk, tényleg
felrobbanna az ország. Tehát lehet korrupcióként értelmezni a
trafikosztást, más nézőpontból viszont csendes forradalomként is.”
Érted! Trafikmutyi = csendes forradalom. És van jó meg rossz korrupció. A mienk – L.A. gondolatmenetében - a jó
Kommentáld!