A Fidesz szerint kizárólag rendvédelmi dolgozókra vonatkozna az új
szabályozás, a KDNP szerint még korai konkrét érintettekről beszélni,
lévén szó csupán keretszabályozásról. Az ellenzék úgy látja: a
kormányoldal lebontja a szociális jogállamot, emberek százezreinek
megélhetését veszélyezteti, illetve rombolja az emberek
nyugdíjrendszerbe vetett bizalmát.
A
kormányoldal nyugdíj célú alkotmánymódosítása kifejezetten a
rendvédelmi dolgozókra vonatkozik majd; bányászokra, vegyészekre,
művészekre, és egyéb korkedvezménnyel nyugdíjba vonultakra nem – így
reagált Talabér Márta fideszes képviselő az MSZP-s Harangozó Tamás
vitaindítójára, miszerint a parlament előtt fekvő alkotmánymódosítás
nem csak a rendvédelmi szervek kedvezményesen nyugdíjba vonult
tagjairól szól, hanem minden korkedvezményes, korengedményes és
rokkantsági nyugdíjas nyugdíjának elvételét, csökkentését, vagy
szociális ellátássá alakítását is lehetővé teszi.
Lázár János szava az MSZP-nek nem garancia
Az ellenzéki politikus hozzátette: arra, hogy ez mégsem így
lesz, arra egyedül “Lázár János napirend előtti megszólalását kapjuk
garanciául”, amit az utóbbi időszak politizálása alapján az MSZP-s
képviselő "nem tekintene garanciának".
Talabér Márta a rokkantsági nyugdíjban részesülők kapcsán megismételte:
felül kell vizsgálni, kik valóban rokkantak az effajta
nyugdíjellátásban részesülők közül, “ki pedig korrupció gyanánt” került
a rendszerbe. Mint mondta: a környezetünkben is ismerünk olyan
rokkantsági nyugdíjasokat, akik valójában nem rokkantak. “Ma
Magyarországon kétszer annyian részesülnek rokkantsági ellátásban, mint
a környező államokban, ezt pedig az ország nem bírja el” - tette hozzá
a Fidesz képviselője.
Sneider Tamás, a Jobbik képviselője kijelentette: a kormánypártok
alkotmánymódosítása “egyértelműen hatszáztizenháromezer emberről szól,
ennyi ember nyugdíját veszélyeztetik”; éppen ezért több módosító
javaslatot is beterjesztettek, és kíváncsian várják, hogyan reagál a
Fidesz ezekre a keddi parlamenti vitában. Megjegyezte: pártja szerint
huszonkétezer özvegyi nyugdíjban részesülőt is érint a kormányzat
módosítási terve.
LMP: lebontják a szociális államot
Vágó Gábor az LMP részéről emlékeztetett: a választásokat megelőzően
Schmitt Pál mostani köztársasági elnök a Fidesz részéről a “nyugdíjak
garanciáját ígérte”, ezt pedig most a kormánypártok elveszik.
A politikus szerint a Fidesz lépésről lépésre lebontja a szociális államot.
Az
új alkotmányban ennek garanciái már nincsenek is benne, de a
kormánypártok a most hatályos alkotmányból is ki akarják venni ezeket a
garanciákat, azért, hogy “fél év alatt is tovább lehessen rombolni a
szociális államot “ - hangoztatta Vágó Gábor. Emellett a
kormány úgy kezdett a nyugdíjrendszer reformjához – többek között a
magán-nyugdíjpénztári rendszer szétrombolásával – “hogy egy darab
koncepció nincsen, nincs stratégia” - mondta az LMP-s képviselő. Mint
mondta: nem látszik, hogyan lehet olyan nyugdíjrendszert létrehozni,
amely az egész társadalom bizalmát élvezi, túl a politikai elit
szándékain. “Ahogy Önök hetente, havonta változtatnak rajta, az csak
ront az emberek bizalmán” -tette hozzá Vágó Gábor
A politikus kifejtette: pártja letett egy határozati javaslatot a
parlament asztalára, amely megmutatja a kérdés kezelésének jogállami
kereteit. Emellett gazdasági számításokkal is meg kellene alapozni a
reformot – fűzte hozzá. Nem csak arra kéne figyelni, mennyi pénz jön be
rövid távon az intézkedésekből. Arra is figyelni kéne, hogy milyen
hatása lesz annak, ha félmillióan kikerülnek a munkaerő-piacra,
miközben most is katasztrofálisak a munkanélküli adatok.
KDNP: korai még a konkrét vita
Kicsit előrehozottnak érzi a vitát, amelyben konkrét társadalmi
csoportokat is megneveznek, mint akiket hátrányosan vagy előnyösen
érint a nyugdíjak ügyében tett kormánypárti alkotmánymódosítás; ez
ugyanis nem a nyugdíjtörvényekről és nem is a szociális ellátásokról
szól – védte meg a kormányzati álláspontot Aradszki András, a KDNP
képviselője.
A
módosítás mindössze az alkotmányos hátteret teremti meg ahhoz, hogy “az
ésszerűség és méltányosság mentén” sikerüljön átalakítani a
nyugdíjrendszert.
Ezzel pedig minden parlamenti párt saját programjában is egyetértett,
még a Fidesz-KDNP kormányra kerülése előtt – tette hozzá, megjegyezve:
Draskovics Tibor is próbált igazságügyi miniszterként tárgyalni a
rendvédelmi dolgozókkal a szolgálati nyugdíjak rendszerének
átalakításáról.
A Fidesz-KDNP ígéreteiben pedig igenis meg lehet bízni, ha nyugdíjról
van szó – tette hozzá Aradszki András, mondván: a választási kampányban
megígérték, hogy a nők negyven éves munkaviszony után nyugdíjba
mehetnek, ez pedig maximálisan teljesült is.
Talabér Márta (Fidesz) az eddigi vitához hozzáfűzte: meg
kellene állapodni abban,hogy a nyugdíj célja: ellátásban részesíteni
azokat az idős embereket, akik már nem munkaképesek. “Amiről
mi most beszélgetünk, az viszont 42-57 éves korú embereket érint, akik
zömében most is munkaképesek; azonban sok esetben kétszázezer forint
feletti jövedelmet vesznek fel, emellett pedig tovább dolgoznak” -
mondta a fideszes képviselő, megjegyezve: a javaslatuk a nyugdíjasok
mintegy nyolcvankét százalékának biztos megerősítést jelent. A fiatal,
munkaképes embereket pedig szeretnék visszahozni a munkaerő-piacra;
ugyanezt szeretnék tenni azon rokkantak esetében is, akik képesek
valamiféle munkavégzésre.
Jobbik: nem is kellene alkotmánymódosítás
A Jobbik képviselője szerint “valóban elképesztő”, hogy
huszonöt-harmincöt évet ledolgozott személyektől kívánják elvenni a
kormánypártok a nyugdíjat, miközben
“ismert,
hogy vannak olyan társadalmi rétegek”, ahol tömeges mértékben
rokkantosították magukat személyek, elsősorban a cigánytelepeken élők; “számos példával lehet bizonyítani, hogy egyes telepeken minden harmadik személy le van rokkantosítva” - mondta Sneider Tamás
Ahhoz, hogy a rokkantsági nyugdíjjal való visszaéléseket meg lehessen
szüntetni, nem is kellene alkotmányt módosítani – a hatályos törvények
is elegendőek ehhez, hiszen zömmel öt évre kapják a rokkantsági
nyugdíjat az érintettek, a véglegesen ilyen juttatást kapók száma
rendkívül csekély
Aradszki András, a KDNP képviselője egy becslésre hivatkozott, mely
szerint száz-százhúszezer főre tehető azok száma, akik vélhetően
korrupcióval vagy helytelen szakvélemény alapján lettek rokkantsági
nyugdíjasok; hogy konkrétan hány ilyen személy van, majd a
felülvizsgálatok döntik el. A jobbikos Sneider Tamás minderre úgy
reagált: elképzelhetetlen, hogy ennyi csaló volna a rendszerben;
tízezres nagyságrendben valószínű, de százhúszezer fő “abszolút
elképzelhetetlen”.
MSZP: visszamenőlegesen jogot elvenni nem lehet
Visszamenőlegesen nem lehet nyugdíjat, törvényesen szerzett jogot
elvenni az emberektől – reagált a vitában elhangzottakra Harangozó
Tamás az MSZP részéről. Hozzátette:
a kormánypártok alkotmánymódosítási javaslatának nem lehet más sorsa, mint hogy visszavonják.
Feltette a kérdést: megérdemli-e egy tűzoltó, egy rendőr, vagy az
atomerűben sugárdózist kapó ember, hogy a más típusú munkát végző
emberekhez képest kedvezményesebb feltételekkel menjen nyugdíjba? “Az
MSZP szerint igen” - mondta Harangozó Tamás.
Ha pedig módosítani kívánnak ezen a kormánypártok, azt csakis a jövőre
vonatkoztatva tehetik – tette hozzá a politikus. Kijelentette: a Fidesz
módosítása által érintett emberek az egész életüket és a családjuk
életét egy kiszámítható, törvényesen szerzett juttatásra építették fel.
“Egyszerűen nem értem meg, hogy a Fidesz képviselői nem értik: emberek
tízezreinek, százezreinek élete mehet tönkre egy tollvonással. Hogy
törlesztőrészletek fizetése, gyermekek megélhetése múlhat ezen; hogy
egyik napról a másikra nem lehet így bánni emberekkel” - mondta a
szocialista politikus.
KDNP: versenyképességünk is a tét
Aradszki András (KDNP) megismételte: az alkotmánymódosítás arról szól,
hogy az Országgyűlésnek lehetősége legyen a nyugdíjrendszer
felülvizsgálatára azon elvek mentén, amelyeket korábban Talabér Márta
sorolt. Hozzátette:
a nyugdíjrendszer átalakításának ügye – nem csak Magyarországon, hanem
Európa-szerte – végső soron arról szól, hogy a jóléti állam eszközei
megtartása mellett is versenyképesek legyünk a feltörekvő piacokkal.
“Hogy ebben mindenkinek meg kell hozni az áldozatot, az nyilvánvaló.
Ahogy az is, hogy ötvenhét éves korig az emberek munkaképesek” -
szögezte le a KDNP-s politikus.
Talabér Márta (Fidesz) a kérdésre, hogy hol foglalkoztatják majd a
nyugdíjrendszerből visszatéríteni kívánt személyeket, azt mondta:
egyfelől a közmunka programokban, ha csak arra alkalmas az illető.
Másfelől pedig az ellátásban részesülők nagy része jelenleg is dolgozik
mellékesen, folytat kereső tevékenységet, tehát ők megtalálják a
munkalehetőséget maguknak.
Hozzáfűzte:
a kormányoldal lépései azt a célt szolgálják,
hogy Magyarországot megóvják attól, hogy Görögország vagy Portugália
helyzetébe kerüljön. A végső cél, hogy a gazdaság beinduljon
és túl legyen végre a társadalom a mostani nehéz időszakon - zárta a
vitát a Fidesz képviselője a Heti Hírmondó stúdiójában.
Privátbankár
| #ertekeles.ertekelesDiv { position: relative; height: 30px; }#ertekeles .labelsDiv { border: 0px none ; width: 125px; position: absolute; top: 0px; left: 135px; z-index: 1; }#ertekeles .pontszamDiv { background: transparent url(../../images/cikk_ertekeles.png) repeat-x scroll left center; width: 50px; height: 25px; position: absolute; top: 0px; left: 135px; z-index: 2; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; display: inline; }#ertekeles .adottpontDiv { float: left; width: 150px; height: 30px; position: absolute; top: 0px; left: 270px; font-size: 18px; font-weight: bold; display: inline; }#ertekeles .cimke { font-weight: bold; font-size: 15px; padding-top: 5px; color: rgb(245, 43, 43); }#ertekeles_pontok label { border: 0px none ; background: transparent url(../../images/cikk_ertekeles.png) no-repeat scroll left top; float: left; width: 25px; height: 25px; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous; cursor: pointer; }#ertekeles_pontok label span, #ertekelesForm input { display: none; }
|
Kommentáld!