Kedves Károly?
Úgy gondolja legjobb védekezés a támadás?Ön ezt írta:
"Nagyon helyes, hogy az 50 éves nyugdíjasoktól elveszik a nyugdíjas bérletet!
Az ország nem fejős tehén!!"Én egy ilyen mondatot olvasva nem az egészséges,erőtől dagadó nyugdíjasra asszociálok, ahogy gondolom általában más sem.Hogy mit gondolt azt nem tudhattam.Talán egyértelműen kellene fogalmazni.
Továbbiakban ezt a kérdést intéztem önökhöz:
"FELEBARÁTI SZERETET vajon mit jelent Humayer és Bajnóczi uramék felfogásában?"
A kérdésre választ vártam.
A továbbiakban írottakat sajnos a tapasztalat mondatta velem.Vagy vitatja,hogy egyesek úgy viselkednek mintha tegnap vedlették volna le az állatbőrt? Én lennék a gyűlölködő?Különben akinek nem inge nem veszi magára.
"Ma ingyen utazhatnék, de szolidaritásból nyugdíjas bérletet váltok!"ha kérdezhetem: Kivel szolidáris ,kivel tesz jót?Ahová ez a pénz kerül az a feneketlen bugyor , tegye ha jónak látja de gondolom nem erre lenne szükség.
.

Előzmény

Válasz

Kedves Borbála!
Nem értem mi vált ki Önben ilyen gyűlölködő hangot, gondolatokat! Ön is nagyon jól tudja, hogy nem a mozgássérültség, vagy egyéb betegség miatti nyugdíjasokra gondoltam, amikor helyeseltem az "50 évesek" nyugdíjas utazási lehetőságeinek megvonását. Ön tökéletesen tisztában van azzal, hogy sem a kormány, sem én nem eről beszélek.
Én nem a MA embere vagyok a 68 éves korommal. Egy munka helyen 52 aktív évet dolgoztam. Ma ingyen utazhatnék, de szolidaritásból nyugdíjas bérletet váltok! Egyébként a nejem II. oszt rokkant!
Kár a dolgokat politikai síkra terelni.
Igenis váltsanak teljesárú bérletet akik 50 éves egészséges, erőtől dagadó nyugdíjasok!

Előzmény

Válasz

Most még csak az utazási kedvezményt veszik el, holnap a nyugdíjat ugyanúgy mint a magánpénztári befizetéseket! Kell az pénz a gőg emlékművek állításához, terek, utak átnevezéséhez,átépítéséhez, stadionok építéséhez.... Remélem megérem azt az időt, amikor a mai Fidesz képviselők teljes magánvagyonukkal felelnek a fent említett aljasságukért, mert ez a legenyhébb kifejezés amit a nyomorgó és éhező emberek nevében mondhatok!

Válasz

Kedves Borbála!
Sajnos tovább sűlyedünk, mert ezt sugalja az ország jelenlegi vezetése. A nyugdíjas az nyűg, felesleges balansz az ország léghajójában. Ki kell dobni őket, mert mint OV mondta (annó) felélik a jövőnket. Csak azt felejtik el, hogy enek a generációnak köszönhetik az ingyenes diplomájukat és jelenlegi egyéni gazdagságukat, miközben az áldozatot vállalók minimál nyugdíjból tengődnek. Visszamenőleges törvényekkel megfosztanak embereket megszerzett jogaiktól. Azoktól az emberektől vonják meg a kedvezményes utazás lehetőségét akik egy-egy alkalommal vennék igénybe azt. Egy két agymosott félnótás még tapsol is nekik, ez az egy-két hülye szégyelje magát és nyalja a jelenlegi kizsákmányolók hátsóját, mig éhen nem hal. Jómagam nagyon szeretném ha az éves nyugíjam elérné annak az embernek az egyhavi jövedelmét (szíjártó) aki még életében nem dolgozott, és megkap minden kedvezményt a bérén kívül.

Válasz

FELEBARÁTI SZERETET vajon mit jelent Humayer és Bajnóczi uramék felfogásában?
Én úgy látom ,hogy az emberek egy része olyan mintha tegnap vedlette volna le az állatbőrt: még az erőszakosság, tolakodás, zsákmányvágy, álnokság, rideg önzés, méregfogak, szóval: állati tulajdonságok jellemzik őket. Még egyszer meg kellene vedleniök, hogy az emberséget érezzük rajtuk.
Nem hiszem,hogy helyes, hogy az állati emberek eszközeivé sűlyedünk.

Válasz

Bajnóczi uram!
Ha az adatlapja nem csal 61 éves és nyugdíjas. Ön sem a nyugdíjkorhatár elérése után ment nyugdíjba.Elég rég óta 62 év a nyugdíjkorhatár.Vagy maga más kategória?Magára is érvényes amit Humayernek írtam,Nem kívánom .hogy megtapasztalja bár megérdemelné aki látatlanban ítéletet mond másokról.
Az a baj,hogy mindketten egy kalap alá vesznek mindenkit akár csalt akár nem.A propaganda áldozatai.

Előzmény

Válasz

Kedves Imre. Sajnos nagyon sok, a kelleténél több ilyen ember van.
Humayer úr úgy látszik a MA embere. Tetszik neki, élvezi, szereti, ha a legrászorultabbak, a legelesettebbek még nehezebb helyzetbe kerülnek. Aki a földre került, azt még meg is kell jól rugdosni, mert mint lázájani mondotta vala,- mindenki annyit ér, amennyije van. Hogy hogy szerezte, az már az erkölcs, vagy a törvény tárgykörbe tartozik, amit a Humayer úr szégyenletesnek tart.
Azt szoktam mondani, hogy nemhogy a lakókörnyezetemben, de a Kárpát medencében nem szeretek ilyenekkel együtt élni. Gondolom, hogy ön is így van ezzel...azért kérdi...
Bár Bajnóczi Jenő úrnak tetszik az ötlet, csakhogy azt felejti el, hogy azok IS ledolgozták a rájuk rótt időt, és bejelentve, akik pl.: egészségre káros körülmények között dolgoztak, vagy más okból kaptak TÖRVÉNYILEG nyugdíjkedvezményt. (egyébként a Jenő úrtól régóta hiába várom a választ !)
Mert a rokkantnyugdíjasokat "átnevezték újmagyarfideszes nyelven"....azok már nem nyugdíjasok....

Előzmény

Válasz

Határozottan igaza van, nekem tetszik az ötlet. Én is nyugdíjas vagyok, de betöltöttem a rám rótt időt, és bejelentve ledolgoztam a kiszabott időt.

Előzmény

Válasz

Humayer úr!
Ön úgy gondolja,hogy valaki örömmel és jószántából lesz rokkant?Aki lerokkan annak úgy kell,rúgjunk bele még egy jó nagyot is?
NE BÍZZA EL MAGÁT AZ ÚR,KERÜLHET MAGA IS KISZOLGÁLTATOTT HELYZETBE EZ A ZÁSZLÓ ÖNNEK IS ÁLL ÉS A SORS KEZE UTOL ÉRHETI.

Előzmény

Válasz

Miféle ember ez a Humayer?

Válasz