Lezárólag;ami hiteles,----Hunyadi János (1407 körül[2] – Zimony, 1456. augusztus 11.) középkori magyar földesúr és hadvezér, a „nagy törökverő”. Kormányzó (régens), a középkori Magyar Királyság egyik legkiemelkedőbb hadvezére; Hunyadi Mátyás apja. Nevéhez fűződik az 1456-os nándorfehérvári diadal.

Válasz

Nem kívánok vitatkozni:Ha önnek ez fontos akkor legalább ismereje meg a vita témáját,
és az egymásnak ellent mondó véleményeket.

Származása [szerkesztés]
Hunyadi János származása vitatott. A román álláspont szerint a család havasalföldi román[3][4][5] bojárcsalád, míg más álláspont szerint kun származék.[6][7] Apja Sorba fia Vajk,[8] egy havaselvi kenéz és Morzsinai Erzsébet (Morzsinay/Morsinai Erzsébet) elsőszülött fia volt. A kun származás hívei szerint ellentmond román származásának, hogy a román nemesség akkoriban döntően a még megmaradt kun, besenyő, úz és tatár elemek közül került ki, továbbá a Vajk név egyáltalán nem román hangzású.[2] A román elfogult történetírás szinte egyöntetűen és hangsúlyosan románnak tekinti mind Hunyadi János, mind Mátyás király származását, apja nevét Voicu írásmóddal román névnek tekinti.
Egy másik elmélet szerint Zsigmond magyar király volt az apja, és Morsinai Erzsébetet csak a látszat kedvéért házasították össze Vajkkal, aki nevelőapja lett. Vajkot e tettéért és hallgatásáért a Hunyadi-birtokkal jutalmazta a király, melynek révén rövid idő alatt igen tehetős földesúrrá vált. Az elmélet mellett kiállók hivatkoznak arra, hogy Hunyadinak volt egy ugyancsak János nevű öccse, ilyen névadás pedig csak akkor volt szokásban, ha más apától származott a két testvér. Arra is felhívják a figyelmet, hogy Zsigmond egyik fő bizalmasára, Ozorai Pipóra bizta az ifjú János katonai nevelését, és életének egyik legjelentősebb eseményére a császári koronázására Hunyadi Jánost, nem pedig feleségét és leányát vitte magával Itáliába, bár Hunyadi Milánóban maradt, és nem vett részt Rómában a császárkoronázáson. Zsigmond apaságával magyarázzák I. Mátyásnak, az unokának kitartó igyekezetét a császári korona és természetesen a cseh királyi korona megszerzésére.
Egy harmadik elmélet szerint "Hunyadi János magyar volt, ízig-vérig magyar, Péternek, a verebélyi vajdának, Erdély egykori alvajdájának fia, - ezt mondják az oklevelek és ezt hitelesíti a címer."[9]
A negyedik elmélet szerint az anyja Mária magyar királynő volt és Luxemburgi Zsigmond az apja. Ennek két változa is van. Az első Pálóczi Horváth Ádám 1787-ben Győrött megjelent Hunniás című művében a következőképpen hangzik: "[...] Kapisztrán a következő történetben magyarázza meg a bámuló Hunyadinak származását. – Mária krupa várában, a fogságban szülte őt. A gyermek Hunyadit, Horváthy Jánostól féltve egyik tisztjének »Buthus«-nak adta át, ki feleségének ugyanakkor megszületett gyermekével együtt nevelteti. A zágrábi püspök később Horváthy elől Buthussal együtt Rómába szökteti a gyermeket. Máriával azt a hamis hírt közlik, hogy gyermekét Buthussal együtt a bán szökés közben megölette. Rómában a papok Mária haláláig nevelik a gyermeket. Mária halálának a hírére az ország Zsigmond ellen fordul, ki szorultságában Venczel cseh királynak ígéri a trónöröklés jogát. A pápa az anyjától kapott ismertető gyűrűvel együtt hazaküldi Hunyadit Zsigmondhoz. [...] Hunyadi könnyezve hallgatja származásának történetét. Mátyásnak atyai tanácsokat adva meghal."[10]
A negyedik elmélet második változata pedig így szól: Luxemburgi Zsigmond felesége Anjou Mária terhes volt. Egyedül ment el lovagolni, de valahol a budai- erdőben leesett a lóról és eltörte a nyakát, de a gyermek 8 hónaposan koraszülötten világra jött. Nem lehetett tudni, hogy baleset volt vagy gyilkosság. Azt adták hírül mindenkinek, hogy a királynő és a kisbaba halott. A királynőt eltemették, de a kis csecsemőt meg sem keresztelték, pedig ez akkor szokás volt halva született gyermekeknél. Morsinai Erzsébet magához vette a gyermeket Zsigmond király tudtával és ezért Morsinait Vajkhoz adta feleségül és Vajknak úgy vásárolta meg a hallgatását, hogy Hunyad birtokát átadta neki, nehogy tudomást szerezzenek az orgyilkosok a trónörökösről, hogy életben van.[forrás?]

Előzmény

Válasz

De nem is a magafajta hadovalo, mindent ocsarolo uresfeju senkik, mint amilyennek nap, mint nap bemutatja magat Andriska.

Előzmény

Válasz

Kedves Erno!
A tortenelem nem egzakt tudomany, de ezzel a tudattal sem elnezheto, hogy hiteltelen adatokkal keveri a valos torteneseket a sajat fantaziajaval.

A hunyadiak javaikat nem Hunyadi Vajk (Janos) harcaibol szereztek meg. Ha egy kicsiket is jartas lenne a tortenelemben kedves Erno, akkor tudna, hogy Hunyadi Janos (kinek szuletesi neve Szibian Vajk volt), a csa`k nembeli Szibian Demo”k szorenyi ban es Bebek Piroska gyermeke, tovabba hogy Hunyadvar mar a 900-as evekben a csalad birtokaban volt. Szibian Demo”k a hunyadi elonevet vitezsege okan erdemlte ki, es Zsigdmond engedelyezte a hunyadi elonevet csaladi nevkent viselni.

Zsigdmond 1368-ban szuletett es 1437-ben tavozott az elok sorabol. A legenda szerint 1411-tol a castelloi beke megkoteseig haboruzott Velencevel (1413), majd 1418-tol 1433-ig, vegul 1435-ben szovetsegre lepett a varosallamal. Szibian Vajk 1406. december 29-en szuletett, ami azt jelentene, hogy alig 5 eves koratol, mar kemenyen harcolaszott. Bator ember es a keleti Sarkanyos Lovagrend avatott lovagja volt Szibian Vajk (alias Hunyadi Janos), ezert talan megsem kellene hasrautesre dehonesztalo kitetelekkel megalazni.

A tudas hatalom, kedves Erno. De a hazugsag senkit nem tesz hatalmassa.

Előzmény

Válasz

Röviden a történelemből,Hunyadi János,Zsigmond Magyar király döntése alapján, hosszú
ideid háborúzott a Velence és Firenze csatáiban,mint kölcsön zsoldos,a háborúzó felek között mindkét oldalon harcoltak a "Magyar király által kölcsönzött"magyarok és bizony ahogy a parancs szólt,ott ahová a király parancsa küldte őket!.Hunyadi ezekben a csatákban szerezte vagyonát,no most akkor mi volt?; segítek, a Magyar-cseh király és a Német császár alattvalója.

Előzmény

Válasz

Parragh uram! Inkább hallgatott volna, és bölcs maradt volna! Remélem, hogy nem azt hiszi még mindíg, hogy maga, és hasonszőrű barátai mondják meg majd ránézésre, hogy ki a Magyar EMBER?!?!
Mert aki olyasmiket gondol magáról, az nem ember, hanem valami olyanfajta élőlény, ahol a más színű fajtársakat "kiverik a csordából" !
Volt már hasonló... nem emlékszik ?????

Előzmény

Válasz

Parragh Imre

"Ezek szerint bár ki vallja magát bár melyik nemzethez valónak, az hazudik?"---Nem!!!-mert,csak egyszerüen EMBER!

Válasz

Ezek szerint bár ki vallja magát bár melyik nemzethez valónak, az hazudik? Vagy csak a magyart gyűlöli?
Aki németnek mondja magát, az hazudik? Aki angolnak, az is? Vagy a francia is? Vagy a zsidó is?
Ki az, aki meg meri tiltani, hogy valaki minek, milyen nemzetiségűnek vallja magát?
A keveredés meg nem mindenki műfaja volt.

Előzmény

Válasz

"Én itt élek,-dolgozom,ha van mit,és ha hagyják,és nem önjelölt szittyák akarják megmondani,-ki a magyar etnikai alapon,milyen földkunyhóbol bújt elő egy feltételezett ősöm,de itt ebben az országban,és ezen a földön,e föld népének törvényei,lehetőségei szerint,élek-tehát Magyar állam polgárának vallom magam,még akkor is ha más nemzet vére is van az ereimben."-még ha bármilyen elborult agyú,magát ősszittyának tartó neandervölgyi akarja megmondani,hogy tulajdonképen ki,és mi vagyok.

Előzmény

Válasz

Ez egy buta dolog.Sajnos rosszindulattal feltöltött emberek ugratnak egymásnak etnikai alapon embereket.

Idéz:
Még azok sem magyarok, akik azt mondják,hogy magyarok,hogy ő magyar
Ehhez semmi köze annak ki milyen nemzetiségű.Ha alapul veszünk a tatárjárást ,törökdúlást..akkor bizony ha van 8 osztály már tudjuk,hogy sok százezer embert telepítettek be az elnéptelenedett Kárpát medencébe..Már itt levő szlávok stb..mellé (Tóth, szász,olasz,9 ember menekült ide vagy jött a jobb jövő reményébe.Nem véletlen szabad királyi várost alapíthattak, majd egy évtizedig adómentességet kaptak és ők szabadok voltak míg az itt levő népek jobbágyok .A népek keveredése már a bejövetelkor kezdődött,hiszen az asszony rablás más törzsektől bizony Magyar és más törzsbeli anya gyereke lett ...ez folytatódott ,folytatódik a mai nap is.Hol az etalon,hogy ki a Magyar???!! Már tapasztaltuk,hogy az döngeti a mellét legvadabbul akinek ég a háza.Ha az itt agyarkodókat megvizsgálnák lehet érdekes dolgok derülnének ki.Én itt élek,tehát Magyar állam polgárának vallom magam,még akkor is ha más nemzet vére is van az ereimben.

Előzmény

Válasz