Csak azt kérdezném Lázártól ( az Úr megszólítást szándékosan kerülöm, mert azt ki kell/ene érdemelni ), hogy a 98% többletadóval kapcsolatos befizetések mellett a 16% feletti "be nem fizetett GAZGDAGODÁS" összegét is befizethetnék a kasszába az érintettek. Az valóban csökkenthetné az államadósságot és javítaná a pénzügyi egyensúlyt.
Miért kunyiznak már megint? Miért vesznek fel több helyről fizetséget, illetményt, juttatást, tiszteletdíjat??
Itt példának okáért a belügyminiszter! 48 évesen elment nyugdíjba, indoka: nem tudtak megfelelő beosztást ajnláni neki!!!! A többi kírúgottnak miért nem adnak akkor nyugdíjat, akár 60 évesen? Ő miért nem ment munkanélküli segélyre? Vagy keresett állást valahol máshol? Igaz, volt vagy van cége, akkor miért ment nyugdíjba?? Hogy több bőrt nyúzhasson le az államtól! Kérdezném Lázárt artól is, hogy van annyi ideje hogy két három helyen is helyt tud állni??? Nekem egy munkahelyem volt de az is 20 órára lekötötte az időmet és sokszor az ájszakáim is rámentek!
És nem furcsa, hogy a saját "emberei" az alkotmánybíróságon is már másodszor elmeszelték a törvényüket? Még mindig nem esik le nekik a "TANTUSZ", valamit mégsem csinálnak jól??? SZÁNALMAS!!!!

Válasz

Tisztelettel jegyezném meg miért engedik meg hogy kereset és jutatatás között ekora küllömség legyen, ha megszüne az ugymond (csokosok nagymértékü javadalmazása., fölleg a politikában akkor nem kellene hasonló törvény,,aszt hiszik a munkás nem tud semit és nem érdemel csak minibál bért ami a rendes élletvitelhez kevés ,,az éhenhaláshoz ,vezetö uthoz éllég csak.)
EZ SZÉGYEN MINDEN POLITIKUSRA , ÉS SZEKÉR TÁBORÁRA NÉZVE IS.

Válasz

Azt azért roppant érdekesnek találtam, meg találom most is, hogy ez a "fülkeforradalmár csapat" NEM EMLÉKSZIK ARRA, hogy előző uralkodásuk alatt MILYEN TÖRVÉNYALKOTÁSI TÖRVÉNYT FOGADTAK EL, ÉS LÉPTETTEK HATÁLYBA ! (akkoriban csak a saját hátsójukat védték vele,- most már nem érdekes?)
- Vagy? NEM IS ÉRDEKLI ŐKET, HOGY AMIT TESZNEK, AZ HOGYAN ILLESZKEDIK A JOGRENDSZERBE, - jogszerű e ?
Itt van az a törvény, amit ők hoztak:
Az alábbi törvényt már a fidesz nyújtotta be, alkotta meg és fogadta el:

2010. évi CXXX törvény a jogalkotásról
Benyújtva 2010.10.16.
Kihirdetés dátuma 2010.11.2
II. Fejezet
A jogalkotás alapvető követelményei
2. §
(1) A jogszabálynak a címzettek számára egyértelműen értelmezhető szabályozási tartalommal kell rendelkeznie .
(2) Jogszabály a hatálybalépését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, kötelezettséget nem tehet terhesebbé, valamint nem vonhat el vagy korlátozhat jogot, és nem nyilváníthat valamely magatartást jogellenessé.
(4) A jogszabályok megalkotásakor biztosítani kell, hogy a jogszabály
a) megfeleljen az Alkotmányból eredő tartalmi és formai követelményeknek ,
b) illeszkedjen a jogrendszer egységébe,
c) megfeleljen a nemzetközi jogból és az európai uniós jogból eredő kötelezettségeknek és
d) megfeleljen a jogalkotás szakmai követelményeinek .

http://www.parlament.hu/irom39/01381/01381.pdf
Az ország elsődleges, és legalapvetőbb érdeke az, hogy JOGBIZTONSÁG LEGYEN !
Minden egyéb (párt-személyes-bosszú) érdek NEM az ország érdeke!
Ezt a lázárjani(k) persze nem is érthetik, -hiszen annyi demokratikus és jog érzékük van, amit a legszűkebb saját érdekeik megengednek.
A saját törvényük 2.§.2.-bekezdése értelmében a visszamenőleges hatályú csak akkor lehet egy jogszabály, ha az KEDVEZŐ az állampolgárra. És nem csak akkor, ha azt Szász K.- nak, vagy Simicskának hívják.....
Most akkor ? Beadnak egy TV.-t, és megszüntetik az Alkotmány Bíróságot???? IS ???
Azt VISZONT NYILVÁN NEM ÉRTE FEL ÉSSZEL A NAGYVEZÍR, hogy a 9 éves kinevezés, és visszahívhatatlanság esetleg valakiket ÖNÁLLÓ,- FÜGGETLEN EMBERRÉ TEHET ?

Válasz