A mai politikusban nincs szemernyi becsület sem.Ha volna gerinc, elv akkor volna olyan is aki azt mondaná ::uraim én nem adom a nevem ehhez a dologhoz ,kilépek.A külföldi politikusok között nem egy volt aki félre állt és később visszatért.Magyarországon ilyen nincs,kitartás az utolsó töltényig...ez szomorú mert ezt az elvet a zsebük és nem a küldetéstudatuk határozza meg.
De az is érdekes dolog,hogy a Fideszen kívül jelenleg egyik párt sem tudja elviselni a nyugdíjasokat.Minden párt elemző abban látja a jövőt,hogy csökkenteni,tehát el kell lopni a nyugdíjakat.Ezek után majd a bank betéteket is ? És az a szomorú,hogy ezek az emberek millios fizetéssel rendelkeznek amit ők természetesen meg érdemelnek.

Válasz

Én most nem készültem fel rövid hozzászólásomban a történelem eme szakaszából. De mert látom ezt előttem már megtették, nem is szükséges.A lényeg azonban megfogalmazódott. Itt most egy félig művelt " nemzetvezető " határozza meg a mai magyar tudatot. Miután nincs bátorsága a parlamentben senkinek / vagy kellő felkészültsége / a lehetetlen helyzet tisztázására, így nem marad más mint a lehetséges Tv.csatornán ilyen-olyan szemtől szembe és más csiri csuri műsorokban, szendén tudományosnak tűnő beszélgetésekben kiigazítani azokat a ferde nézeteket, amelyeket " a nemzet vezetője " és áltudományos klikkje elereszt..A hazai szellemi élet ugyanúgy megosztott, mint mindenki más. Ha Tőkéczkit hallgatom, érzem, látom, tudom, torzít. Ha a másik oldal történészeit, kétségeim támadnak, vajon jól látják ők a múltat.? Itt a baj .Kétségeket támasztanak. Nekik más igazságuk van. Igaz a megállapítás, minden uralkodó osztály a maga képére formálja a tegnap , a ma történelmét.
A helyzet drámája abban van, hogy ez az éra összemocskolja minden eddigi történelem felfogásunkat. Az ő erkölcsük messze eltér a mi erkölcsünktől. Ez olyan mélyre ássa az árkot, hogy már nem is látszik semmi esélye a betemetésének. A félreértések elkerülése végett , a mi erkölcsünk alatt én nem az MSZMP , majd az MSZP. erkölcsi felfogását értem, bár azon belül sem találtam az elméletben kivetni valót, hanem a humánus, szolidáris, békét, nyugalmat kereső, kompromisszumokra kész, a tiszteletet és szeretetet őszintén megérző és megélő emberek erkölcsét, amely a helyén kezeli a hazafiságot és hazaszeretetet, amely érti , tudja meddig lehet elmenni az adott szó betartásában, és még sorolhatnám. Úgy érzékelem, a mi kormányunk , de pontosítok, a mi " nemzetvezetőnk " nem rendelkezik azokkal az erkölcsi értékekkel, amelyektől mind itthon, mind Európában, elfogadható lehetne. Ő nem érzi az erkölcs fennköltségét, mindent felülíró emelkedettségét, mert erkölcsi mércéje alacsonyrendű. Ez súlyos probléma, de ez legyen az ő problémája, nem jogosúlt a saját erkölcsi mércéjét alkalmazni a nemzet erkölcsének képviseletére. Megnyilvánulásai, szólamai, itthon és külföldön sorra rendre arról győznek meg, hogy nem mérhető egy napon hasonló beosztású kollégáival, már Ficoval sem, akit eddig sem becsültem nagyon, éppen a miénkhez hasonló cinikus, fellengzős, öntelt, / zavarát pökhendi módon leplezni igyekvő / megjelenésével.Egy századfordulós etikett intelmeket tartalmazó könyvben olvastam valamikor, hogy miről is árulkodik a zsebre dugott kézzel történő menet, szemben a fotóriporterekkel, oldalán a vendéglátó féllel.Alig leplezett zavart, uralkodásképtelenséget mozdulatai felett, a fensőbbrendűség kisugárzását az alsóbbredüek felett. Ezek az árulkodó jelek, miért nem tűnnek fel a szűkebb környezetben? Emlékszem néhány korabeli filmrészletre, ahol a vezér /-ek / mert kettő is volt ebből a fajtából mozgása, megjelenése, járása, gesztikulációi, hanghordozása, pózolása, jól ismert és mégis megtűrt volt a környezetében. Talán nem kell folytatnom.

Válasz

Kedves András !
Szerintem a dicső urak Orbánnal ,Vonával és a többi "hazafival" az élen az egyetemen nem hallgattak történelmet a Trianon utáni időkről,valahogyan ez kimaradt,vagy ezt is új magyar nyelven oktatták amelyik szerint semmi sem az mint aminek eddig tudtuk.Talán azt sem tudják ki volt gróf Teleki Pál akibe azért annyi becsület szorult,hogy főbe lőtte magát.Nem hiszem,hogy Orbánba és dicső bandájába is szorult ennyi becsület.

Válasz

A jelenben is nagyon sok olyan intézkedést találhatunk, ami az akkori időkből meríttetett, és ötvözik a későbbi, rákosista populizmussal. Eddig csak "hallgatólagosan" támogatta a FideszKdnp vegyespáros a hortista elvek és morál felújítását, de ahogy telik az idő egyre jobban azonosulnak dolgaink. Egy biztos, az "újraértelmezett" irredentizmus is jelen van a saját akaratból a kérésünkre (!) tagi viszonyban levő EU-val szemben.
Nem tudom, hogy a jogi karon tanították e az újkori történelmünk eme nem épp dicső korszakát, és annak következményeit ? És azt sem, hogy Viktornak van e pisztolya?

Válasz