Vannak országok egyébként, ahol a saját állampolgáraikon kívül meghívják választani azokat a külföldieket is, akik ott fizetnek adót! Bizony! Nem semmi - nekem ez tetszik!
Ja és még valamit: én magyarországi magyarként nem mennék el mondjuk az erdélyi magyarokat érintő választásokra szavazni, akkor sem, ha megtehetném, mert nem tartanám fair-nek!

A választás valójában közigazgatási és nem nemzeti kérdés. Nyilván azok szavazhassanak egy választáson, akiknek a sorsát meghatározza a választás. A külhoniak nem ilyenek, aki külhoni létére választ úgy, hogy nem M.o.-on lakik, az szerintem nem más mint kibic.
Gondold csak végig, ha az önkormányzati választáson a szomszéd faluból is átjöhetnének a rokonok választani! Röhejes lenne, nem? Hát ez is az!

Ellen Szél | 2013. január 21. | 19:38:08
»Az állampolgárság az állampolgárság, és nincs félig állampolgár, tehát ha...., akkor választójog is.«

Korábbi magyar alkotmány:
70. § (1) A Magyar Köztársaság területén LAKÓHELLYEL rendelkező minden nagykorú magyar állampolgárt megillet az a jog, hogy az országgyűlési képviselők választásán választó és választható legyen, valamint országos népszavazásban és népi kezdeményezésben részt vegyen.

Tehát igenis lehetséges az, hogy valaki állampolgár, de mégsem szavazhat, mert nincs lakóhelye az országban.

kulhoni verszivoink!

akik nem magyarorszagon elnek es nem magyarorszagon fizetnek adot, nem ezert az orszagert dolgoznak es nem ezt gyarapitjak, az akarmilyen szepen beszel is magyarul NE SZAVAZHASSON, mert erkolcstelen...ennyire egyszeru

little | 2013. január 21. | 20:07:30!
Gondoljon bele, ha az azonos anyanyelv okán meglévő kulturális közösség elegendő lenne az állampolgárság, letelepedés nélküli megadására, pl a Spanyolok, portugálok ki lennének szolgáltatva a nem a jelenlegi határok között élők kénye, kedvének, miközben a döntés súlyát a belföldiek viselnék.
Más a politikai, és más a kulturális nemzet, és ez Magyarország esetében is így volt korábban, aki a magyar király alattvalója volt, beszéljen bármilyen nyelvet, magyar volt.

Sok orszag megengedi hogy kulhonban elo polgarai (azok is akik kettos allampolgarsaggal rendelkeznek) szavazhatnak. Az olaszok jutnak eloszor eszembe.
MO nem allna egyedul ha ezt bevezetne. Aztan hogy hanyan szavaznanak es mi lenne ennek az eredmenye azon lehet spekulalni de minek?
Miert kell ebbe annyi mindent "belemagyarazni"?

Ellen Szél | 2013. január 21. | 19:38:08: Tiéd a pont!Hozzátéve,még lenne amit változtatni kellene és bejelentett(magyarországi)lakhelyhez kötnék!

Ennek fényében mondom, az amit most Mesterházi tett Kolozsváron, az egyszerűen skandallum, szégyen, s remélem a választók meg is büntetik Őket ezért,... pedig hogy mennyire várom Orbán Viktor súlyos politikai vereségét, szóban alig kifejezhető, de ha az új rezsim is ilyen szinvonalú, akkor inkább rontsa tovább a levegőt, és saját politikai presztizsét a Fidesz.

Iránytű | 2013. január 21. | 18:20:48!
Az állampolgárság az állampolgárság, és nincs félig állampolgár, tehát ha...., akkor választójog is.
Az egy másik kérdés, hogy 2004-ben az elcsatolt 10,6 millió állampolgár jogaiba visszahelyezése helyett, a magyar anyanyelvű 3,4 millió kérelem nélküli alanyi jogon, letelepedés nélkül..
Viszont a szavazati jog ügyében 2 fontos hátrány mutatkozik, egyik a jelenlegi határokon belül élők (ez a politikai nemzet) szuverenitását sérti, ha a politikai nemzetbe nem tartozó, ott terhet nem viselők beleszólnak a csak rájuk tartozó kérdések eldöntésébe. A másik hátrány ami pont a kisebbségek érdekérvényesítésének, egyéni és csoportos egzisztenciális lehetőségeinek szűkítését jelenti, mert csökken a többségi nemzet bizalma irántuk.
Természetesen a magyarságukat nem adhatjuk vissza sem törvénnyel, sem népszavazással, márcsak azért sem, mert azt nem vette el tőlük senki, mivel ez az egyének döntési kompetenciája, aki magyarnak vallja magát, az magyar.

Iránytű | 2013. január 21. | 18:20:48

Sokkal több belföldi szavazatot fog veszíteni a határon túli szavazatok miatt a Fidesz azért mert:

-megvásárolja a külhoniak drága! szavazatát
-aki nem itt él, hogyan tud felelősségteljesen dönteni
-nem viselik a következményeket

Mindenkit nagyon magukra haragítottak a romániai magyarok választási kudarca miatt.

Nagy szamárság a választójog kiterjesztése. Én mindig is a kettős állampolgárság híve voltam, és borzasztóan haragudtam az mszp-szdsz-re 2004-ben, no meg a mostani miskolci románozás miatt is, de az lett volna az igazán gáláns lépés, ha a könnyített állampolgárság-megszerzésről szóló törvény megszavazása után egy másik törvényben egyszerűen a m.országi lakhelyhez kötötték volna a szavazójogot, és kész. Minek piszkálni, stresszelni külhonit, belföldit ezzel az egész szavazási helyzettel…

kálmán.pataki | 2013. január 21. | 11:31:56

"Miden eszközt be kell vetni,hogy a nemzettagadók hatalomra kerüljenek!" na most akkor ülj le szépen az asztalhoz, öledben a magyar nyelv értelmező szótárával, és próbáld meg megérteni, pontosan mit is írtál, és főleg miért?
:)))

kálmán.pataki | 2013. január 21. | 11:31:56
(Már hatalmon vannak. Fidesznek és csatolt részeinek hívják őket ....)
De kíváncsivá tettél:Mit csinálnál velük a minden eszközöddel kálmuska?
Ja, tudom, kajabálnád, hogy előre! Még véletlenül se azt, hogy utánam ....
Ismerjük a fotelforradalmárokat: vasággyal együtt harminc kiló, szódásüvegszemüveg és anyuka behozza a zsíroskenyeret a fotelig ....

Szegény elnyomorított erédlyiek.... itt bent a baloldal üldözi az erdélyi képviselőket, Kint pedig gyűjtögeti a szavazatokat magának.... hát ez nem most kezdődött...

Ez reális felvetés, a "kitántorgók" proteszt szavazataival bizony számolni kell.

Miden eszközt be kell vetni,hogy a nemzettagadók hatalomra kerüljenek!

Csupa ellentmondás az élet: szavazzanak-ne szavazzanak, tandíj legyen-ne legyen, offsorozni bűn-érdem, lopni szabad-nem szabad. Mint az ember a szennyesét, úgy váltogatják az irányokat!