Nyugdíjas Klub

Kövér László állapotai

11 éve | Mészáros Istvánné Margit | 2 hozzászólás

ár főszerkesztőnk kimerítően és pontosan reagált Kövér László szavaira, nem hagy nyugodni, hogy milyen kérdéseket vet föl, ha Kövér úr nyikhaj, senkiházi, utolsó tollforgató terroristáknak csúfolhatta azokat az újságírókat, akik teljesítették kötelességüket és az ország népe elé tárták az igazságot: Schmitt Pál lopott. Bukásáért nem a plagizáló volt elnököt, hanem az újságírókat gondolja felelősnek. A HVG.hu főszerkesztője szerint Kövér úr feszült lehetett, ezért nem gondolta át, mit mond.

Az a baj, hogy az ideiglenes magyarországelnök szinte állandóan feszült, ami nem abban nyilvánul meg, hogy tikkel vagy malmozgat az ujjaival, netán a körmét rágja, hanem mond valami olyasmit, amit kulturáltabb körökben taplóságnak, bunkóságnak, búrparasztságnak szokás gondolni. Szinte minden családban vagy baráti körben előfordul ilyen ember: ha szeretjük, valami gyógyászhoz tereljük, aki aztán jó szóval, főzetekkel vagy gyógyszerekkel kihozza kínos állapotából.

Igenis kell beszélni arról, hogy Kövér úr szemmel láthatóan és füllel hallhatóan horpadt mentális állapotban van, és igenis az országgyűlés tagjainak kötelessége lenne illő tisztelettel fölvetni: tartozna azzal, hogy egy orvos csapattal megnézesse magát. (Nyilván nem a Semmelweis Egyetemről, hiszen vélhetően Kövér úr számára az ottani professzorok is veszedelmes fölforgatók, netán terrorsegédek.) Vegyék azt is figyelembe, hogy Kövér úr rövidesen saját fegyveres erő fölött rendelkezik majd, amely nem csak az országgyűlés épületében, hanem a saját házunkban is erőszakot alkalmazhat ellenünk.
Ha egy ilyen vizsgálat után a konzílium azt hozza ki, hogy Kövér László teljesen normális, tehát alkalmas az országgyűlés elnöki tisztére, akkor is marad kérdés.

Ha komolyan azt gondolja, hogy egyrészt egy lopáson kapott elnök elnök maradhat, másrészt az újságírónak - és minden állampolgárnak - nem hazafias kötelessége, hogy egy vezető politikusról a következmények mérlegelése nélkül leírja, kimondja, az ország népe elé tárja, ha olyan igazságot tud meg róla, amely fölveti a méltatlanság gyanúját, akkor még nagyobb a baj. Akkor Kövér László erkölcsi értelemben alkalmatlan. Ha ugyan érti még valaki, hogy ez mit jelent.

Andrassew Iván andrassewi@nepszava.hu /

Címkék:

Kommentáld!

Hozzászólások

Gyenge András üzente 11 éve

Az erkölcsről és a morálról talán meg kéne kérdezni a derék Humayer urat.
Mert ő a Fidesz mércéjét biztos ismeri, A normális emberi mértéket és értékeket talán nem annyira, vagy nem tekinti ő sem mérvadónak, mint a Fidess vezérkara.
A baj az, hogy a KIOSZTOTT szerepek szerint a Kövér feladata a szélsőségesek megtartása, akár szélsőséges és amorális szövegein keresztül is.
Úgy mint a hogy a Budai Gyula a vadászkutya, a Szíjjártó a kábító, stb.
A bajság csak annyi, hogy ezt tőlünk kissé nyugatabbra eléggé rossznéven veszik az ilyesmit.Pokitikai analfabétizmusnak és bunkóságnak tartják..
És a külföldi sajtó is azt írja, hogy nem mint ideiglenes köztársasági elnök, (főleg nem), de mint az országgyűlés elnökeként (!) nem engedhetne meg magának ilyesmiket,- ott már RÉG LEMONDATTÁK VOLNA .
És ha "főnöke" ösztönzi erre, akkor főnökével együtt.

Válasz

juhász nagy sándor üzente 11 éve

Kövér László nem önálló személy.Nem önálló gondolatait közli hanem amit a gazda előír neki.
Kövér tudja reá is addig van szükség amíg teljesíti a kapott feladatokat.ha nem teszi róla is előkerül valami oszt jó napot.

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben