2012. december 17. hétfő, 06:01 |
Kövér László házelnök vasárnap este nyilatkozott a köztévének.
A felsőoktatás átalakításáról és a diákmegmozdulásokról: akik
hergelik a diákokat, „fizetett forradalmárok”, mint az egykori
KISZ-vezetők
Szerinte „a kormány ezeket a bejelentéseket, kiszivárogtatásokat úgy
tette meg, hogy nem készítette elő a politikai talajt”, nem kezdett el
beszélni arról, hogy mi az a probléma, amelyet meg akar oldani, hanem
evidensnek vette, hogy mivel a téma tavaly és tavalyelőtt már szóba
került, logikus az, amit tenni fog, és azt az érintettek is így fogadják
majd. A kormány nem számolt azzal, hogy „az emberi emlékezet véges”,
illetve vannak olyanok, akik a diákok mögött, a „saját sérelmükért való
revánsvétel” vagy a saját területeiket érintő folyamatok megállítása
okán abban érdekeltek, hogy most nagyobb botrány legyen ebből az
intézkedésből, mint tavaly vagy tavalyelőtt.
Kövér „fizetett forradalmárokhoz” és az egykori KISZ-vezetőkhöz
hasonlította azokat, aki most „hergelik” a hallgatókat. A KISZ-vezetőket
„ugyanúgy a kutya sem választotta meg a fejünk fölé, és ugyanúgy nem
képviselték a valóságos érdekeinket, mint ahogy szerintem ma – tisztelet
a kivételnek – nagyon sok HÖOK-vezető nem a valóságos érdekei szerint
jár el azoknak, akiket elvileg képvisel”. „Le kell ülni, normálisan,
higgadtan, nyugodtan beszélni, lecsendesítve a hisztériát, pláne
lecsendesítve a hisztériakeltőket”. Így kiderülhet, a demonstrálók vajon
azt akarják-e, hogy továbbra is tömegesen képezzék a titkárnőnek
elmenni készülő bölcsészdiplomásokat és olyan „úgymond szakembereket”,
akiknek a tudása semmire sem jó. Ennek ellenére szerinte a demonstrálók
többsége jóhiszemű.
„Mindenféle alakok, Gyurcsány Ferenc egyfelől, Gyöngyösi Márton másfelől” bekerülhetnek a politikába
Arra a kérdésre, egyetért-e azzal, hogy Gyöngyösi Márton jobbikos
képviselőnek antiszemita kijelentése után nincs helye a parlamentben,
azt mondta: a „hülyeség” vagy a rosszhiszeműség a képviselők alkotmányos
joga. Ha demokrácia van, akkor el kell viselnünk azt, hogy néha rossz
választásaink eredményeképpen „mindenféle alakok, Gyurcsány Ferenc
egyfelől, Gyöngyösi Márton másfelől” bekerülhetnek a politikába, sőt a
hatalomba is, az ország élére.
Az ügynökakták nyilvánosságát csak azok hiányolják, akik történészként villogni akarnak
Az ügynökakták nyilvánosságáról Kövér azt mondta: a kutatási
szabadság adott Magyarországon. Azok szeretnének nagyobb szabadságot,
akik célja, hogy „történészként villoghassanak”, vagy hátsó politikai
szándékokkal azokon akarják elverni a port a kommunizmusért, akik ennek a
hierarchiának a legalján, sok esetben „morális rabszolgák” voltak. Ő az
1990 előtti időkre visszanyúló „aljas politikai manipulációnak” tartja,
hogy nem a Politikai Bizottság vagy a Központi Bizottság tagjain
kezdték a felelősségre vonást, hanem úgy állították be, mintha a
III/III-as főcsoportfőnökség, azon belül is „piti besúgók” tartották
volna fenn a rendszert.
Ha az EU nem veszi ki Magyarországot a
túlzottdeficit-eljárás alól, akkor egy európai szuperállam diktatúrája
felé megyünk, amely Bajnai és az MSZP szekerét tolja
Arról, hogy Magyarország kikerül-e az uniós túlzottdeficit-eljárás
alól, Kövér azt mondta: az EU-nak azt kell eldöntenie, hogy nyíltan
szembemegy-e saját írott normáival, és igazolja azokat a félelmeket,
hogy egy „európai szuperállam diktatúrája felé megyünk”, vagy
alkalmazkodik a saját szabályaihoz és kiveszi Magyarországot a
túlzottdeficit-eljárás alól. Szerinte ez utóbbi fog megtörténni.
Ugyanakkor Magyarország „kritikus pont” azoknak, akik nem szeretnék,
hogy Európa másként működjön, mint eddig, mert ha a polgári kormány
sikeres lesz, akkor sok ország követi a példáját, ezért be kell
bizonyítani azt, hogy ezzel a politikával nem lehet belföldi sikereket
sem elérni. Kövér László ezt nevezte 2014 igazi veszélyének: „reálisan
számítani kell arra is, hogy ezek a külső erők magyarországi
belpolitikai erőket fognak támogatni, itt elsősorban Bajnai Gordonra meg
az MSZP-re kell gondolni”.
(mzs)
Kommentáld!