Kinyomtatom • Elküldöm

Ki is zárhatják Szalma Botondot a KDNP-ből, mert nyilvánosan képviselte: Schmitt Pálnak le kellett volna mondania, és ez nem a hivatalos KDNP álláspont - írja a Nol.hu.

A KDNP fegyelmi eljárást indít a Schmitt Pál lemondását szorgalmazó fővárosi elnökével, Szalma Botonddal szemben. És a fegyelmi eljárásnak kizárás is lehet a vége - ezt Rubovszky György nyilatkozta a Népszabadságnak.

A KDNP pártügyésze már ki is kérte a sajtóosztálytól a Szalma Botond Atv-s szereplését rögzítő felvételt. A fegyelmi eljárást a párt alapszabályának azon rendelkezése alapján indítják, miszerint a belső vitában kialakított hivatalos pártálláspontot mindenkinek tudomásul kell vennie, azzal szemben nem lehet más álláspontot képviselni.

"A pártálláspont, vagyis a KDNP többségi véleménye az volt, hogy a Semmelweis Egyetem vizsgálóbizottságának a jelentése után a pont ki van téve a köztársasági elnök úr ügyében" - emlékeztetett Rubovszky György a KDNP múlt heti hivatalos közleményére. De a pártügyész azért is kérte az Atv-s videót, mert amikor az Egyenes beszéd című műsorban Szalma Botond arról beszélt, hogy "Jézus Krisztus is egyedül volt, aztán lett tizenkét apostola", a lehetséges apostolok között a KDNP-sek mellett fideszeseket, MSZP-seket is említett. "Ezt meg kell vizsgálni" - mondta a Népszabadságnak Rubovszky György.

A műsorban Szalma Botond azt mondta: a botrány után Schmitt Pálnak nyugdíjba kellett volna vonulnia, és az unokáival foglalkoznia. "Ha én lennék az államfő, ma már nem lennék köztársasági elnök" - mondta. A politikus szerint Schmitt Pálnak el kell számolnia a lelkiismeretével, a KDNP-nek pedig az a feladata, hogy megfordítsa azt az irányt, amelyben az ország halad, mert az tarthatatlan.

"Nem politikai és gazdasági, hanem morális válság van az országban, a legfontosabb feladat pedig az, hogy betemessük az árkokat és magasra tegyük az erkölcsi mércét" - mondta. A műsorvezető kérdésére, hogy szembemegy a KDNP-vel, a fővárosi elnök úgy reagált, hogy nem megy szembe senkivel, az erkölcsi normákhoz tartja magát. Ezen a ponton tette az apostolokra vonatkozó kijelentést.

Rubovszky Györgyöt megkérdeztük, milyen belső vita volt Schmitt Pál plágium-ügyéről. A pártügyész azt mondta, egyeztetés volt, "Semjén elnök úr egyeztetett erről a kérdésről. És az egyeztetés alapján a KDNP befejezettnek tekintette az ügyet".

Ruboszky György már szombaton kiadott egy közleményt, melyben a KDNP elhatárolódott elhatárolódott Szalma Botond nyilatkozataitól. "A Kereszténydemokrata Néppárt szeretné leszögezni, hogy budapesti elnökének napokban tett megnyilvánulásai nem tükrözik a párt egészének véleményét, és nyilatkozatai nyíltan szembemennek a KDNP hivatalos állásfoglalásával" - szólt a közlemény.

Ezzel arra is reagált a KDNP, hogy a fővárosi elnök csütörtökön bocsánatkérésre, vagy lemondásuk megfontolására szólította fel azokat a politikusokat, akik az államfő kisdoktorija ügyében „az igazság kiderítése helyett abban ügyködtek, hogyan lehetne eltussolni ezt a botrányt". Szalma Botond közleményében a fővárosi elnökség nevében üdvözölte a Semmelweis Egyetem doktori tanácsának döntését. „Elfogadhatatlan, hogy valaki érdemtelenül birtokoljon egy olyan tudományos címet, amelyet neve megkülönböztetésére is használhat" – fogalmazott, hozzátéve: fokozottan igaz ez olyan személyekre, akik magas állami tisztséget töltenek be.