Igaza van a Borbálának, rendes nép a magyar nép, csak a vezetőink, a telhetetlen kapzsik,és nem az emberek jobb megélhetésével, és gyarapodásával törődnek, hanem azzal,hogy amit lehet elvegyenek, azt is ami nem az ővék!!!!!!!!!! Pedig ők sem viszik a sirba a hátukon a meglopott anyagiakat!!!!!! Nincsen batyus halott!!! Nekik kellene vissza állitani az emberi élet becsületét és az anyagi és erkölcsi becsületet, és mindenkinek biztos munkát biztositani, és nem könyör adományként segélyeket osztogatni! Aki nem dolgozik az ne is egyék!!! Régen mindenkinek volt rendes megélhetése, kis pénze a takarékba aki igyekezett kicsit is félre tenni! Most elveszik a becsületes embertől a fizetése 48 %-át mindenféle szövegű okkal, és oda adják annak aki egész nap csak here-verézik,és nem csinál semmit sem, és röhög a markába,hogy a kormány őket nem hagyja éhen dögleni!!! ez a baj és unalmukba gyártják a sok éhes szájúakat amiket a mi pénzünkből tartatnak el velünk!!! igen ez a baj!!!!! Ezen miért nem javit a Morvai vagy akár Orbán , a Lázár a Kósa, és még lehetne őket is sorolni felfelé! stb,stb, Nem másokban kell a hibát keresni, van itthol is mit tenni, csak könnyebb mindenkinek a másik udvarába bele kötni, hisz a sajátját nem is teszi rendbe!

Válasz

Humayer úr annyira belefáradt az előző négysorosába, hogy azóta is azt pihengeti ki?
Mert eddig ez volt a legnagyobb teljesítmény. Talán begörcsöltek az ujja is...
Vagy talán NINCS ELLENÉRVE, csak hite?

Válasz

Morvai Krisztina ugat az EU ellen, miközben felveszi az EU képviselői vastag fizetését, és gratulál azoknak akik leveszik (elégetik) az EU zászlót. Hol van a gerince ennek a nőnek???

Válasz

Valoszinűleg ésszerűbb lenne,ha alaposabban átgondolná amit leír
"Ön Magyarországot mi módon gondolja dolgos, -nem seftelő- kezekkel gyarapítani? Van jobb ötlete?"
Tehát ezek szerint Magyarországon nincs szükség üzlettel,értékesítéssel foglalkozókra. Csak sok sok dolgos gyerekkézre a földeken.Ruha cipő és más egyéb iparilag gyártott
árucikket majd csak ad nekik a jó isten.Hisz a mezők vadjait,és az ég madarait sem öltözteti, eteti más csak a jó isten."Mégis megvan nekik minden amire szükségük van."

Előzmény

Válasz

"Lelki társa Horthyt emlegeti (a helyesírásról ne is beszéljünk). Ez most hogy jön ide? Ön biztosan tudja."
Horthy Miklós

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
vitéz nagybányai Horthy Miklós

A Magyar Királyság kormányzója
Hivatali idő
1920. március 1. – 1944. október 16.
Előd József főherceg
Utód Szálasi Ferenc
Született Kenderes
1868. június 18.
Elhunyt Estoril (Portugália)
1957. február 9. (88 évesen)
Házastárs Purgly Magdolna
Foglalkozás tengerésztiszt
Vallás református

vitéz nagybányai Horthy Miklós aláírása
Vitéz nagybányai Horthy Miklós (Kenderes, 1868. június 18. – Estoril, Portugália, 1957. február 9.) az Osztrák–Magyar Haditengerészet tengerésztisztje, 1909–1914 között Ferenc József szárnysegédje, ellentengernagyként a flotta utolsó főparancsnoka volt. Az uralkodó a világháború végén altengernaggyá léptette elő.
Most akkor mi a gondja Horthy Miklós kormányzó nevének helyesírásával?Mikor aláírásával ö maga is thy-val írta a nevét bár utánanézve valóban nem illette meg.

Előzmény

Válasz

Humayer úr ! A szakdolgozat nem éri el -0-ás kategóriát. Egyébként SOSE írom Horti nevét thy-na. ( és soha nem is fogom...) Mert voltam szűkebb pátriájában, szülőházában, is. És a szülei csak Hortik voltak, ( a templomi anyakönyv szerint...)- és amellett nem érdemli meg az Y sem...mert semmi "nemes" nem volt benne. Csak nagyzás, kekk, és gőg, meg beképzeltség, különben az a hatalmas hadihajó matrózostól nem a Földközi tenger mélyén pihenne, ha lett volna csak egy picinyke hozzáértése is, vagy hallgatott volna a beosztottakra.. ((egyébként ebben Orbán hajaz rá..)
A dolgos kezek ma tétlenül várakoznak ínségmunkára... És már annak is örülnek. pláne itt BKK megyében, ha három hónapra el tudnak helyezkedni havi 48-ért, - csakhogy a munkaruhát-cipőt azt meg nekik kell beszerezni.. és a közlekedést se (!) támogatják...
Ön társadalompolitikai analfabéta. Bezárkózik a szélsősége jobboldal hangzatos butaságai mögé ! Állítólag értelmiségi...Ha az , akkor gondolkodnia is illene.. Akkor miért nem képes hosszabb szösszenettel megmagyarázni az álláspontját.

Előzmény

Válasz

Humayer úr!
Az előzőeket kiegészítendő-félretéve az iróniát el kell mondanom a következőket is:
A 6-8 fős családmodell csak illúzió.Nézzük a tényeket:A korábbi baby boomra az 1970-s években került sor,amikor annyi gyermek született ,hogy pl.Dunaújvárosban 1982-ben egy toronyház egy lépcsőházából egy osztálynyi gyermek ment első osztályba.A városban,de a környező falvakban is annyi volt a gyermek,hogy a" pincétől a padlásig "mindenütt tanítottak és így sem jutott mindenkinek iskola pad.Ezek a gyerekek a 90-s évekre,ezredfordulóra szülő korba léptek az újabb baby boom azonban elmaradt.Miért?
Ennek szerintem több oka van:
-Először is a leányok szemlélete alapjaiban megváltozott.Már nem úgy gondolkozik,hogy 18 ,20 évesen férjhez megy,gyermeket szül,háztartást vezet kiszolgáltatva a férj kényének kedvének.Az egyértelművé vált,hogy két keresős családmodellben kell gondolkodnia,így fontossá vált a saját karrier építés,az önmegvalósítás és nem utolsó sorban az anyagi függetlenné válás.A gyermekvállalás időpontját kitolta 30 év körülire s ez már önmagában is meghatározza,hogy nem gondolkodik nagy családban,legfeljebb két gyermekre vállalkozik.
-Az ország gazdasági helyzete,a jövő bizonytalanná válása még inkább óvatosságra inti a családokat.Melyik az a normális szülő aki nem jobb sorsot szán a sajátjánál gyermekének?Bizonytalanságra,nyomorra,szegénységre nem vállal gyermeket.Kinyilatkoztatással,annak előrevetítésével,hogy szülj sok gyereket akkor lesz aki többet termel és reménykedhetsz jobb sorsban kétlem,hogy eredmény érhető el.Ez olyan mintha valaki fordítva ül a lóra.Előbb rendezni kellene talán az ország gazdasági helyzetét,stabil,bizakodásra okot adó körülményeket kellene teremteni s akkor jönne biztatás nélkül is a gyermek áldás.Vagy nem ez a realitás?
Miért és mi alapon gondolják Vonáék és mint a mellékelt ábra is mutatja ön is,hogy a nőkből tenyészkancákat lehet csinálni?Megnyugtatom ha ez lehetséges lenne is akkor sem biztos a siker.Rákosi is beállíttatta a "kellő számú" anyakocát még sem lett annyi kismalac mint amennyire számítottak.
Tudja mi az amiért a nők mindenre hajlandóak?Az,hogy a vágyott gyermek megszülessen de a nem kívánatos semmi áron sem szülessen meg.

Előzmény

Válasz

Kedves Károly!
Fölöttébb szűkszavúan fogalmazott,ez lenne a lényeg?Mégis milyen sorsot szánna a jövő Magyarországán az embereknek? Én azt tapasztaltam eddig is,hogy a magyar emberek zömmel nagyon is dolgosak ,szorgalmasak ezzel nincs semmi baj azzal inkább,hogy szegények vagyunk ásványi kincsekben,nagyon sok mindenben importra szorulunk.Jó lenne,ha magasabb lenne a születésszám az nem vitás .Ön netán úgy képzeli el,hogy parancsra születik sok dolgos jóravaló gyerek-mert csak ilyen születhet meg-nő mint a paréj,3 -4 évesen már dolgos kezekkel pásztorkodik,először csak libát,pulykát őriz,ahogy cseperedik már lábas jószág mellé is odaállítható,mondjuk 12 évesen már kapál,kaszál stb.Így a neveltetése nem sokba fog kerülni,minek iskolába járatni,hisz akkor netalán kinyílik a csipája és már nem akar "dolgos" lenni,más igényei is támadnak.
Vagy netán falanszterbe zárnák a gyerekeket hátha egy kaptafára harcosnak lehetne
őket nevelni akikkel "visszafoglalnák a Kárpát medencét". S addig a többi népek hol lennének úgy mégis nem mondaná meg?Akiknek nem tetszik az önök álmodta rendszer azok csak szótlanul tűrnék?Nem gondolja,hogy agyrém az egész elképzelés?
Hogyan létezhetne egy kis ország mint elszigetelt sziget? Kinek lenne ez jó?
Nem egyszerűbb lenne,ha akinek nem tetszik a civilizált világ elvándorol egy lakatlan területre berendezkedik a nomád életre, és úgy él mint az ősember.Minden esetre az ország csak nyerne,ha nem rontanák itt a levegőt./No nem! Morvai nagyasszonnyal az élen a zsíros pozíciókat igyekeznek mind többen elfoglalni/

Előzmény

Válasz

Kedves Borbála!
Ön Magyarországot mi módon gondolja dolgos, -nem seftelő- kezekkel gyarapítani? Van jobb ötlete?
Lelki társa Horthyt emlegeti (a helyesírásról ne is beszéljünk). Ez most hogy jön ide? Ön biztosan tudja.

Válasz

Humayer úr. szomorúan kell közölnöm, hogy kettőnk közül ön az aki nem érti. Nem ártana, ha a nyolc szó helyett., amire futotta drága idejéből, egy "szakdolgozatszerűségben " világosítana fel minket, szegény tévelygőket. De se Papp proftól, se mástól ne másoljon,- ha lehet..
És azt is elárulhatná, hogy az önhöz hasonló "értelmiségieket" ugyan mi az az érvrendszer, és abban mi a ráció,- ami odaragasztja a mocsokba....Nem érzi a büdöset ??

Előzmény

Válasz