Az influenzavírus az orrüregen és a száj-garatüregen keresztül képes
fertőzni. Az majdnem lehetetlen, hogy egy nagy járvány esetén elkerüljük a
H1N1 vírussal való találkozást, dacára minden elővigyázatosságunknak. Ám nem
a vírussal való puszta találkozás, vagyis a megfertőződés okozza a nagyobb
problémát, hanem az, ha a vírus képes el is szaporodni a szervezetünkben.

Néhány nagyon egyszerű dolog segíthet megelőzni a fertőződést (vagy legalább
lecsökkenteni annak mértékét), illetve a mégiscsak elkapott vírus
elszaporodását a szervezetben. Ezen hasznos fogásokat sajnos a hivatalos
szervek sem hangsúlyozzák eléggé.


1. Gyakori kézmosás (ezt a tanácsot azért gyakorta hallani)

2. "El a kezekkel a szádtól" módszer. Próbáld meg megállni, hogy nem nyúlsz
az arcodhoz és főleg a szádhoz a kezeddel, csakis alapos kézmosás után.
(Bizonyított, hogy sok, légúti betegséget okozó vírus nem közvetlen
cseppfertőzéssel terjed emberről emberre, hanem úgy, hogy a vírussal
fertőződött tárgyakat megfogod és utána a kezedről a vírust szépen lenyalod.
A szájvédő maszk azért is hasznos, mert ezt is megakadályozza.)

3. Gargarizálj naponta kétszer meleg sós vízzel (vagy Hydrogen-peroxidos
vízzel, ha nem bízol a sóban.) A H1N1 vírusnak ugyanis a fertőzést követően
2-3 napra van szüksége ahhoz, hogy a száj és/vagy orrüregben elszaporodjon
és kialakítsa a tüneteket. Egy egyszerű gargarizálással nagyban csökkenthető
a vírusok szaporodása, illetve mennyisége. Ne becsüld le ezt az egyszerű,
olcsó és hatásos megelőző módszert.

4. Hasonlóan az előzőekhez, az orrüregeidet is tisztítsd ki legalább naponta
egyszer meleg sós vízzel. Van, aki óvatosan vizet szippant fel az orrába és
úgy öblíti ki azt, ami nagyon jó tisztító módszer, de erre nem mindenki
képes. Arra viszont igen, hogy egy meleg sós vízbe mártott fültisztító
pálcával naponta végigtörölje belülről az orrát. Nagyon jó módszer a vírusok
számának lecsökkentésére.

5. Erősítsd az immunrendszeredet magas C-vitamin tartalmú zöldségek és
gyümölcsök fogyasztásával. Ha a C-vitamin szükségletedet tablettákkal
fedezed, figyelj arra, hogy azok cinket is tartalmazzanak, mivel a cink
elősegíti a C-vitamin felszívódását.

6. Igyál olyan sok meleg folyadékot (tea, gyenge kávé, kakaó stb.) amennyit
csak lehet. A meleg folyadékok fogyasztása hasonló hatású, mint a
gargarizálás, csak az ellenkező irányban. Lemossák a szaporodó vírusokat a
torokból a gyomorba, ahol azok nem tudnak tovább szaporodni és ártalmatlanná
válnak."

Válasz

nem az oltóanyagra vagyok kiváncsi,,hisz tudom mit mire adnaK....A NYUGATI ÉS KELETI anyagra gondoltam....eű vagyok,,
Miért volt a tűvédő a tűn,,,szerinted?

Előzmény

Válasz

A kétféle oltóanyag:

1.H1N1 influenza elleni vakcina ,amely az u.n újtipusú infuenza ellen van,amely a világjárványt okozza..

2..Az u.n szezonális A infuenza,/amely minden évben jelentkezik,más típusú vírus és "csak" helyi járványokat okoz/ elleni vakcina

Mindkettő ellen érdemes beoltatni magunkat,de ez egyéni döntés, nem kötelező!

Én viszont láttam, hogy beoltották a főgórét és egyéb főföket,sőt most már Orbán Viktor is hajlik rá,családjával együtt.

Az MO-i oltóanyag teljesen megbízható,hiszen az a cég csinálta, akik eddig is 10-15 éve a "hagyományos" vaccinákat, sosem volt semmi kifogás ellene,amivel ezeddig az emberek milliói oltatták be magukat .

Előzmény

Válasz

Hát....igaza van annak a sorstársnak,,aki azt mondja nem láttuk mivel.ill.mit adtak a főgórénak.
Terjeng egy viedó erről,,mi szerint,,,,az oltáskor a tűvédő rajta volt a tűn,,nehogy megszúrják,,,
Miért van két féle oltóanyag?

Válasz

Nagyon kétes e oltó anyag összeállitása, hathatósága, még az sem lehet tudni milyen mellék hatásai lehetnek, Azt hogy a vezetőséget be oltották, láttuk de azt nem hogy mivel ! Nekem és családomnak nincs bizalmunk hozzá !!!!!!!!!

Válasz

Rettenetesen unalmas lerágott csont már ez az oltás dolog. Bízzuk az emberekre aki akarja beoltatja magát aki nem az nem. Virulógus szakemberek ajánlják, szimpla gyermekorvosk nem . Mire alapozzák ezt a nagy magas tudásukat? Hogy nem volt idő a kipróbálásukra? A régebbieknek volt? honnan tudják? Már régen elfelejtődött, hogy volt-e várakozási idő vagy sem. Most egy hülye felvetette, biztos kihagyták a bizniszből, és a birka nép holerre megy hol arra. Nem kell az embereket riogatni, mert ha tényleg olyan nagy a baj, akkor a felelősök majd kussolnak. Szerintem jó lesz gyüjteni az adatokat kik az ellenzők és ha netán baj lesz lehe őket megrángatni a kampányuk miatt. Bizzák az emberekre, majd eldöntik kell-e nekik vagy sem. Borimama

Válasz

Egy internetes napilap gyermekorvos tanácsadójaként hozzám intézett
kérdését és az arra adott válaszomat olvashatják az alábbiakban: „6 hónapos
fiamat ajánlott-e beoltatni H1N1 vakcinával? (Tápszeres baba születése óta. )
A testvére 9 éves iskolás. Oltás jeligére várom válaszát!”
A válasz:
A teljes vírust tartalmazó vakcina használata tilos volt eddig, műhibának
számított a csecsemőkorúaknál.
Hogy ez a (teljes vírust tartalmazó) új oltóanyag mit tesz majd a csecsemők
immunrendszerével, milyen káros vagy súlyos mellékhatásai lesznek, az
elválik az idők folyamán (ha lesznek olyan bátrak, akik kísérleti alanynak dobják oda a babájukat), mivel az új oltóanyagot
a 3 éven aluliaknál nem is próbálták ki. Még a 9 évesnek sem adnék teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinát, csak hasított
(split) vakcinát. Kérem, nézzen be a www. natursziget. com lapra, ahol a kételyeimnek is hangot adtam már, bár eddig választ
nem kaptam. Dr. Sebő Zsuzsanna
Miért e nagy ellenkezésem az új, úgynevezett pandémiás influenzaoltással szemben?
* Mert nem ismerjük az összetételét, miközben néhány nap múlva el kellene kezdeni a tömeges vakcinációt!
* Mert az már biztosan tudható, hogy teljes sejtes vírust tartalmazó oltóanyagról van szó, amelyet az Európai Unió
országaiban sehol nem alkalmaznak. Talán Afrikában még használható. . .
* Mert az oltóanyag kipróbálása mindössze 40 (negyven!) 3-18 éves gyermeken történt, és sem a hatékonyságról, sem a
hosszú távú mellékhatásokról nincsenek információink.
* Mert az egyre szaporodó gyermekkori autoimmun betegségek, gyulladásos bélbetegségek és az oltások kapcsolatáról
nincsenek érdemi információink.
* Mert a napi hírek állítása, miszerint már járványos szinten van a megbetegedések száma – hamis.
Ki vállalja a felelősséget?
Mit látok ebből házi gyermekorvosként? Valóban nagyobb a betegforgalom, mint a korábbi évek azonos időszakában, de
ennek a megnövekedett betegforgalomnak a 80%-át az iskolából kitiltott, hazaküldött gyermekek teszik ki, akiket valamilyen
apró, őszi hurutos tünet miatt hazaküldtek a pedagógusok az ÁNTSZ-től kapott körlevél és a sajtó okozta hecckampány
miatti félelmükben. Nem javaslom az új oltást, mert eddig mindenütt azt oktatták, hogy 3 éven aluli
gyermeknek nem szabad teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinát adni, most meg hirtelen 6 hónapos kor
lett az ajánlott. Kipróbálatlanul? Vagy majd most kipróbáljuk? Hát az én unokámon biztosan nem.
És a terhesek?
Veszélyeztetett és az elsőként oltandó csoportba tartoznak a terhesek. Teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinával nincsenek
vizsgálatok, mi több, eddig tilos volt így oltani. „Nem lesz olyan gyártó cég, amely leírja, hogy terheseknek ajánlja, hiszen
nem áll rendelkezésre elegendő információ, ugyanakkor tudjuk, hogy az influenzával járó lázas állapot megnöveli a
szövődmények kockázatát” – mondta Falus Ferenc országos tisztifőorvos. Ennek ellenére az első ütemben oltandók közé
sorolták a várandósokat, méghozzá az ingyenes oltással (teljes sejtes vírus!).
Most akkor olthatók? Vagy kinek a felelősségére olthatók a várandósok? Milyen magzati károsodások várhatók a
későbbiekben? Vagy az összefüggést úgysem lehet majdan bizonyítani?
Nem javaslom
Nem javaslom az oltást, mert az ingyenes oltás mögött komoly anyagi érdekeltségek vannak, aminek a jelei már
kiszivárogtak. Ehhez csak idézek: „Hát mindennek ára van” – derült ki Németh Zsoltnak, az Omninvest Kft. szóvivőjének
szavaiból. Öt éve – amikor a madárinfluenzától volt hangos a világ –, 15 évre szóló szerződést kötött velük a kormány.
Eszerint 2 milliárd forint állami pénz ütötte a cég markát, amit saját 1 milliárd forintjukkal fejeltek meg, és fejlesztették ki a
madárinfluenza elleni védőoltás technológiáját. Akkor ugyan elmaradt a világjárvány, ám a szakemberek kijelentették: csak
idő kérdése, és törvényszerűen jönni fog. . .
„A cég persze nem veszi jó néven a szerinte igazságtalannak tartott bírálatot, hogy állami pénzen él. Úgy tartja: a fejlesztésre
három éve kapott 2 milliárdért már megdolgoztak azzal, hogy 1100 forintért szállították le minden évben a szezonális
influenza elleni oltást. ” Azt az oltást, amelynek jó része évről évre megmarad, kárba vész.
Nem javaslom az oltást, mert nem véletlen, hogy hiányoznak a hiteles szakmai vélemények. Sem az infektológiai szakmai
kollégium, sem az oltási tanácsadó részéről, sem a László Kórház infektológusaitól nem lehet állásfoglalást olvasni, hallani
sem a szakmai lapokban, sem a médiában.
Köztudomású, hogy az influenza elleni oltottságban az egészségügyi dolgozók, köztük az orvosok a sor végén járnak,
azaz nem oltatják magukat. Ez az adat megállja a helyét egész Európában. Ugye, senki nem gondolja, hogy
valamennyien felelőtlenül gondolkodó, tudatlan emberek?
Talán azt tudnám tanácsolni a bizonytalan laikusoknak, kérdezzék meg háziorvosukat, de ne arról,
hogy ajánlja-e az oltást. Hanem kérdezzék ezt: „Doktornő, doktor úr, Ön beoltatja magát? És a
gyermekeit, az unokáit?”
Jelen sorok írója egészen biztosan nemet fog mondani. Nem adok be teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinát!
Dr. Sebő Zsuzsanna gyermekorvos (Forrás: natursziget. com)

Válasz

Még szeretném ajánlani, Dr,Lenkei irását, érdemes elolvasni!!!
http://www.ujmedicina.hu/letoltes/drlenkei-h1n1.pdf

Előzmény

Válasz

lenne az a szerencsétlen, aki belehal egy sertésinfluenza fertőzésbe. Amennyiben ezt szeretné más megközelítésbe
helyezni, ennek több nagyságrenddel kisebb az esélye, mint annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete során
(1:5000). Forrás: NOAA
Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védőoltás védi meg a sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint
annak, hogy telitalálata lesz a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek várható idegrendszeri károsodást okozó
mellékhatásai.
A lottóra szokták mondani, hogy az egy adófajta azon emberekre kivetve akik nem tudnak számolni. A védőoltás pedig
most egy olyan adónemmé lépett elő, amit azok az emberek fizetnek meg, akik nem értenek az egészséges élethez.
Az influenza védőoltás nélkül is túlélhető. Rendszeres kézmosás, napi fél óra mozgás a szabad levegőn, D-vitamin,
C-vitamin és cink, szelén és egyéb ásványi-anyagok bőséges mennyiségben, este egy hideg vizes zuhany tökéletes
védelmet biztosít. És a mellékhatásai is kellemesek. Például a férfiak potenciája, a nők életkedve egyaránt visszatér tőle.
Ez mind nem mondható el a vakcináról.
Következő >
Ön okosabb, mint egy ötödikes? http://www.naturhirek.hu/index.php?view=article&catid=104%3Abigp...
3

Válasz

nem tudja meg.
A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban, milliárdokat tesznek zsebre a következő
hónapokban, amit az adóhatóság megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebemből.
7.
Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik
kaptak az oltásból. Az orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni szokásos “gyógyszerlogikájukkal”: a
megmentettek száma sokkal nagyobb, mint azoké, akiket elvesztettünk. Persze a megmentettek száma nem ismert,
az egy fikció. Mivel a krónikus betegek közül legelőször azokat oltják be, akiknek a legsúlyosabbak a
betegségtünetei, nem is lesz nehéz megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna. Krónikus betegségnek
minősülnek az idült légúti betegségek, a krónikus szív- és érrendszeri betegségek és veleszületett vagy szerzett
immunhiány.
8.
Ha valamire, egy dologra jó lesz a következő hónapok védőoltás kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be
tudják azonosítani azt a birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel megijesztve sorba lehet állítani
védőoltásért vagy bármiért, amit el akarnak adni nekik. A későbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti egy ilyen
címlista.
9.
Az elmúlt hónapokban millió szám fertőződtek meg emberek a H1N1 vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi
kezelést kaptak volna. A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak, mert a H1N1 fertőzés lefolyása
enyhébb a korábban megszokott influenzákhoz képest.
10.
Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még
gondolkodik. A legtöbben (60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül ki 1500 egészségügyben dolgozó
angol nővér körében végzett felmérésből.
11.
Számoljunk tovább:
Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk EGYETLEN életet a sertésinfluenza következményeitől?
Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezető médiákban elhangzani. Mivel a becsületes válasz nem az, amit az emberek
hallani szeretnénekQ
A válasz mindenesetre elég egyszerű. Amennyiben feltételezzük, hogy a vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti,
hogy megakadályozza a halált, ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez 2000 embert kell beoltani.
Ez az arány számos médiában megjelent, mint ennek az új vírusnak a veszteségi aránya.
Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs), nézzünk egy hasonló esetet. A szezonális
influenza oltóanyagok esetén 1%-os hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában hatékony, amire a
tudomány lelkesen tapsol, mert “minden egyes élet értékes”. Viszont ha ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem
szárnyalja túl, a képletünk úgy alakul, hogy 200000 embert kell beoltani EGYETLEN élet megmentése érdekében.
Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy EGYETLEN élet megmentése a H1N1 vírussal szemben
200-800 millió forintba kerül, attól függően, hogy melyik patikában szerezte be az ember az oltóanyagot.
Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védőoltás.
Ha nekik lesz igazuk, 10 embert mentett meg a 200000-ből a vakcina, miközben tudja Isten, mennyit öl meg a vakcina
maga ebből a 200000-ből.
Kinek ennyire értékes 1 élet?
Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján működik. Az politikai alapon működik. A politikusok pedig aszerint
működnek, hogy “csinálni KELL valamit”. A reformok reformját is megreformálják, mert azt várja el tőlük a választó, hogy
változtassanak, mert most nem jó. Ezért ők csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni vagy mondani.
Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással tesztelve, tanulási nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése
drogokkal, éppen ilyen kényszertevékenységek, amit politikai kényszercselekvések szülnek.
200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében, hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben
ennél jóval több fog belehalni az oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan ész alapján közelítjük meg.
Persze politikai és pénzügyi szempontból ez a helyes választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is váltanak
a következő választásokkor.
Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják be, miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön
Ön okosabb, mint egy ötödikes? http://www.naturhirek.hu/index.php?view=article&catid=104%3Abigp...
2 / 3 2009.09.15. 22:

Előzmény

Válasz