"...nem Santa Monica az egyetlen város, ahol naponta osztanak ételt Amerikában. Más külföldi városokban is látható ilyesmi..." Ebben a mondatban csak én érzek olyan "dögöljön meg a szomszéd tehene is" felhangot? Hurrá utolértük (bár ne tettük volna) a fejlett Nyugatot, de jó most nekünk! Vagy mégse jó?

Válasz

Judy !
Qva nagy különbség van aközt amit írt, és a magyar helyzet közt. Az Usa polgárainak odajáró része nem is akar dolgozni legnagyobbrészt... és a "modern" HIPPI" életet élő, vagy épp drogos...
A pestiek közt viszont ez a legkisebb számú , mert sajnos már ott vannak a KÖZÉPOSZTÁLYBELIEK...zenészek, művészek, diplomások is nem csak a hajléktalanok, meg a teljesen ellátás nélküliek, hanem a rokkantsága mellett a nyugdíjától megfosztott, munkát nem találó, és 26.800-50 ezer forint havi jövedelemmel rendelkező családok is. És csak ""ünnepek előtt"".... De lenne igény rá minden nap is, és akkor talán a jótékony és statisztikajavító közmunkás a 32,400 Ft-jából talán néha rezsit is tudna fizetni...mert mondjuk erre jön még egy Csp. és annyi az egész családnak....
Ha kíváncsi a jótékonyság forrására, akkor szívesen látják a Krisnások a Baranya megyei gazdaságukban önt is egy kis társadalmi kunkára, vagy épp megköszönik a befizetését a bankszámlájukra.. Bár a legmagasabban támogatott R.K.Egyház vajon hol van a jótékonykodási sortban? Némely temploma környékéről a koldusokat is kitiltották...
Nem csak a hatalmon lévők EQ-ja (empátia qvóciense) alacsony immár, hanem a KDNP-seké, és a papságé is..

Előzmény

Válasz

"Felmerülhet a kérdés: miből is képes az "Ételt az Életért" alapitvány, vagy ha úgy tettszik: a krisnások "-Ha lenne magában némi inteligencia akkor ezt a kérdést le sem írta volna.

Válasz

Kedves Judy!
Az adagszám elírás ,képtelenség,helyesen 4 ezer lehet ez is nagyon sok.Hallottál már adományokról?Abból futja. Mellesleg ritkaság számba megy hogy egy művész lélek /amit a végzettséged alapján feltételezek/ ennyire híjával legyen az empátiának,ennyire érzéketlenül szemlélje mások nyomorát."Akinek semmije nincs annyit is ér" te is vallod,mint Lázár et.?

Előzmény

Válasz

"nem Santa Monica az egyetlen város, ahol naponta osztanak ételt Amerikában. Más külföldi városokban is látható ilyesmi......" No persze annyiban jobb a helyzet Magyarországon,hogy ilyesmit Budapesten egy évben,csak 2-3 esetben látni,de majd eljön az idő,hogy minden nap.

Válasz

Felmerülhet a kérdés: miből is képes az "Ételt az Életért" alapitvány, vagy ha úgy tettszik: a krisnások 400 e adag ételt kiosztani? Mielőtt más egyébb vitákba keverednénk.......
Ja, Amerikában: California, Santa Monica város: tengerparti hosszú sétány-on MINDEN NAP du. 1/5-kor kezdik osztani az ételt a rászorulók számára.........A tengerparti sétány pedig hosszabb, mint a fenti képen látható sor......És nem Santa Monica az egyetlen város, ahol naponta osztanak ételt Amerikában. Más külföldi városokban is látható ilyesmi......

Válasz

Annyit fűznék még hozzá: ha aszerint a békamenetes öregúr szerint, aki savat akart önteni a fiatal demokrata arcába, mert a "vezért" szembesíteni merte önmagával, jelenleg kis hazánkban demokrácia van, akkor nagy baj van. Nagyon nagy.

Válasz

Kedves Lerner Gyuláné!
Elgondolkodtam a hozzászólásodon és ez a megfogalmazás,hogy "észosztás" nagyon zavar.Nem igazán értem mi abban az "észosztás" ha az itt megszólalók a valóságot szembesítik a kormány propagandájával vagy beszélnek olyan kérdésekről amelyekről a kormány befolyása alatt álló tv,rádió és sajtó /az online is/ mélyen hallgat.Magamból kiindulva:én mindig arra törekedtem,hogy a valóságot ismerjem meg,utáltam a hazugságot,dühített ha hülyének néznek.Az internet biztosítja azt a szabadságot aminek révén az igazság megismerhető,mert a legkülönfélébb beállítottságú,és elkötelezettségű emberek megnyilvánulása mellett a hivatalos adatok is fellelhetők.Szeretem a nálam okosabb embereket,a hozzáértőket,szeretem megismerni véleményüket,nem szégyellek tanulni tőlük,eszembe nem jutna ,hogy "észosztónak" nevezzem őket sőt.Ha valamit gyanúsnak találok abból amit közölnek veszem a fáradtságot és utána nézek,más forrásból,más szemszögből.Nagy hiba szerintem,ha valaki anélkül tör pálcát a másik fölött,hogy meggyőződne mondandója valótlan voltáról pusztán csak azért mert nem azt mondta amit hallani szeretett volna.A valóság ismertetése az ismeretterjesztés kategóriájába tartozik és nem "észosztás". A valóság megismerése nem hit kérdése.A hit egy más kategória:higgyél abban amit hirdetek ne keresd annak valóságtartalmát.Ez bizony az "agymosás",vagy mondhatnám azt is "észosztás".
Békemenet:egy torz gondolkodás szüleménye.A békemenetnek akkor volna helye,ha az ország harcban áll valakivel vagy valakikkel.Tudtommal nem dúl Magyarországon polgárháború,de külső veszély sem fenyeget bennünket.Egy parlamentáris demokráciában a kormány és miniszterelnök és államelnök az egész ország első számú vezetői akik minden állampolgár sorsáért és nem csak a párt híveikért vállaltak felelősséget függetlenül attól,hogy mely társadalompolitikai kérdésről hogyan vélekednek.Miért kell akkor a békemenet?Mert a kormány propaganda hogy finom legyek köszönő viszonyban sincs a valósággal,a társadalmi elégedetlenség nőttön nő és ennek ellensúlyaként kell bevetni a békemeneteseket /mellesleg az adóforintokból finanszírozva/akik vagy azért vesznek részt,mert sikerült "agymosottá" tenni őket és nem látják a fától az erdőt,vagy a hatalom jóvoltából igen nagyot hasítanak a közösből.Nehéz elhinni az agymosás hiányát pl.annál az öregnél aki kezet csókol Orbánnak,vagy savat akar a fiatal demokrata arcába önteni,annak a fiatalnak aki nem tesz mást csak Orbánt emlékezteti az egykori Orbánra és azt követeli amit Orbán l989-ben.
Én is felteszem a kérdést:vajon a "békemenetes" képes -e szembesülni az ételosztásra várók reménytelen helyzetével?Felfogja-e ,hogy hová jutottunk?nincs benne kétely,hogy vajon jó van ez így?
Keresztény embernek vallod magad:akkor ehhez mit szólsz?
Pécsett a Széchenyi téri nagytemplomnál ez a felírat van kifüggesztve:
"A templom békéje és tisztelete érdekében kérjük a koldulni kényszerülő Testvéreinket,hogy a templomban és annak környékén ne kéregessenek.
kérjük templomunk híveit,hogy a templomon belül és annak környezetében ne támogassák a kéregetőket. Köszönjük."
Ez lenne a keresztény katolikus értékrend?Ha jól tudom Jézus a kufárokat verte ki a templomból nem a szegény sorsú embereket.
."De "Tiborc panasza"eljut oda ahol halló fülekre és látó szemekre "talál.Eljő majd az ítélet napja és ." Mentse isten ettől Magyarországot!

Előzmény

Válasz

Hogy a kérdésre válaszoljak először: igen, adtam a krisnásoknak.
Az "észosztásról": aki beveszi azt, hogy a Békamenet egy civil kezdeményezés, saját magát minősíti. A "civilek" közpénzből finanszírozott kormánydicsőítő társaság (és most nagyon finoman, mondhatnám cizelláltan fogalmaztam!). Azt a pénzt, amit a regnáló hatalom az ő "fizetésükre" fordít, inkább fordítanák arra, hogy támogatják - és nem támadják! - a szegény nincsteleneket.
Utolsó két mondatához annyit fűznék hozzá: Isten ments!

Előzmény

Válasz

Érdekes. Sokadszor olvasom a kissé, vagy éppen nem kissé Fideszhívőktől azt a megfogalmazást, hogy : "észt osztani" !
Nem ez az első olyan szó, ami az ő áldásos tevékenységük alapján válik lassan közhasználatúvá. Ugye ott van az a szóhordozói szép fogalom, a "pofátlanság" . Ezért a szóért még 30 éve a kültelki korcsomákban is minimum koki-saller-füles, hacsaknem bökő járt... Manapság meg csak egy média van még, ahol ezt nem szeretik ha elhangzik a betelefonálót... Nem a 6 jobbos kézben lévőről van szó.No meg a Parlamentben is...
Kedves Lernerné. Nem észt osztunk. Mert azt NEM LEHET! Mindenkinek annyija van, amennyi néki jutott, illetve szerzett, kikupált magának.
Lehet osztani ételt...mint a fenti képen is láthatajuk, meg más anyagi javakat. Talán még pénzt is lehetne, de azt általában fosztogatni szokták...
Itt ön se észt osztott , vagy akart remélem, hanem csak a véleményét akarta közölni ugye,-. mint a László is.
És ha az ő megalapozottnak tűnő véleménye az, amit leírt, akkor azt kéremszépen, nem lehet egy ilyesféle szógyártói szlogennal "elintézettnek tekinteni.
Amennyiben ellenvéleménye van, akkor talán azt érvekkel, és nem támadással kellene kifejezésre juttatnia, de úgy érzem, végül is egyetért a Jantsky Lászlóval. Vagy nem ?
De sajnos , Lászlónak igaza lehet. Hiszen ugye akiknél a modern Tibocz panasza értő és halló fülekre talált, azok nem mentek el a Lendvai utcába pl. "Békamentelni" és megutáltatni az idősebb generációt azokkal, kik az ő unokáik érdekében vállaltak egy csomó kellemetlenséget, még "savazási" fenyegetést is a hatalom "vegzálásán" kívül....
Tudnék neveket is felsorakoztatni a klubtagok közül annak bizonyítására, hogy hozzájuk akkor se jut el ez "panasz", ha a saját gyereke panaszkodna.....Most akkor őket minek nevezhetjük sokkal finomabb megfogalmazással, mint azt általában az ellenzékre szokták alkalmazni?
Igaza van, nekik kellene "észt osztani", de amint már kifejtettem, azt lehetetlenség megtenni, csak esetleg véleményformálással lehet kicsit a meglévőt "frissíteni" mondanák az imformatikusok. Pedig ha már a számítógépnél vagyunk, akkor ezen "békétlenmenetelőknek" egy "bútolásra" programújratöltésre lenne szükségük.....
Egyébként az "agymosás" már tudományos szinten és alapossággal 15 éve folyik.....

Válasz